Ремонтите, заплатите в INSAIT, слабите преподаватели: кандидати за ректор отговаряха на въпроси

Ремонтите, заплатите в INSAIT, слабите преподаватели: кандидати за ректор отговаряха на въпроси

От ляво надясно: проф. д-р Георги Вълчев, проф. д-р Климент Найденов, в средата модераторът на дебата Антонио Стоичков, проф. дпн Милен Замфиров и акад. проф. дфзн Николай Витанов
От ляво надясно: проф. д-р Георги Вълчев, проф. д-р Климент Найденов, в средата модераторът на дебата Антонио Стоичков, проф. дпн Милен Замфиров и акад. проф. дфзн Николай Витанов
Как следващият ректор на Софийския университет ще се справи с разрухата в астрономическата обсерватория в Борисовата градина, как ще спре преподавателите, които не влизат в лекциите си и не преподават добре и как виждат бъдещото развитие на висшето училище. На тези и други въпроси на студенти отговаряха четиримата кандидати за ректор на Софийския университет "Свети Климент Охридски" (СУ).
В Аулата на университета двама зам.-ректори и двама декани на факултети представиха визиите си за развитието на най-старото висше учебно заведение в България. Четиримата кандидати за ректор на университета - проф. д-р Георги Вълчев (Философски факултет), проф. д-р Климент Найденов (Геолого-географски факултет), проф. дпн Милен Замфиров (Факултет по науки за образованието и изкуствата), акад. проф. дфзн Николай Витанов (Физически факултет) повториха акценти от вече представените то тях програми.
През ноември мандатът на настоящия ръководител на висшето учебно заведение проф. Анастас Герджиков изтича, а на 22 ноември ще бъде избран негов наследник.
Близо 200 студенти, преподаватели и служители на университета дойдоха да изслушат представянията на кандидатите за ректор. Дебатът се проведе в четвъртък вечерта (16 ноември) и беше организиран от Студентския съвет на университета. През онлайн платформа студенти можеха да изпратят предварително и по време на дебата своите въпроси към кандидат-ректорите. Модератор беше председателят на Студентския съвет Антонио Стоичков. Настоящият ректор проф. Анастас Герджиков отсъстваше.
Според обявения регламент всеки от кандидатите имаше право на 5 минути да представи своята кандидатура. Във втория кръг на дебата всеки от кандидатите изтегли лист с името на един от опонентите си, на когото да зададе въпрос. В следващата част от диспута кандидатите можеха да задават въпроси по своя преценка към останалите участници, а накрая трябваше да отговорят на студентски въпроси.
Приоритетите на кандидат-ректорите
На въпрос, поставен от студентите, за приоритетите, които са си поставили кандидатите, Витанов посочи, че за него е важно университетът да бъде обединен около общи цели, да бъде организиран по-добра кандидатстудентска кампания, в която да бъдат използвани успешните алумни на университета, да разбере каква е причината за отпадащите студенти и даде пример с провеждането на анкета сред тях с тази цел, създаването на нов сайт на университета, повишаване на доходите на преподавателите и подобряване на системата за обществени поръчки.
Замфиров си поставя за цел увеличение на възнагражденията, създаването на отделен институт за постдокторанти, промяна в електронните системи, сайта на СУ, ускоряване на ремонтите.
На първо място, според Найденов, трябва да се възвърне позицията на СУ като регулатор на политиките на висше образование, да бъдат увеличени доходите на преподавателите и служителите поне два пъти и се обявява за прозрачно финансиране. "Вие, като студенти, сте нашият регулатор, който трябва да ни покаже къде грешим," обърна се деканът към присъстващите в залата.
Вълчев акцентира върху промяната на модела на финансиране на висшето образование, увеличаването на заплатите на преподавателите и служителите и увеличаване а стипендиите на студенти и докторанти.
Ремонтите, заплатите в INSAIT, слабите преподаватели: кандидати за ректор отговаряха на въпроси
Ремонтът на Астрономическата обсерватория е репутационен проблем
Най-често задаваният въпрос от студентите в платформата е какво ще направят кандидат-ректорите за състоянието на Астрономическата обсерватория в Борисовата градина, която се стопанисва от Софийския университет. След близо половин година ремонт обсерваторията е в изключително лошо състояние.
Четиримата кандидати се обединиха около решението за качествен контрол на изпълнението на поръчката.
Според Вълчев състоянието на обсерваторията показва сериозни пропуски в цялата организация на ремонтите на университета и допълни, че трябва да бъде проследен целия процес - подготовката, изпълнителите и сключените договори и подчерта, че това е "репутационен проблем" за университета.
"Ако беше оказван достатъчен контрол, нямаше сега да бъдем по медиите. Уронваме сами престижа си!", възмути се Найденов. Допълни, че ремонтът на покрива на Физическия факултет се бави повече от десетилетие.
Институтът INSAIT и "щедрото финансиране"
По думите на Найденов от бюджета за 2024 г. са предвидени над 38 млн. лв. за заплати на преподавателите, а за Института за технологии и изкуствен интелект (INSAIT), който е част от СУ, са предвидени 100 млн. лв. "Къде сгрешихме в разговорите с държавата и защо оставаме встрани от финансирането?", пита той колегата си Георги Вълчев.
"Вместо да се вторачваме в средствата, отделени за института INSAIT, ние трябва да го използваме като аргумент и оръжие. Благодарение на щедрото финансиране, на което той се радва, ние в момента имаме аргументите да тръгнем по същия път", заяви Вълчев.
Според Замфиров "това е една нелепа ситуация, в която един институт съществува като паралелна структура в Софийския университет. Тези присъдружни структури трябва да допринасят, а не да "изнасят". По думите му възнагражденията в института започват от 4 хил. до 28 хил. лв на месец. Възнагражденията на преподавателите в университета трябва да се увеличават, а не да създаваме присъдружни паралелни структури, които да увеличават възнагражденията на хора от чужбина. Нямам против да се привличат, но не такава цена. Считам, че институтът трябва да бъде поставен на същата финансова основа, както всички останали звена в университета, подчерта той.
Кандидатурата на акад. проф. дфзн Николай Витанов е издигната от Факултетния съвет на Физическия факултет. Витанов е възпитаник на Софийския университет. Той е квантов информатик, има над десетгодишен опит в университети в Западна и Северна Европа. Бил е ръководител на катедра "Теоретична физика" във Физическия факултет. От 2015 г. досега е зам.-ректор по научноизследователската и научна проектна дейност на университета.
Проф. д-р Климент Найденов е номинацията на Геолого-географския факултет. В средата на октомври той беше преизбран за декан на факултета. През 2012 г. защитава дисертация на тема "Демографската политика на Република България - фактор за устойчиво развитие" в Софийския университет. Найденов е географ, демограф, регионалист и професор в катедра "Регионално развитие".
Деканът на Факултета по науки за образованието и изкуствата проф. дпн Милен Замфиров е третият кандидат за ректро. Преди дни той беше избран за декан на Факултета по науки за образованието и изкуствата за втори мандат. Преподава в катедра "Специална педагогика и логопедия".
Кандидатурата на проф. д-р Георги Вълчев е издигната от Факултетния съвет на Философския факултет,. Той е зам.-ректор по учебната дейност с ресор докторантите и продължаващото обучение. Бил е ръководител на катедра "История и теория на културата" и научен секретар на катедрата "История и теория на културата".