Софийският градски съд следва да се произнесе по исковата молба на Николай и Евгения Баневи срещу бившия главен прокурор Иван Гешев и петимата му заместници, сред които е настоящият главен прокурор Борислав Сарафов. Това е определил Върховният касационен съд, съобщава "Сега".

Досега както градският съд, така и апелативният, отказаха да се занимават с иска за 60 000 лв., който Баневи заведоха през 2021 г. срещу Гешев, Сарафов, Десислава Пиронева, Даниела Машева, Красимира Филипова и Пламена Цветанова.

Тогавашното ръководство на прокуратурата бе дадено на съд от Баневи за морални вреди, причинени им от писмо до 67 европейски институции, в което освен, че се оплакват от натиск, Гешев и заместниците му се хвалят и с неприключили дела, сред които и това срещу Баневи. Баневи смятат, че това е арогантна злоупотреба с права и нарушение на презумпцията за невиновност.

Предишните инстанции приеха, че писмото е било в кръга на професионалната компетентност на Гешев и заместниците му, и функционалният им имунитет, който е доживот, ги пази от дело. Трима върховни съдии - Маргарита Соколова, Светлана Калинова и Гълъбина Генчева обаче отменят актовете на градския и апелативния съд и връщат делото за разглеждане.

Тримата върховни съдии обясняват, че функционалният имунитет на магистратите не е абсолютен. И целта му е да пази държавата и нормалното функциониране на съдебната власт, а не ползващите се от него хора. Цитира се практика на Конституционния съд, както и решения на Европейския съд по правата на човека.

При всяко заведено гражданско дело трябва да се преценява отделно дали функционалният имунитет е пречка за воденето му, обяснява още Върховният съд. Ако в публични изявления на властите някой бъде представен като виновен, преди да е осъден, то презумпцията за невиновност би била нарушена, обяснява съдът.

Така сега Софийският градски съд, който ще гледа делото по същество, ще трябва да отговори дали изявлението на Гешев и заместниците му надхвърля обикновеното оповестяване на обществеността на информация за провеждането и развитието на образуваното срещу Баневи наказателно производство, тъй като съдържа идеята, че те са виновни в извършването на престъпленията, за които им е повдигнато обвинение, преди наказателният съд да се е произнесъл с окончателна осъдителна присъда.

Съдът ще трябва да прецени и дали начинът на изразяване и смисълът на използваните думи, както и контекстът, в който е изложена информацията за Баневи, нарушава баланса между правото на обществото на информация и индивидуалните права на споменатите в писмото лица. Следва да се съобрази и че Баневи са споменати след като са осъдили България в Страсбург заради изявления на Иван Гешев докато оглавяваше спецпрокуратурата.