Жителите в региона на спорния бъдещ завод на Гайтански ги чака с 19% по-висока такса смет
Общината в Павликени предлага повишение на такса смет с почти 19% и отпадане на отстъпката от 5% за добросъвестните данъкоплатци. Това става известно от протокол на икономическата комисия на общинския съвет от 6 декември, с който "Дневник" разполага.
Регионът се прочу с подкрепата от страна на общината за изграждане на инсталация за горене на отпадъци в село Върбовка от фирмата на Румен Гайтански "Петрургия", както и с масовите протести на населението срещу проекта и събраните около 24 хиляди подписа срещу него..
Експертният съвет към екоинспекцията одобри завода за горене на отпадъци на Румен Гайтански - Вълка
В момента заводът е отхвърлен от екоинспекцията след провеждането на втори експертен съвет и инвеститорът води съдебни дела.
Увеличението на таксата за битовите отпадъци е предвидено в проектосметка към наредбата за местните данъци, която трябва да бъде променена от общинския съвет, но точното число в нея липсва. Така документът, публикуван за обществено обсъждане на страницата на общината, е останал незабелязан от местните граждани. При това положение не е учудващо, че е получен само един коментар и нито едно възражение.
Процентът на повишението е посочен в протокола на комисията, който не е публичен. В него се казва: "Основни компоненти, налагащи увеличението в размера на промила, за съответната услуга с приблизително 19%, са: очакваният ръст на минималната работна заплата и повишаването на цените на горивата през 2024 г. ... Липсата на ефективно разделно събиране на отпадъците е също един от основните компоненти, които влияят за формиране цената на услугата."
По време на предизборната кампания БСП, чийто кандидат беше Манолов, не говореше за увеличаване на местните данъци и такси. В същото време чистотата в региона не е за пример - има масово незаконни сметища около населените места и река Росица, разделното събиране още не е навик на мнозинството от местните жители въпреки поставените контейнери, а събираемостта на таксата за битови отпадъци, по данни на кметството, е 78%.
Кметът Емануил Манолов: Ако такса смет не бъда увеличена, селищата ще потънат в мръсотия
"Дневник" изпрати въпроси на кмета инж. Емануил Манолов какви са причините за предлаганото от него поскъпване и получи подробни отговори от него (в пълния им обем можете да ги прочетете в прикачения файл).
"Планирането е съобразено с увеличението на минималната работна заплата (МРЗ) през 2024 г. с почти 20% и прогнозното увеличение на цените на горивата през 2024 г. Трябва да се има предвид, че МРЗ се увеличава от 1 януари 2024 г. със 153 лева. Увеличават се и доплащанията за прослужено време и осигуровките", пише в отговора на кмета.
Посочва се още, че в почти троен размер са увеличени обезпеченията по Закона за управление на отпадъците, като държавата ги преизчислява през три години и сега влиза новата цена - 15,96 лв. на тон депониран отпадък вместо 5,92 лв.
Инж. Манолов обяснява още, че 19% повишение на таксата за битови отпадъци не е драстичен скок и срещу нея гражданите "ще продължат да получават качествени комунални услуги". Сметките за горивата били правени при прогнозна цена от 3,15 лв. за литър. Кметът успокоява, че дори да се съберат повече пари от такста смет, в случай че горивата не поскъпнат, "събраните суми в плюс ще бъдат използвани отново за комунални дейности".
Той дава примери как поскъпването ще се отрази на съгражданите му:
1. За апартамент в панелен блок с площ около 60 кв.м. досега таксата е била около 40 лева. Сега увеличението ще е 8 лева, т.е. по 75 стотинки на месец допълнително.
2. За апартамент в центъра на града, първа зона, с площ около 120 кв.м. сега ще плаща с 27 лева повече. Т.е. с 2 лева на месец повече.
3. Къща с двор в град Павликени, с РЗП около 120 кв.м. ще плаща с 30 лева повече, т.е. увеличение с 2,50 лв на месец.
Инж. Манолов посочва и какво ще се случи, ако общинският съвет отхвърли предложението за поскъпване:
- Ще се наложи съкращаване на персонал в общинското предприятие по чистотата.
- Качеството на услугата ще се влоши; селищата ще потънат в мръсотия.
- При дофинансиране на недостига със средства от общинските приходи четири села може да не получат средства за ремонт на улици или ще се свие обемът на социалните програми, а може и и да не се дават награди за учениците отличници.
Общински съветник от опозицията: Гражданите ще бъдат натоварени без ясни мотиви
"Дневник" зададе въпроси на общинския съветник Цанко Цонев от опозиционната коалиция "Заедно за силна община", която има шестима съветници в 21-местния общински съвет. Цонев стигна до балотажа, но беше победен от Манолов, а листата на съветниците на коалицията беше сформирана с онлайн гласуване от желаещите граждани, които се обединиха против строежа на завода за изгаряне на отпадъци до Върбовка.
"Срещу завода на Вълка": гражданската енергия излезе на изборния терен
"Това, което се разбира от доклада, е, че очакваното увеличението в разходната част спрямо 2023 г. е 1.5%, в същото време се предлага увеличение на такса смет с приблизително 19%. Необяснимо е за мен защо има такова разминаване. Така предложено, излиза, че ще съберем с 19% повече за такса смет, пък после ще мислим как да ги харчим", каза той за "Дневник".
Според него всички показатели, изброени в предложението на кмета, не могат да бъдат основателен мотив за такова значително повишение на промилите за такса смет. Затова той не смята да подкрепи поскъпването.
"Мисля, че повечето колеги са разумни и също не биха подкрепили подобно увеличение без ясни мотиви. Освен увеличението на промила са предвидени още промени, които ще увеличат абсолютната стойност в приходната част, което отделно ще натовари населението. Това са премахването на възможността за отстъпка от 5% при ранно плащане и премахване на възможността плащането на такса смет за нежилищни имоти при измерено количество да става на база кофа от 0.24 куб.м.", каза съветникът.
Относно повишените обезпечения за депониран отпадък, сочен от кмета като причина за поскъпването, Цонев опонира, че общината е освободена от други отчисления, които тази година не се дължат на екоминистерството, така че реално това ще компенсира поскъпването.
По повод липсата на информация сред данъкоплатците той даде пример как кметството, което иначе е много активно в социалните мрежи, пропуска там новини като тази за предлаганото поскъпване на таксата за отпадъци. "Публикуването за обществено обсъждане покрива само изискуемия минимум, който е по закон, и нищо допълнително не се предприема за изсветляване на процесите и запознаване на населението какви действия се предприемат", каза Цонев.
Предстои общинският съвет да вземе решение на 21 декември, четвъртък.
