След казуса с Митрофанова, БНР ще мисли върху нови редакционни правила
Казусът с неизлъченото интервю на руския посланик у нас Елеонора Митрофанова по предаването "Политически некоректно" с Петър Волгин ще доведе до преосмисляне на редакционните правила в обществената медия.
"Решение на принципна основа": БНР не вижда цензура при спряното интервю на Митрофанова
Това се разбра от изслушването на генералния директор на БНР Милен Митев и членът на Управителния съвет Валери Запрянов пред Съвета за електронни медии (СЕМ). Самият Волгин поиска също да бъде изслушан, както и да се намери начин интервюто да бъде чуто, но това не беше удовлетворено.
Записано интервю с дипломата не беше излъчено тази събота, 16-и декември, след като програмният съвет на медията прецени, че то нарушава етичните стандарти и правилата на обществената медия. Реакция имаше и от няколко организации, както и от ДПС. Пред съвета, генералният директор на БНР Милен Митев определи като "правилна" препоръката на Програмния съвет на БНР, да не бъде излъчено интервюто.
"В този случай ръководството на програма "Хоризонт" правилно е преценило, че недопустим събеседник няма и те не могат предварително да кажат - не, това интервю няма как да се проведе добре. Има как да се проведе в съответствие със стандартите и ако това решение беше взето предварително и беше отказано изобщо да се запише това интервю, то тогава смятам, че щяхме да водим същия разговор за цензура, но два дни по-рано и тогава г-н Волгин може би щеше да има много повече основания за своята позиция. Затова мисля, че програмата правилно е преценила, че не може да спре самото интервю", коментира Митев, цитиран от Българското национално радио.
Митев заяви, че решението на програмния съвет е взето не на базата на личността на интервюирания или на водещия, а на базата на готовия материал и установени нарушения на Етичния кодекс и редакционните стандарти на БНР.
Генералният директор отрече върху него да е оказван натиск за подобно решение и потвърди, че никой от програмния съвет не се е оплакал от подобно нещо. Волгин каза в ефир, че е решено интервюто да не бъде излъчвано след реакция от страна на ДПС.
Валери Запрянов, който е член на управителния съвет на медията заяви, че не би пуснал точно в този момент интервю с посланик Митрофанова
"От практиката си знам, че никога пожар не се гаси с бензин. Когато едно общество е толкова разделено, когато има огромен конфликт, свързан за някого с памет, за други с армия, окупирала България, когато една статуя се реже като в кланица, обществените медии трябва да са особено внимателни. Не може да се предизвика допълнителен пожар", каза Запрянов, цитиран от "24 часа".
Според него да правиш интервю, в което интервюираният може да каже нещо неочаквано и страшно, не е твоя вина. "Но е журналистическа вина да зададеш въпрос, да получиш отговор, който да не дава отговор на много въпроси на обществото, и ти да не го продължиш. Това е работата на журналиста - да стане ясна позицията на руската страна, на посланика."
Какво е имало в интервюто
Според програмния директор на националното радио Даниел Късовска в неизлъчения запис с Митрофанова, е имало откровена пропаганда, но и директни заплахи към България.
"Имаше заплахи в това интервю към България за решенията и позициите, които тя взема, в две посоки - по отношение на Паметника на съветската армия и по отношение на бъдещето на "Лукойл". Директни заплахи, че България ще понесе последиците от тези свои решения", заяви Късовска, цитирана от Българското национално радио.
"От гледна точка на стандартите проблемът не е толкова, че е г-жа Митрофанова. Ако интервюто беше направено в друг формат - с журналисти, не които г-жа Митрофанова си е пожелала, нямаше да има никакъв проблем то да прозвучи по Българското национално радио", казва Късовска. По думите й в записа "имаше не просто пропаганда, а много пропаганда."
Според нея съветът не е реагирал късно или заради редакцията на ДПС. "Програмният съвет реагира, когато интервюто беше готово и монтирано. Но при обсъждането беше зададен въпросът доколко морално е БНР да излъчва такова интервю. Членовете на Програмния съвет държат да бъде казано, че никой от тях не е действал под натиск, а за да бъдат защитени редакционните стандарти и името на БНР", каза още Късовска.