За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноОпасността да клинчат от домашно е голяма. Опасността да преминат на клишета, също. От друга страна възможностите на увеличаване на продуктивността и за обучение са безгранични.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertdeaf
Рейтинг: 2186 НеутралноДо коментар [#1] от "penetrating":
Противоречиш си. Кое от двете?
Ти сега нали разбираш колко си прост
Рейтинг: 48 Любопитно++++++
Огромни са ползите,ще се увеличи и млеконадоя и вълната по овцете.🐂🐏🥳🤡👍 Много съм прост
deaf
Рейтинг: 2186 НеутралноИстерията с изкуственият "интелект" е поредната измислица на перверзни политици и псевдоучени с която да плашат хората. Измислят си фалшива опасност от несъществуващ изкуствен интелект. И рекламират фантомни лечения за справяне с тази "опасност".
Каква е схемата на извратеняците?
1. Създават жертва,(на ИИ например или на китайската настинка Ковид)
2. Продават психологията като наука и безобидни водички наречени "ваксини"
3. Правят бизнес от тази псевдопсихология и "наука".
4. Нещо повече. "Психологията" и "науката" стават индустрия.
5. Принуждават хората да живеят в сянката на тази индустрия.
qqv391093118
Рейтинг: 774 НеутралноБоядисани блондинки?
von Newmann
Рейтинг: 12 НеутралноНоо кют.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /Точно това е пътят за създаване на безмозъчни хуманоиди, с несъстоятелност в мисленето, олигофрени, дебили, чалгари с лениви и неуслужливи мозъци и тотално зависими от машините.
Филмът "Разрушителят" със Силвестър Сталон и Уесли Снайпс е хвърлена ръкавица на предизвикателството към настоящето, в което сатанисти моделират бъдещето на човечеството.
Навремето по математика учехме таблицата за умножение, геометрия, решавахме задачи от всякакъв тип, ползвахме логически методи.
Не случайно мнемониката, като наука за "гимнастика на мозъка" беше издигната в култ.
Дупе да му е яко на бъдещето поколение. Тийнейджърите се движат по улиците като разплетени дамаджани, дискутират щуротии, вълнуват ги тривиални проблеми, не се отделят от мобилните си телефони сякаш са зомбирани, бъдещето вече е очертано, но няма да съм сред живите, за да се порадвам на AI и тоталното малоумие, което и сега е водещ критерии в доста държави.
И завършека на Артифишъл Интелиджънс, показан от "създателя" - Джеф Бриджиз - във филма "Трон".
https://www.youtube.com/watch?v=2EQbMrzu8ZU
Соколов
Рейтинг: 734 ВеселоНе наричайте тези модели за machije learning изкуствен интелект. Просто една алгоритма смята най-вероятното следващо в поредица от входящи данни. Нито разбира входящите данни нито изхозящите.
Много сме далече от интелект и не съм сигурен, че имаме капацитета да го създадем (поне в близкото бъдеще).
valtoro
Рейтинг: 545 НеутралноИИ щеше да е опасен ако сам се беше създал, но е софтуер написан от етсествения !!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
irobot
Рейтинг: 8 НеутралноТрансформър моделите не влагат семантика или разбиране за реалността, а просто ти плюят дума след дума в рамките на един движещ се контекстен прозорец от 4096 тоукъна например. Тези думички се вадят от тежестите в една огромна статична невронна мрежа, получена чрез вкарване на огромен обем входни данни.
Това нещо няма субективно съзнание или трупане на емпиричен опит за реалността. Написва ти нещо усреднено и безтегловно, звучащо на пръв поглед правилно, но с безкрай възможности за “халюцинации”.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
odl111165069
Рейтинг: 43 НеутралноРазвитието на ИИ е обратно пропорционално на развитието на ЕИ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
penetrating
Рейтинг: 5592 ВеселоДо коментар [#2] от "deaf":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИ двете, и двете. Няма противоречие, защото зависи от човека, който ги прилага. ИИ е само инструмент.
deaf
Рейтинг: 2186 НеутралноДо коментар [#14] от "penetrating":
За учителят най-добрият инструмент за проверка на ученика е устният изпит,но в него няма как да участва ИИ...?
Роси
Рейтинг: 5587 НеутралноИИ ще им пише домашните, ще им решава задачите и тестовете, че още повече да затъпяват.
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноНе виждам разлика между ползване на Чат и частен учител/помощник.
И двете могат само да ти напишат/решат домашното.
Могат да те научат как да го решиш/напишеш.
Могат даги проверят/подобрят след като го направиш.
За любознателните и амбициозни деца ще е само още един инструмент.
🤓🤓🤓
Ролята на учителя особено в началните класове би трябвало да е да запали децата, да им отводи вратата, да направи учението забавно.
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноДо коментар [#15] от "deaf":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert… или ежедневните контролни :)
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноКолко ли (дали има) учители които да дадат контролно с използване на Чата и без него и след това да сравнят?
Есе с и без чата и да сравнят и обсъдят?
Въпроси за тест генерирани от чата по време на теста????
Това ще е супер забавно!
Е, сигурно 70-80% от учителите не са сигурно как да го направят и дали ще могат да отговорят на въпросите.
Чата може да помогне но не преди професията учител да не е вече за гора които за друго не стават,
Vassil Stoychev
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#1] от "penetrating":
Реалността е, че вече има десетки приложения осигуряващи срещу скромна сума достъп до най-новия ИИ модел . По-интересно е друго -защо е този страх от моделите? Колкото по-рано те се научат да управляват машините толкова по-полезни ще им бъдат
Vassil Stoychev
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#16] от "Роси":
Затъпяването идва от игрите. Никой нищо не иска да чете !
Vassil Stoychev
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#10] от "irobot":
Това БЕШЕ ! В момента се разработват модели, които могат да контролират разпределението на времето за изпълнение на задачи според стойността за определен възел. Т.е. от несъзнателни изпълните стават внимателни ( това е Q*). От там остава да могат да си поставят цели и да ги следва, и е ето го AGI.
gost22
Рейтинг: 808 ЛюбопитноОт друга страна, ИИ може да хваща фалшивите домашни... обаче трябва учителите "да се вземат в ръце". Обикновено решението на даден проблем е заключено в самия проблем. "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
gost22
Рейтинг: 808 ЛюбопитноВ ролята на подсказвач. Слушалките ги има, телефоните ги има, бързия нет също, само остава учениците да поизгладят малко схемата. "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
daskal1
Рейтинг: 2369 НеутралноДо коментар [#1] от "penetrating":
Прав сте, особено за мързеливите ученици, но явно няма как да ИИ (AI) да бъде игнорирана. Като всяка ИТ система и тази може да отговаря по-конкретно на алгоритъм от последователни прецизни/фокусирани въпроси. В трова виждам и смисъла на образователната подготовка в училищата и унивреситетите - обучение към мислене насочено за формулирането на подобен алгоритъм на ползване на ИИ.
daskal1
Рейтинг: 2369 НеутралноДо коментар [#20] от "Vassil Stoychev":
Съгласен съм с вас. И аз чета общологични опуси произведени от ChatGPT и виждам неумението на студента ползващ това помощно средство за генериране на текст срещу 16 долара на месец. Явно учащите се имат нужда от помощ във формулирането на конкретни и последователни въпроси за да може софтуера да генерира приличен текст. А за догат учащите се да задават подбни въпроси те трябва да бъдат подготвяни.
Иначе сме в ситуация подобна на протестите срещу първите автомобили защото се движили с опасната "бясна" скорост от 18 км/час и плашели конете в каруците...
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноДо коментар [#28] от "daskal1":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertУсловията за обучение с ИИ са безгранични, но в контролирана среда и когато ИИ да действа като възпитател, а не като заместител на студента/ученика :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
atmanpg
Рейтинг: 969 НеутралноГоляма стратегическа грешка!
Само с морков не става.
Практиката го е доказала многократно.
atmanpg
Рейтинг: 969 НеутралноДо коментар [#21] от "Vassil Stoychev":
Съгласен съм!
Четенето изисква да си включиш въображението.
Отделно, увеличава речниковият запас, което подобрява формулирането на мисълта.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
daskal1
Рейтинг: 2369 НеутралноДо коментар [#30] от "penetrating":
Не разбрах за "заместител на студента". По принцип това са експертни обучаващи системи и могат да бъдат много полезни при индивидуализирана самоподготовка на учащите се, но за да я ползват ефективно те трябва да умеят да си служат с нея. Сама по себе си системата не е активен обучаващ инструмент. Скоро си правихме експерименти на български и английски с ЧатГПТ за написване на препоръчително писмо за ученик - писа го и в рими, и в стил Лев Толстой, и други подобни шеговити изисквания от наша страна, но трябва да умеееш да си служиш със системата.
penetrating
Рейтинг: 5592 ВеселоДо коментар [#36] от "daskal1":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert“Заместител”? Да напише “домашното” вместо студента :)
Аз го тествах, не ми хареса особено като резултат, но с малко самообучение по дефиниция на правилния “промпт” може да се получи добре. Работи добре по обобщаване на текст, но има ограничения по дължина (безплатната версия) до около 3500-4000 думи; предлага добра структура при създаване на документ в определена предметна област; не става за конкретни примери: измисля си събития, пропуска други важни такива (ChatGPT отказва почти винаги; bard го прави); за програмиране съвсем не става (засега), но за обучение по програмиране, определено да :)
Milen Popov
Рейтинг: 8 НеутралноВ Инфинити АДД ЕООД, ако случайно сте успещен, не Ви плащат и Ви гонят.Много глоби, много са, ако не си правите квотите. Натискът е огромен
krasi djundov
Рейтинг: 8 НеутралноВ тази фирма трафикът за нищо нее става, но искат невъзможното от служителите си.
Бистра Иванова
Рейтинг: 8 НеутралноOбещаните проценти във фирмата Инфинити АДД са високи, но пари много няма, все нещо е станало и не се дават големите пари
Sonya Latunova
Рейтинг: 8 НеутралноKрадци са - шефовете си го знаят и Ви записват разговорите и дори с камери в офиса - идеята е да Ви дадат на службите ако някой ден дойде полицията.!!
Добрева М.
Рейтинг: 8 НеутралноAко някои иска да лъже хората от Канада, Австралия и Обединеното Кралство и после него да лъжат - добре дошъл ее
Antova00
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#38] от "Milen Popov":
Екстрадицийте са много близо - шефовете стряха да идват в офиса
Stanislav Ivanov
Рейтинг: 8 Неутралнобратовчедка ми HR там и ми каза следното: сега не е моментът да започващ тук - по-скоро е моментът да напускашш
И.
Рейтинг: 8 НеутралноФирмата Инфинити АДД определено не е подходящо място за постъпване на работа и ви го казвам като бивш служител.