"Контрол върху религиозни институции": Светият синод се оплака от ревизия на приходната агенция

Чакаме ревизия на Асен Василев, Даниел Лорер и Станислава Арнаудова.
Прокуратурата също да се задейства.
Само че е ясно, че Спецов и Сарафов пазят сглобката.

Не чета коментари на абонати.

• 92 26
• Докладване

До коментар [#21] от "еспресо":

От моите спомени по история Исус има последователи/ученици. Римската (католическата) църква се учредява от Петър след смърта на Христос.

а православието е доста по-късно когато Източнат римска импери я се дели от Рим

а пък за нашата като структура даже не помня кога

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 6 18
• Докладване

До коментар [#21] от "еспресо":

Нещо си в голяма грешка.
Точно обратното, цитатът е доказателство че няма нужда от църква. Има огромна разлика между вяра в Бог и членство в религияю

• 4 17
• Докладване

До коментар [#27] от "Александър Стефанов":

Те са и то според закона...променете закона...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#31] от "scott":

Всъщност се оплакват от неправомерен одит.
Те вътрешно доста се контролират...

• 15 7
• Докладване

Има си катехизиси, там си пише всичко за християнството. Препоръчвам да се четат православни катехизиси.
Сега чета една книга на турски за християнството, авторът е турчин, и явно човекът или не иска или не може да разбере, че има само Една Църква. И че в последствие тя приема да се нарича Православна.
Ако човек чете някои сведения на разни писатели ще се обърка още повече, ако няма някаква правилна основа.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 19 7
• Докладване

Митрополитите обясняват, че основател на православната църква е "Самият Господ Иисус Христос",

Хо-хо-хо, ха-ха-ха...

• 5 24
• Докладване

До коментар [#38] от "bramasole":

Какъв субект е БПЦ?

Къде и като какво е регистриран?

• 7 11
• Докладване

Матей 16
13. А когато дойде в страната на Кесария Филипова, Иисус питаше учениците Си и казваше: за кого Ме човеците мислят - Мене, Сина Човечески?
14. Те отговориха: едни - за Йоана Кръстителя, други - за Илия, а някои - за Иеремия, или за едного от пророците.
15. Той им рече: а вие за кого Ме мислите?
16. Симон Петър отговори и рече: Ти си Христос, Синът на Живия Бог.
17. Тогава Иисус отговори и му рече; блажен си ти, Симоне, син Ионин, защото не плът и кръв ти откри това, а Моят Отец, Който е на небесата;
18. и Аз ти казвам: ти си Петър, и на тоя камък ще съградя църквата Си, и портите адови няма да й надделеят;
19. и ще ти дам ключовете на царството небесно, и каквото свържеш на земята, ще бъде свързано на небесата; и каквото развържеш на земята, ще бъде развързано на небесата.

Колосяни 1:

17. Той е по-напред от всичко, и всичко чрез Него се държи.
18. И Той е Глава на тялото, сиреч на църквата; Той е начатък, първороден измежду мъртвите, за да има във всичко първенство;
19. понеже в Нето благоволи Отец, да обитава всичката пълнота,
20. и чрез Него да примири със Себе Си всичко, било земно, било небесно, като го умиротвори чрез Нето, с кръвта на кръста Му.


Ефесяни:

20. С тая сила Той действува в Христа, като Го възкреси от мъртвите и постави от дясната Си страна на небесата,
21. по-горе от всяко началство и власт, сила и господство и от всяко име, с което именуват не само в тоя век, но и в бъдещия,
22. и покори всичко под нозете Му и Го постави над всичко Глава на църквата,
23. която е Негово тяло, пълнота на Тогова. Който изпълня всичко във всичко.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 11 5
• Докладване

Създател е на "едната, света, вселенска и апостолска Църква", от която БПЦ е част.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 12 5
• Докладване

До коментар [#19] от "doctor.no":
Само не ми стана ясно как лично Исус Христос е създал БПЦ

Зевс му е помогнал.

• 6 15
• Докладване

БПЦ няма достатъчно свещеници за храмовете, какво ли остава за болници и т.н.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 13 10
• Докладване

До коментар [#17] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Прена--ране

• 1 1
• Докладване

Няма лошо в проверките ама да не са само до пускане на кръв и подкуп!
Има много следи за доходи на Синода от отдадени имоти на мутри и цигани с кухи фирми дължащи данъци!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 11
• Докладване

Българската православна църква е разклонение на Руската Православна Църква, която пък е очевАдно САТАНИНСКА организация. Още помним как по заповед на Москва отказа да бъде Църква-Майка на Македонската Православна Църква , с което засили македонците още повече към Белград и то в момента когато имаха най-пробългарското правителство от 20 години насам.

• 1 13
• Докладване

само сградите им на пл.Света Неделя, по Съборна, Калоян и от към Позитано са отдадени под наем, едни от най-скъпите наеми на магазините взимат тези хубостници, а и офиси също не са останали празни

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 13
• Докладване

В Католическата Е. Тайнствата, вкл. кръщението, са безплатни. Така би трябвало да е и в Православната.
Няма такова нещо като "протестанскаТА (църква)"! Има множество протестантски деноминации. В английската Англиканска църква кръщението е безплатно.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 3 13
• Докладване

До коментар [#40] от "anonimnii":

" Има си катехизиси, там си пише всичко за християнството. Препоръчвам да се четат православни катехизиси.
Сега чета една книга на турски за християнството, авторът е турчин, и явно човекът или не иска или не може да разбере, че има само Една Църква. И че в последствие тя приема да се нарича Православна.
Ако човек чете някои сведения на разни писатели ще се обърка още повече, ако няма някаква правилна основа."


Т.нар. православна църква се е присламчила към делото на апостолите векове след неговото създаване, когато из цяла Европа, Мала Азия, Азия и Африка е имало Христови църкви и активен духовен живот ! Та в общи линии и тука рубладжиите разчитате на чисто промиване на мозъците, а лошото е, че днес на мястото на т. нар. БПЦ се е загнездило нещо съвсем друго, айде сети се какво !

• 4 12
• Докладване

До коментар [#54] от "bramasole":

Има ли БПЦ данъчен номер и булстат?
Регистрация по ДДС и по търговският закон?

Ти ги включваш и изглежда логично, но детайлите са важни в случаят.

Фактът че църквата очеизвадно не подава данъчни декларации ясно показва че е особен субект спрямо фиска.

Ако становището на църквата е каквото е правилното е, първо да се отиде в съд, който да постанови църквата субект ли е към финансовото министерство по отношение на одит.

Това е моето мнение, но е съм се интересувал как е нормативно въпросът.

Ако дължат данък печалба следва че недвижимите имоти са активи, което предполага търговска регистрация и търговска дейност, което не е факт.

• 7 4
• Докладване

Хахаха...ОЛЕЛЕ БОЖЕ, руки прочь от БПЦ, сакън да не стане описаното по горе!!!


До коментар [#37] от "KRAFTWERK":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 3 11
• Докладване

Които санъци са доброволни - т.е. плащаш ги само ако се декларираш за член на определена деноминация.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 3 14
• Докладване

Докъде я докарахме, дърт милиционер да ни обеснява що е религия?

• 10 5
• Докладване

"Кое е противоконституционното в тези проверки?"

Не само противоконституционно. Заплаха за националната сигурност. Направо си е сатанинско. Лично Исус е казал, че синодът не подлежи на финансови проверки.

ПП Аз друго съм чел. "Божието Богу кесаревото, кесарю." Ама карай, Герисам по-ги разбира тез (не само) божите работи.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#65] от "putlerkaput":

И във България е така.
Гостите не плашат нищо на църквата...

• 10 3
• Докладване

Така е. От друга страна имаш ли представа колко струва поддържането на софийските храмове.

===

Това, че ви обяснявам тук как реално стоят нещата с Църквата, не означава, че отричам държавните правомощия, вкл. и финансовата ревизия в случая. Църквата е колкото небесна, толкова и земна организация. Божието - Богу, кесаревото - на държавата.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 11
• Докладване

До коментар [#60] от "samoedin":

Писал съм по-долу, явно не четете.
Църквата е една, винаги е била и винаги ще бъде една.
БПЦ не е църква.
Православната Църква е Единствената Света Съборна и Апостолска Църква. От нея се отделят католиците. А от католиците се отделят протестантите.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 9 3
• Докладване

Абе тоя синод е егати лицемера бе. Това са християнските ценности под въпрос, викаш на всички, че са херетици пък ти с дарения си живей живота като цар.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#68] от "БОНГО":

Има един малък проблем. Църквата е много стара организация. Всъщност май е най старата непроменена организация в държавата, самата държава юридически се е променяла поне 4 пъти основно докато църквата си стои същата.

Съответно чисто нормативно не е ясно какъв е статута на църквата по отношение към фиска.

• 12 3
• Докладване

Не е точно така. Църквата - това са последователите на Исус. Друг е въпроса дали Исус е казал че Църквата трябва да е йерархична структура и да има началник/ всъщност никъде не го е казал/. Църквата като йерархична структура се води от Папите в Рим, смята се че първия Папа е самия Свети Петър. Църквата се разцепва на католическа и православна няколко стотин години по късно, заради неособено големи различия. Протестантите се появяват много по късно , заради тоталното освиняване на Католическата църква по онова време/ тя е била нещо като Руската Православна църква в момента/ и казват че църквите трябва да са независими и да се придържат стриктно и единствено към Словото Божие / евангелието/ и да не си измислят някакви допълнителни правила и ритуали които ги няма в Евангелието.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#65] от "putlerkaput":

Какво ще ги правят тези стотинки тези протестантски и католически църкви?

• 6 0
• Докладване

Чл. 25. (1) Държавата може да подпомага и насърчава регистрираните по този закон вероизповедания за осъществяване на тяхната религиозна, социална, образователна и здравна дейност чрез данъчни, кредитно-лихвени, митнически и други финансови и икономически облекчения при условия и по ред, определен в съответните специални закони.
(2) Когато вероизповеданията ползват преференции по ал. 1, годишните им счетоводни отчети подлежат на независим финансов одит при условията, предвидени за юридическите лица с нестопанска цел, определени за осъществяване на общественополезна дейност.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 33 от 2006 г.) При констатиране на закононарушения Министерството на финансите уведомява органите на прокуратурата и на Агенцията за държавна финансова инспекция за извършване на проверки и на предвидените в закона действия.

Освен това БПЦ, чрез своите митрополии осигурява свещенослужителите си - т.е. може да бъде обект на финансова проверка поне по две линии.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 7
• Докладване

При изразена воля тези данъци отиват за определена църква, иначе отиват в държавата. Правете разлика между църква и черква(сграда)!

Червена линия, червен картон

• 2 5
• Докладване

Ама се чакаше омразните ти Асен Василев и Спецов да го направят това! Къде беше банкянския през всичките тези години? Изтиподваха го на икони!

• 2 9
• Докладване

аз касов апарат в църква не съм виждал

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 2 9
• Докладване

Ми не. Всъщност статутът, както и уставите на БПЦ, поне откак съшествува в това и издание са променяни мнократно. Законите за вероизповеданието за последните 140 години - също,

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 8
• Докладване

Субсидия от държавата, плюс наеми от имоти, плюс рента от земя и субсидии от Фонд Земеделие за земята получава конкретна институция. БПЦ.
В случая нямат значение католици, протестанти и пр., защото не те имат доходи от държавата. Който получава доходи и субсидии, той плаща и данъци. Кесаревото - кесарю.

Има смешка на около 1000 години как свещениците определят кое е за Бога и кое за тях лично. Хвърлят жълтиците във въздуха и което остане горе, си е за Бога, а което падне - за тях. Е, трябва да плащат и данъци само върху това, което падне.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#47] от "БОНГО":

И какво щеше да направи Исус, ако Султана беше каза, НЕ?

Fuck Your Opinion

• 2 7
• Докладване

[quote#30:"Panda"][/quote]

Комуне, не се отвивай. В само 6 от 50 европейски държави има църковен данък и държавата контролира много стриктно как се изразходват парите от него. ППто награби крадците в раса и те писнаха до небето.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#77] от "doctor.no":

И как да видя, като не стъпвам там?

Fuck Your Opinion

• 2 5
• Докладване

Тогава чисто нормативно на какво основание получават държавна субсидия и владеят имоти? Не може хем да имат някакъв статут, хем да нямат, когато им отърва.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#38] от "bramasole":

Не съм експерт по църковно право, но си позволявам да отбележа, че писмото на Светия синод е тъпанарско от гледна точка на здравия разум.

Можеш да се оплакаваш от заключенията на една проверка, но не и от самата проверка.

Това било дарение, онова не трябвало да се облага. Добре, ама как може да се знае кое какво е и кое трябва или не трябва да се облага преди да се провери?

Ревизията е започнала още през ноември 2023 г. Защо тогава Синодът си е затраял, а се е разпищял чак сега?

Явно го е стреснала не самата ревизия, а огромните далавери, на които тя се е натъкнала.

• 1 10
• Докладване

Имам някакъв спомен от преди 10-на години, че се повдигна въпроса за осигуровките на свещенниците и другите служители в църквите - никога не са били осигурявани и с пенсиите им също имаше проблем

Тогава един от синода обясняваше, че от всички събрани пари в храма - от такси за обредите, продажба на свещи, календари и други, се прави издръжката на храма и възнагражданеита на свещенниците. Един вид всеки храм си е самостоятелен и каквото си изкара.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#69] от "anonimnii":

ВИЕ ИДИОТ ЛИ СТЕ ИЛИ ДА?

Когат немаш миряни, щото си ги избил, проадал и наебла - каква църква.

НАЙ-МНОГО ДА СЕ КРЪСТИ БЪЛГАРСКА ПРАВОВЕРНА ЦЪРКВА И ДА ПРЕЕМЕ ИСЛАМА.

Или си мислиш, че след таковае дране и мор ше има кой да плаща данъци и да ви дава да си благите?

АМИ АКО МИЛЯНИТЕ ИЗВАДАТ КАЛАШНИЦИТЕ И ТЕ?

ВАШТА МАМКА ПАРАЗИТНА!!!

• 4 2
• Докладване

Тези катехизиси са вероятно интерпретации. Най-добре е да се чете само Евангелието/ словото Божие/. Като спазваш десетте божи заповеди и четеш какво още е казал Исус горе-долу знаеш какво трябва да правиш във всяка една ситуация.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#30] от "Panda":

Пак ти пиша!
Рупай си зеления бамбук, и не мрънкай!
Напи 'одиш да се черкваш?
Какво казват? "ГОСПОД ПОМАГА, НО В КОШАРА НЕ ВКАРВА"
Напъни се малко, де! Разкопай поне малко бамбука!

Fuck Your Opinion

• 1 6
• Докладване

До коментар [#78] от "БОНГО":

Именно, имаш една организация наследник на права от стотици години. Кой може да каже какви са и задълженията?

Хайде да ти дам пример. 1900 година българинът Х дарява на църквата имот в София с условието този имот да се използва само от църквата. Към този момент тези дарения са освободени от облагане за вечни времена .Хайде развий теза, какво и защо дължи църквата на държавата за този имот.

Не е толкова лесно, защото точно това ти казвам, самата държава се е променила 4 пъти през това време със всичките там войни, национализации, след това отново промени една каша е цялата работа.

Ако има нещо което е подобно като казус макар и не същото е сагата с т.н. царски имоти. Виждаш колко време и дела бяха за да се намери решение кое, как и кога се е случвало и какво е сега.

Въпросът е доста интересен и както вече споделих, правилното е първо да се отиде в съд, там да има влязло в сила решение какво е положението и след това да се процедира на основа на това решение.

Нали сме наясно че и данъчните не са най добрите правни корифеи?

• 5 2
• Докладване

Нали

Fuck Your Opinion

• 1 5
• Докладване

[quote#44:"БОНГО"][/quote]

Четете само Евангелието , всичко друго е от хората , а те по дифолт за грешни. Исус е казал - аз съм единствения ти Господ и не си създавай идоли.

• 0 4
• Докладване

Тия ще вземат да анатемосат НАП

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 2 3
• Докладване

[quote#50:"БОНГО"][/quote]

Ми да слезат от Мерцедесите , да продадат Ролексите и да спрат да крадат наемите и държавната субсидия. Протестантите как имат като нямат държавни субсидии ?

• 0 9
• Докладване

Вуйно , да земеш да си премериш температурата, ти имаш ли представа каква сума би генерирал църковен данък 8-9 процента от всяка заплата ?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#93] от "putlerkaput":

Не вярвам, тия не са много по даването. Изваждане и делене не са го учили в училище.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 4
• Докладване

Ей, охлюв. 25 години живея в чужбина и ходя по протестански и католически църкви. За този период съм ходил барем на 10 сватби и още толкова кръщения и какво ли още не. НИКОЙ НИКОГА НЕ НИ Е ПОИСКАЛ НИТО ЕДНА СТОТИНКА. Напиши си го и си го прочети няколко пъти. [/quote]

Охлюв, ти ли си се женил?
А не се ли запита, че младоженците си плащат църковен данък, какъвто в България няма?
Мислиш ли, охлюфф?

Не чета коментари на абонати.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#94] от "putlerkaput":

не знам до колко се спазва в наши дни, но католическата църква събира десятък - 10% от доходите е длъжен да дава всеки католик

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#74] от "БОНГО":

Държавата е най мощният субект във всяка юрисдикция.
Дали може да направи нещо?
Обикновенно може...дали е целесъобразно, законно и/или правилно е друга тема.

Самият одит за толкова отдалечен период предполага проблем само по себе си.

Отново, църквата е много особен субект, разбирам те какво искаш да кажеш, но предполагам нямаш практически опит в ситуации при които един субект е с права и отговорности по няколко различни равни по ранг нормативни актове.

Търговският закон е закон, нищо повече, той е повече или по-малко закон от законът за вероизповеданията например. Ясно е какво даваш за пример, но ако от църквата ти изкарат текст от друг закон, който дава различна норма и си в "шах".

За трети път го пиша. Личното ми мнение е, че е най добре да се отиде в съд, там да се види въпросът, да излезе съответното решение и на негова основа да се процедира.

• 1 3
• Докладване

Комуне, не се отвивай. В само 6 от 50 европейски държави има църковен данък и държавата контролира много стриктно как се изразходват парите от него. ППто награби крадците в раса и те писнаха до небето. [/quote]

Комунетата като теб бяха тези, които мразеха църквата.
Добре, дай предложение до твоя депутат да инициира въвеждане на църковен данък и в България, сруще което БПЦ няма да събира дарения или да плащаш такси!
Държавната администрация ще следи и това.
Ох, забравих, че мразите и държавната администрация и искате да я няма.

Не чета коментари на абонати.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#83] от "еспресо":

Не може според теб...пълно е с административни безумия и не само във България.

Разбирам те и си прав по принцип, но не е това въпросът.

• 1 1
• Докладване