Дискусията в Комисията за защита на потребителите за вдигането на цените от мобилните оператори (видео)

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 850 Гневно

    Наистани ли има такава “комисия“
    СМЕШНИЦИ!!!

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1164 Любопитно

    При над 1 млрд. приходи и повече от 500 млн. лв. печалба, от А1 се жалват, че разходите им били сериозно увеличени ???

    [email protected]
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1164 Любопитно

    Това е чиста печалба за 2022 г. тоест по 1.5 милиона лева на ден.
    Данните за 2023г. още не са оповестени, но най-вероятно ще се касае за още по-фрапиращи суми, спечелени благодарение на все по-високите цени на мобилните услуги.

    [email protected]
  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1164 Любопитно

    С отлични финансови резултати се фукат и Виваком и Йетел.

    [email protected]
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1164 Любопитно

    Ясно е, че компаниите са съгласували помежду си вдигането на тарифите, което би следвало да е забранено по закон.

    [email protected]
  6. 6 Профил на ируканджи
    ируканджи
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Най-малкото тази клауза да я прилагат на договори над ЕДНА година или безсрочни договори, а не 3 месеца след като си сключил договор, да ти вдигат цената с инфлацията за цяла година назад!
    Иначе ще си играем на дребно, ще сключваме договорите февруари и за една година, и тогава ще ми вдигат дедовия!

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    Банки и телекоми в България направиха за смях думата "договор", както и всички институции, които би трябвало да следят за злоупотреби.

    В крайна сметка се оказва, че клиентът има договор, който трябва да спазва, банки и телекоми от друга страна, могат да го променят, както намерят за добре.

    Пародия на държава!

  9. 9 Профил на karabadjakliev
    karabadjakliev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Най-обикновен картел. Ако бяхме нормална държава, щяха да бъдат ударени с много сериозни глоби и санкции.

  10. 10 Профил на nessarox СУПЕР
    nessarox
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    ==Междувременно абонат на една от компаниите се обърна към съда. И пловдивски съд постанови, че повишението се основава на неравноправна клауза и не е легитимно. Аргументацията е ясна - мобилният оператор има право да вдига цените заради инфлацията, но клиентът няма право да поиска разваляне на договора заради промяната на условията. ===

    https://www.segabg.com/hot/category-economy/kzp-pravi-publichno-zasedanie-za-poskupvaneto-na-mobilnite-uslugi

    „Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.
  11. 11 Профил на yilt_
    yilt_
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Около 10 лева за устройство, което се ползва само зо телефон.
    Стотици хиляди са потребителите, на които само това им трябва.

  12. 12 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    Най-малкото тази клауза да я прилагат на договори над ЕДНА година или безсрочни договори, а не 3 месеца след като си сключил договор, да ти вдигат цената с инфлацията за цяла година назад!Иначе ще си играем на дребно, ще сключваме договорите февруари и за една година, и тогава ще ми вдигат дедовия!
    —цитат от коментар 6 на Наблюдател


    Договорът си е договор. За колкото време за толкова. Ако договорите не се спазват или са съставени така, че договореното да се променя по всяко време, то няма полза и смисъл от тях.

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    КЗП е отдавна компрометирана кочинка,
    трябва да се наричат "Комисия за защита на олигополите и картелите" и съответно издръжката им да отпадне от плещите на данъкоплатците!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    При над 1 млрд. приходи и повече от 500 млн. лв. печалба, от А1 се жалват, че разходите им били сериозно увеличени ???
    —цитат от коментар 2 на karabastun

    +++
    Би трябвало служител който предизвика загуби за потребители на стойност повече от 5лв да лежи поне 5г. в затвора с конфискация на имуществото! Само така КЗП и КЗК ще заработят в правилната насока!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на Ала-бала с Президента
    Ала-бала с Президента
    Рейтинг: 726 Весело

    Какво стана с "невидимата ръка на пазара"?1?!?

    Защо не се може да се справи с видимата ръка на ДС (Спас Русев среща Киро), която е собственик на телекоми, телевизии и т.н. ?

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  16. 16 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1545 Неутрално

    70% данък.
    Ясно е, че всичките комисии са на хранилка. Нищо нема да направят.
    Всичките телекоми са чужди, а българите - тотални овце... Само като видите какви бг-животни работят у телекомите, срам е да влезеш да си платиш сметката и се чудиш това хора ли са

  17. 17 Профил на yilt_
    yilt_
    Рейтинг: 875 Неутрално

    В офисите на йетел не предоставят възможност на потребителите да си разгледат предложените договори.
    Просто няма нито един стол.
    Гадове!!

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5502 Неутрално

    До коментар [#2] от "karabastun":

    То и банките имат рекордни печалби, а не виждам някой да се е занимал с тях.
    2021 г.-1 .1 млрд.
    2022 г- 2.7 млрд.
    2023 г- 3,4 млрд.
    Това правомерно ли е?

  20. 20 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#19] от "Роси":

    НЕ !
    Ама кой ще посмее да посегне на банките!
    И те постоянно вдигат таксите!

    [email protected]
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на ninakova
    ninakova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Принципът за ценова устойчивост е: Ръст на БВП 3% инфлация 2%.
    За 2023година ръста на БВП по прогнози на МФ е 1.8%.
    Този принцип великаните на икономическа мисъл в отговорните министерства и регулаторите си го сложиха някъде и решиха да генерират самосбъдваща се инфлация. Колко е делът на мобилните оператори в индекса на потребителските цени? Това поредно увеличение с колко ще допринесе за следващата инфлация и с колко цените на другите компоненти в микса от потребителски цени трябва да се променят че да компенсират това увеличение????
    Всички търговски оператори и банки, които може да създадат олигополно равновесие на пазара (пазарен дял по-голям от 10%), да им е позволено да заложат индексация, която да не позволява допълнителен принос към инфлацията. В случая по-малко от 2%, защото ръста на БВП е по-малко от 3%. Господинът с примерите за 96 година предлага да си създадем 96 година.
    КЗК да се научи как да установява олигопол на пазара.
    Статистиката вместо да прави глупости с регионална инфлация да направи индекс на потребителските цени без търговските оператори, търговски вериги и банки с пазарен дял по-голям от 10%.
    Да се премахне от закона и правилото за самосбъдваща се минимална работна заплата!!!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #