Единственото публично известно засега наказателно дело, което е минало през съд, срещу убития преди седмица Мартин Божанов е изчезнало от Софийския районен съд. От запазената присъда се вижда, че по обвинение за кражба на дело той е бил оправдан през 2006 г. от тогавашния районен съдия и по-късен ръководител на Специализирания наказателен съд Георги Ушев, сега съдия в Апелативния съд в София.

Става дума за процеса в Софийския районен съд с обвинение срещу Божанов за изчезналото дело на нотариуса Слави Крашевски през 2004 г. С присъда от 25 септември 2006 г. Мартин Божанов е оправдан. Но когато от в. "Сега" поискали тези дни достъп до делото на Божанов, от отговора на СРС се разбрало, че папките ги няма. Все пак в срочната книга на 98-и състав на Софийския районен съд за 2006 г. е прикачена присъдата, но без мотивите.

Папките срещу Крашевски изчезват от адвокатската стая на Върховния касационен съд през юли 2004 г. Върховният съд тогава е трябвало да гледа делото като последна инстанция, след като долните две са признали Крашевски за виновен.

А пък делото срещу Божанов, подсъдим за изчезналото дело на Крашевски, е архивирано през 2007 г. е подлежало на унищожаване през 2013-2015 г.

По принцип, преди да се премине към унищожаване на дела, се запазват актовете на съдилищата. При пристъпване към унищожаване на архивното дело на Божанов обаче то не е било открито, нито е открит документ или отбелязване, които да насочват към местонахождението му, тоест делото е изчезнало още в периода 2013-2015 г. Поради това и не са били съхранени постановените съдебни актове.

Все пак в срочната книга на 98-и състав на районния съд за 2006 г. е прикачена присъдата, без мотиви, и от документа се вижда че

С тази присъда Божанов е оправдан, че (според обвинението) "на 20 юли 2004 г. в съучастие, като подбудител и помагач, с Б. Й. Б. и неустановено лице, умишлено ги склонил и улеснил да скрият в Съдебната палата в София, 3 етаж, стая 49 - адвокатската стая на Върховния касационен съд, чужди официални документи". Целта на тримата мъже била да се осуети наказателното преследване срещу Крашевски. Божанов осигурил папка от същия вид като оригиналната, в която се съхраняват делата във ВКС, и в нея напъхали празни листове на мястото на изнесените документи.

Няма данни как се е развило делото срещу Божанов пред горните инстанции и дали оправдателната присъда, издадена от съдия Ушев, е била потвърдена, отменена или изменена.

през юли 2017 г., след като само половин година по-рано бе избран за ръководител на първоинстанционния спецсъд.

Решението на съдийската колегия за избора на Ушев бе поредното с "неясни, премълчани" мотиви, отбелязаха тогава кадровици, гласували против, тъй като там е записано, че за председател на съд може да бъде назначаван магистрат от "същото или от по-високо ниво на орган на съдебната власт". Имаше втори кандидат за поста - съдия от "същото ниво" - Апелативния спецсъд, докато Ушев идваше от първоинстанционния спецсъд, макар и негов председател за половин година.

По-късно, през 2019 г., се разрази спречкване по повод назначена от председателя на ВКС Лозан Панов комисия за проверка в Апелативния спецсъд, чиято работа - на комисията - беше затруднявана с различни способи.

Въз основа на проверката председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов двукратно внесе предложение в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за дисциплинарно производство на Георги Ушев за това, че като ръководител на АпСпС е допуснал "безпрецедентно накърняване на основната роля на съда на независим и безпристрастен арбитър за осъществяване на правораздавателната дейност при спазване на принципите на справедливост и точно прилагане на законите спрямо всички страни в процеса".

Конкретният случай се отнасяше за промяна на мярката за неотклонение от задържане под стража в домашен арест на подсъдимите бившата кметица на район "Младост" Десислава Иванчева и нейната заместничка Боряна Петрова, при което, с цел да бъде предотвратена промяната на мярката в по-лека, са извършени куп нарушения при образуване на дело в горния съд по протеста на прокурора, с участието на председателя Ушев, видно от доклада на комисията.

Всички откази на Съдийската колегия за образуване на дисциплинарни производства на Георги Ушев са потвърждавани от Върховния административен съд.

По същия повод председателят на ВКС сезира и Прокурорската колегия на ВСС с искане тя да излезе със становище по повод безпрецедентното писмо на четирима прокурори до шефа на АпСпС Георги Ушев, в което му препоръчваха да не предоставя делото "Иванчева" на проверяващата комисия от ВКС. Прокурорската колегия обаче, изцяло действаща според мнението на главния прокурор Цацаров, прецени, че това не е намеса в независимостта на съда.