Бившият председател на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова, която отскоро е конституционен съдия, получи първото си дело, по което ще е докладчик, съобщава Lex.bg. То е по искане на съдията от Окръжния съд в Плевен Владислава Цариградска, която е сред жертви на натиск от страна на убития Мартин Божанов-Нотариуса. Тя разказа как шест месеца е била с охрана след заплахи, които е получила, докато е разглеждала дело срещу Божанов. Това е станало през 2020 година, когато тя е съдия в Районния съд в Луковит.

Цариградска оспорва три разпоредби от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които се отнасят до сключване на споразумение по време на досъдебното производство. Първата регламентира за кои тежки умишлени престъпления не може да се сключва споразумение между защитата и прокуратурата. Следващата гласи, че когато с престъплението са причинени имуществени вреди, споразумението се допуска след тяхното възстановяване или обезпечаване. Третата урежда, че в заседанието, на което съдът одобрява споразумението участват прокурорът, защитникът и обвиняемият.

Цариградска е вторият съдия, който сезира Конституционния съд, след влизането в сила на промените в основния закон, пише Lex.bg. С тях възможността да отправят искания за противоконституционност на приложимия по делото закон получиха всички съдии, а не само върховните.

Делата, заради които тя атакува трите разпоредби в НПК, са за трафик на хора с цел проституция. Окръжната прокуратура в Плевен е внесла в съда споразумение, с което предлага обвиняем да бъде осъден на две години затвор за седем случая на трафик на жени в Германия с цел проституция. Той имал и повдигнато обвинение за ръководител и съучастник с още седем души в организирана престъпна група.

За всяко от тези деяния прокуратурата предлага по две години затвор и на обвиняемия да бъде е определено едно общо наказание от две години лишаване от свобода. Постигнато било съгласие да не се налага кумулативното наказание глоба, предвидено за всеки случай на трафик.

В Окръжния съд в Плевен било внесено споразумение и срещу друг участник в групата, за когото също е било постигнато съгласие да излежи общо две години по обвинение за участие в ОПГ и за трафик на хора с цел проституция.

Преди да се произнесе по споразуменията, Цариградска решава да се обърне към КС. В искането си тя заявява, че намира действащата уредба в НПК за проблематична от гледна точка на правата на пострадалите от трафик на хора.

Първият ѝ мотив е, че сега за подобни престъпления може да се сключат споразумения. Второ, с Тълкувателно решение №2/2016 г. Наказателната колегия на ВКС прие, че изискването на чл. 381, ал. 3 НПК за възстановяване или обезпечаване на имуществените вреди преди сключването на споразумение се отнася само за съставомерните вреди. Трето, при сключване на споразумение може да се наложи затвор под минимума и да не се наложи кумулативното наказание глоба, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства. И последно - когато се сключва споразумение в досъдебната фаза, волята на пострадалия е без значение, за разлика от споразумението в съдебната фаза на процеса.

В мотивите си съдия Цариградска се позовава на международни актове и на практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).