Общото между двата случая - мрежата на Мартин Божанов, известен като Нотариуса, и на Петьо Петров, известен като Еврото, се отнасят все до недопустимо влияние над съдебната власт. Схемите на въздействие върху свободната съдийска воля са сходни, а и между главните участници в двата кръга на влияние се проследяват определени връзки и отношения. Тези данни красноречиво разкриват

Този коментар прави в интервю за "Капитал" председателката на Върховния касационен съд (ВКС) Галина Захарова по повод започналите проверки и разследвания на известните досега факти във връзка с групата на посредника за влияние Мартин Божанов-Нотариуса, който беше убит на 31 януари, и Петьо Петров-Еврото, изчезнал през август 2023 г.

Захарова намира за рационална политическата реакция, защото обективира най-сетне загрижеността на народните представители за трусовете в системата на съдебната власт.

И напомня, че като се подредят събитията и действащите лица, картината на зависимостите се очертава и че както разследващите органи, така и членовете на временната комисия са улеснени от подробните указания на Европейския съд в Страсбург, дадени в решението му по жалбата на Явор Златанов. "В него ясно е изтъкнато значението на косвените доказателства, контекста, последователността на събитията, необходимостта от изчерпателност и широк обхват на дължимата проверка в случаите на неправомерно влияние."

Резултатите от дейността на парламентарната комисия едва ли ще постигнат директния ефект, който вероятно очакват повечето граждани, а именно - реално "прочистване" на системата, тъй като по силата на конституцията комисията не би могла да провежда разследване, да установява вина, нито да дава указания за образуване на наказателно или дисциплинарно производство или да произнася присъди, напомня Захарова.

Но не споделя и скептицизма по отношение на възможността за "самоочистване" на системата и не е привърженик на идеите за външна намеса и изземване под каквато и да е форма на правомощията на прокуратурата и на съда. "Такова разбиране предполага безсилие на съдебната власт, но и на държавата да се справят със собствените си недъзи.

Такъв вариант не следва да се допуска въобще. Ако се прекрачат конституционно допустимите граници за намеса, работата на комисията ще предизвика обратен ефект - нов удар върху независимостта на съдебната власт под претекст за гарантиране на справедливост, предупреждава председателят на ВКС.

По повод факта, че и в двата скандала протичат имената и на бившия главен прокурор Иван Гешев, и на сегашния и.ф. Борислав Сарафов, и поради това е разклатено доверието, че прокуратурата може да проведе безпристрастно разследване, Захарова коментира:

Подозренията за вътрешно разчистване на сметки се засилват от разследването срещу прокурора от Софийската районна прокуратура (СРП), образувал досъдебно производство по отношение на Петьо Петров (Еврото). Така в обществото се подхранва усещане за всеобща поквара на съдебните институции, което обяснимо води до дълбоко недоверие към дейността им. Задълбочаването на съмненията предопределя подозрение към всяко действие на органите на съдебната власт, което неизменно се тълкува в негативна конотация.

Точно на обратното мнение снощи се оказа лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. Пред журналисти той заяви, че не виждал причина за отстраняването на Борислав Сарафов като и.д. главен прокурор. "Има си решения на Висшия съдебен съвет. Ако има причини, ще поискам и тяхната оставка", каза Борисов, за когото от години се знае репликата "Ти си го избра" по повод бившия главен прокурор Сотир Цацаров, а наскоро адвокат Ина Лулчева припомни и признанието му, че той е посочил Иван Гешев за поста.

Захарова намира обществените нагласи по придобилите изведнъж гласност случаи толкова бурни, че последствията могат да надхвърлят рамките на съдебната власт и да засегнат и другите власти. Затова от всички ангажирани институции се очаква да изпълнят стриктно задълженията си за установяване на истината, заявява председателят на ВКС.