Съдът ще решава дали Петър Илиев законно е станал доцент

На живо
Дебатът в ЕП за бъдещето на ЕС

Съдът ще решава дали Петър Илиев законно е станал доцент

Старозагорски прокурор оспорва избора на Петър Илиев и иска отмяна на решението на Факултетния съвет на Стопанския факултет в Тракийския университет
скрийншот 7/8 ТВ
Старозагорски прокурор оспорва избора на Петър Илиев и иска отмяна на решението на Факултетния съвет на Стопанския факултет в Тракийския университет
Административният съд в Стара Загора ще гледа дело, в което се оспорва избора на адвокат Петър Илиев за доцент по публично право в Тракийския университет, съобщи "За истината".
Процесът ще е по протест от 22 март на прокурора от Окръжната прокуратура в Стара Загора Петя Драганова срещу решение на Факултетния съвет на Стопанския факултет в Тракийския университет за избора на Петър Илиев и назначаването му като доцент на половин щат по публично право в катедрата "Индустриален бизнес и предприемачество", е съобщила пресслужбата на съда. За докладчик по делото е определена съдия Дарина Драгнева.
Окръжната прокуратура започна проверка по случая след публикации в "За истината" и "Дневник", че гласовете за избора на Илиев не са достатъчни. От 20-те присъствали на Факултетния съвет 10 души са подкрепили Илиев за доцент, 9-има са пуснали бюлетина "против", а един е гласувал с невалидна бюлетина. В правилника на Стопанския факултет на Тракийския университет обаче пише, че изборът се извършва " с обикновено мнозинство 50% плюс 1".
Бездействието на Тракийския университет
Прокурорът иска отмяна на решението на Факултетния съвет. Още след избора държавното обвинение е пратило искането си на ректора на университета проф. Добри Ярков, но той е заявил пред "За истината", че неговите юристи не откриват нарушения в проведения конкурс. След проведен на 27 февруари Факултетен съвет наскоро избраният декан Николай Пенев е изпратил писмено заявление до прокурора, че колегите му са отложили разглеждането на случая за някое от следващите заседания. Заради липса на приложен протокол от това заседание, от който да е видно какви въпроси са били обсъждани, прокурор Драганова счита, че няма произнасяне на компетентния орган и затова изпраща протест до Административния съд, информира "За истината".
По този случай има още един проблем - научният труд на Илиев, с който стана доцент, е неоткриваем, което е в нарушение на закона, тъй като трябва да е публичен. Той не е депозиран в нито една от научните бази данни, нито в Националната библиотека "Св. св. Кирил и Методий".
Това е поредният юридически казус с адвокат Петър Илиев. Той беше кандидат за министър в двата проектокабинета на "Има такъв народ" през 2021 г. - на правосъдието и на вътрешните работи, както и вицепремиер. Неофициално той беше определен и за премиер, но в последния момент кандидатурата му беше сменена с тази на Пламен Николов - факт, който "Има такъв народ" отрекоха, но с който адвокатът се хвали на страницата на кантората си.
Снимка от страницата с биографията на Петър Илиев, с която той опровергава твърденията на ръководството на "Има такъв народ", че не е бил кандидат за премиер във втория проектокабинет на партията.
Снимка от страницата с биографията на Петър Илиев, с която той опровергава твърденията на ръководството на "Има такъв народ", че не е бил кандидат за премиер във втория проектокабинет на партията.
Делото за плагиатство
По същото време той беше уличен в копиране от чужд научен труд без цитиране в негова юридическа монография. Етичнатата комисия на Софийския университет "Свети Климент Охридски", където Илиев по това време преподаваше, разгледа казуса и излезе със становище, в което се казва, че има данни за плагиатство и че адвокатът е копирал от труда на доц. Наталия Киселова заедно с грешките. Преди да продължи производството, което можеше да завърши с наказание, Илиев напусна университета.
Докато се провеждаше проверката, плагиатстваният труд рязко изтъня и се появи в издание без преписаните страници, но антидатирано - все едно че е оригиналът.
Скоро след това той е бил избран за хоноруван асистент в Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), където води избирателната дисциплина "Правни принципи на лидерството" в магистърска програма.
Срещу него започна досъдебно производство за плагиатство, което стигна до внасяне на обвинителен акт в Софийския районен съд. Той обаче прекрати делото и го прати на Софийската градска прокуратура (СГП), защото прие, че обвиняемият е с имунитет заради това, че е почетен консул на Барбадос. В момента делото е в ръцете на градски прокурор, който трябва да реши дали да го внесе в съда.