Горите като незаменима ценност: Конституционният съд защити горите от застрояване

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Подкупен  Цецко
    Подкупен Цецко
    Рейтинг: 487 Неутрално

    А от изсичане????

    Пеевски е другарче с Костов!
  2. 2 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Късно е, чадо... бай Симо Горския от ДС и Аамед хидроинженерчето от ДС си осигуриха скопените поколения за векове напред от тия гори....

    Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за националния предател Румен Радев!
  3. 3 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Грозната Калина може да пие, да кара и да се блъска още най-малко 200 години с наши пари....

    Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за националния предател Румен Радев!
  4. 4 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "С цел запазването им като достъпно за всички благо, значимо за осигуряване на опазването и възпроизводството на околната среда, законът възлага на собствениците на горите функции и на техни пазители"
    Да не започнат сега някакви странни пожари, предизвикани от мълнии, туристи, извънземни.

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  5. 5 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Браво! Най - после комунягите получиха як ритник във врата. Лошото е, че всички ние ще платим глобата след края на делото в ЕС.

  6. 6 Профил на yilt_
    yilt_
    Рейтинг: 890 Неутрално

    "Конституционният съд обяви горите за публично благо,..."

    Публично благо ли?
    Някой май не е наясно какво става по горите.
    Горските стопанства са феодални имения.
    Грабят с пълни шепи от публичното благо.
    Политиците от ИТН когато бяха новобранци се пробваха и какво стана?
    Едно голямо нищо.
    Всичко си е както си беше.
    https://fakti.bg/bulgaria/579040-tainite-lovni-domove-na-vlastta-otvatre-eto-kade-borisov-se-e-snimal-s-sharanite-videosnimki

  7. 7 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 454 Неутрално

    За сметка на това горските стопанства ще станат акционерни дружества, отворени за частни акционери, инвестиции, задължения и т.н. Крачката след това за приватизация на този публичен ресурс ще бъде много малка.

  8. 8 Профил на edin13
    edin13
    Рейтинг: 159 Неутрално

    До коментар [#4] от "petrow1973":

    Собственик съм на много гори ,от горски ,които крадат ,прокурори и мафиоти ,не можем да се уредим да си влезем в собствените гори вече 20 години ,докато те пред очите ни ги секат и разграбват ,няма съд ,който може да ги спре ,така че решението е в обща полза , само дето няма да се спазва от никого .

  9. 9 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3479 Неутрално

    "С цел запазването им като достъпно за всички благо, значимо за осигуряване на опазването и възпроизводството на околната среда, законът възлага на собствениците на горите функции и на техни пазители"
    Да не започнат сега някакви странни пожари, предизвикани от мълнии, туристи, извънземни.
    —цитат от коментар 4 на petrow1973

    ===================
    С ясното съзнание, че пак няма да угодя на масите, заявявам мнението си:
    Не е нормално това: "законът възлага на собствениците на горите функции и на техни пазители". Значи, ако съм собственик на кола, ще я ползвам, ако съм собственик на гора - не. Ама ако съм собственик на бахча /градина/, пак ще я ползвам. Но собственикът на гора няма права, той има задължения.

    Преди 2024 години имало един човек на име Йосиф, той имал жена, но не можел да.... и трябвало да приеме нещата, каквито са. Той поне бил обявен за светец, а собствениците на гори са плюти по ужасен начин.

    Същите глупости с "паметниците на културата". Ами като са общо благо, да ги изкупи държавата и да ги прави каквото си иска.
    Тези два типа собственици са дискриминирани и аз се радвам, че не съм сред тях.
    Но им съчувствам.
    Ама зменките по принцип били някакво криво дело. Щом държавата се е съгласила, делото е право. Или развалете сделките.

    Еретик
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Защо да не можеш да сменяш предназначението на гора, която си придобил със замяна, след като можеш да сменяш предназначението на горите, които си купил, наследил, подарили ли са ти и т.н.!? Това ако е право...

  12. 12 Профил на J. J.
    J. J.
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Мъдро Решение!
    Безскрупулните тарикати и мошеници, които измамиха и изиграха обществото с престъпните "заменки" на тройната коалиция, ако не им харесва, да си вземат обратно чукарите и да върнат заграбените хубави земи и гори!

  13. 13 Профил на Още от същото
    Още от същото
    Рейтинг: 196 Неутрално

    Браво!

    Сериозно ли?
  14. 14 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5587 Неутрално

    До коментар [#8] от "edin13":

    Те държавните крадци с това плашат. Че някой ще приватизира и крадците няма да могат да крадат.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16 Профил на Красимир Андонов
    Красимир Андонов
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    Вместо мед.хели много по-важен приоритет са самолети за гасенето на горски пожари!

    Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.
  17. 17 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 167 Неутрално

    Най-после една добра новина.
    Никой не забрранява на собствениците на гори получену от заменки да го ползват за сянка. И това не е малко.

  18. 18 Профил на xjh311229115
    xjh311229115
    Рейтинг: 8 Неутрално

    При нас в Германи гората е много болна, няма дърво в гората, което ако е естествено засято да не е от някаква болест болно, само изкуствено засятите дървета са здрави.
    Предполагам, че дъжда е прекалено киселинен и затова, на мен от дъждовните капки ми се раздразва окото и води до обилно очно сълзене. Тука хората с пумияри ходят редовно на разходка в гората, аз затова и нямам пумияр, нямам време да го изкарвам на разходка, а и с 560€/месечно нямам и пари за скъпата му храна, то едва стига само за мен.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #