Съпредседателите на Хелзинкския комитет: Представата за правата на човека се изопачава от недоброжелатели

Дрън-брън

Всеки има права до там докато не накърни интересите на някой друг.

И стигаме до другия въпрос - кой трябва да му ги осигури тези права?

И накрая стигаме до основното право "Всеки има право да се оплаче на armenskipop.com, ако не му харесва" ;)

• 6 24
• Докладване

Така ли? А правото на Кирлена ДА БЪДЕ РАЗОБЛИчЕНА като мошенничка (като Кирето) - КОГА в Дневник??

Ciaran

• 6 27
• Докладване

Хелзинкският комитет стимулира педофилията чрез уж защитата на правата на циганите. Педофилията е най-гнусното престъпление измислено от сатаната и затова тези трябва да ги дерат живи.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 7 22
• Докладване

До коментар [#1] от "realguru":

Малко извращаваш нещата, надявам се да не е нарочно.

Принципът е, че всеки има права дотам, докъдето на нарушава ПРАВАТА на някой друг. НЕ интересите.

Иначе, излиза, че според теб, ако накърниш ИНТЕРЕСИТЕ на Пеевски или Боко например, той има "право" да ти наруши правата? М?

https://fatalerror.bg/

• 11 7
• Докладване

"Ние трябва да отгледаме едно чувствително към Другия общество....... "

За БХК водещото начало е политкоректността. Тя затова е създадена, за подкрепа и стабилност на политкоректността. А баналната политкоректност пресича диалога за човешки права. Където е политкоректността няма чонешки права. При предписано и установено даже със закон поведение, за права даже не може да се говори.
Политкоректността скапва държавата и държавността. М замяна избуяват креминални и мафиотски структури, които скоро и лесно обсебват всички власти. Неизбежно се стига до фашистка диктатура. Комунистическата към момента просто не е на мода.
БХК просто е един ненужен атрибут на Системата.

Judjuk

• 5 14
• Докладване

До коментар [#10] от "Judjuk":

Креминални в смисъл...че се хранят с крем? Като напишеш "креминални" и някак.... каквото и друго да си написал, вече няма значение.
А БХК е наистина доста противоречива организация. Правата са си прав, но първо е истината. Обслужването на правата с лъжи ги прави да олекват до степен на ненужност

• 1 4
• Докладване

Кога точно че не се сещам Хелзинкския комитет са казали и думичка примерно за правата на палестинският човек и геноцида на който е подложен ? А?

• 4 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Боян Таксиров":

а ако накърниш интересите на САЩ какво става?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 8
• Докладване

Тия са на ясла на Сорос,грантояди,обществото не ги харесва!

• 4 11
• Докладване

Правата на човека са нещо, което вбесява комунистите и путлеристите и всеки потенциален тоталитарист. Затова и БХК е толкова нападан. Но 49% вина има и самият БХК и от това интервю се вижда, че продължават да вървят в порочната посока. Малцинствените групи са естествено най-уязвими, но не може да има колективни права и защитата на човешките права трябва да се прави със същата страст и за хората от мнозинството. Иначе сами закопават идеята за човешките права.

• 14 3
• Докладване

Мне. Тея хора вече 2 седмици чакат някой да им защити правата.
https://pik.bg/арестуваха-група-роми-от-българия-за-крупни-измами-в-гърция-news1225430.html

• 2 10
• Докладване

Цялото това нещо ми прилича на онази статия дето се обясняваше, че да се яде здравословна храна е полезно.
Всичко ок, но това се знае от всички. И какво? Някои нямат пари, други нямат възможност по някакви причини. В България нещата са ужасни в това число и благодарение на БХК.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 4 2
• Докладване

Към тези нелепи същества от Хелзинкския комитет и правата на човека искам да чуя една ясна позиция само: ако няколко роми от някое ромско гето в България извършат убийство, изнасилване или друго углавно престъпление трябва ли да пратим армията и жандармерията да избият всички, жени деца старци и да сринат гетото до основи ? (Както Израел в Газа) ...... Само това искам да чуя от тях.....

• 3 6
• Докладване

До коментар [#14] от "MPetr":

Казаха. Заради което Шалом ги обявиха за антисемити.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#21] от "spiegel":
Аре бре..... Дай линк .....

• 0 5
• Докладване

До коментар [#22] от "MPetr":

https://lupa.bg/news/quotshalomquot-obvini-balgarskiya-helzinkski-komitet-v-antiizraelska-propaganda_270195news.html

• 3 4
• Докладване

До коментар [#23] от "spiegel":

Благодаря колега...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#23] от "spiegel":
Майко мила..... анти-израелската пропаганда в България.....демонизирането на държавата Израел....... А тези Шалом да ги пита човек те ционистка организация ли са за закриване или еврейска ....

• 2 4
• Докладване

До коментар [#23] от "spiegel":
........
Лорер каза, че изявленията на Ганев отговарят на определението за антисемитизъм....... „Обвиняването на еврейските граждани в по-голяма лоялност към Израел или предполагаемите еврейски приоритети по света, отколкото на интересите на собствените им нации е антисемитизъм”.... !!!!!!!!!!......Същата тази кретения беше повторена и от Александър Оскар, президент на Организацията на евреите в България Шалом.... Директно за прокуратурата ........ъхъъъ.....

• 2 7
• Докладване

Определено е така. Както се казва, творческо прилагане на най-добрите евроатлантически стандарти, прокарани у нас от почетният председател - г-н Доган и от съпредседателите - г-н Пеевски и г-н Джевгет Чакъров

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#25] от "MPetr":

Те имат претенции, че са единствената организация на българските евреи, което е брадата лъжа. Във всеки случай са наследници на старата казионна тоталитарна и, естествено, антиционистка организация на евреите , но сега са първи ционисти.

• 2 4
• Докладване

Отношението към БХК е негативно заради двойните им стандарти.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#23] от "spiegel":
С защо позицията им не е популяризирана и цитирана по медиите?

• 0 5
• Докладване

Към то коментар [#26] от "MPetr":
Какво бил Волгин .......
А тези мушмули какво са точно да питам ?

• 0 5
• Докладване

БХК са някакво полезно изкопаемо от студената война!

Сега са си написали на знамето правата на някои слоеве от обществото, но българите не са сред тях.

Кой изобщо спонсорира НПО не Български хелзинкски комитет? Пита, за да знам каква музика е поръчал!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 2 5
• Докладване

Последните политически събития отново удрят гражданската свобода и конкретно неправителствените организации, различни говорители обрисуват организациите на гражданите като зло, срещу което трябва да има борба.
______________________________________________________________

НПО и гражданска свобода са две различни понятия, дори НПО-та искат цензура на интернет, за да имат само те думата!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 1 5
• Докладване

Тия пък глупци се афишират като съпредседатели на най-ненавижданата в страната неправителствена организация. Не знам как се получава така, че една от най-толерантните държави в света, тази организация е с толкова нисък рейтинг. Няма как българите да са виновни, че дружно не понасят всичко, което афишират и правят. Това просто не е адекватно. Колкото може да се каже, че българите са виновни за съдебната власт и здравеопазването, макар да сме си виновни. Имам предвид не това, че българите са читави, а съдебната власт е внесена от вън и е скапана, а това, че не са криви българите, които не харесват как работи съдебната власт. Крива очевидно е съдебната власт. същото важи и за тази организация - Хелзински комитет. Що не е наречена Български комитет за защита на правата, а Хелзински комитет, никак вне ми е ясно. Това е незначителен въпрос, но щом болшинството българи не понасят тезите, темите, дейностите и всичко свързано с тази организация, мисля че няма как да са по-виновни българите, а организацията всъщност да не е виновна за подобно отношение. Аз ако бях на тези хора, щях не да се снимам и да се показвам по медиите, а да се скрия и да се опитам да върша нещо, което е обществено полезно. Едва когато убедя болшинството българи, не ксенофобите и националистите, които са малка част от обществото, а болшинството, че работата е полезна, тогава бих се показвал. Ама сигурно аз съм виновен, че не ги харесвам тези.

Вече няма да обиждам

• 1 4
• Докладване

"Често представата за правата на човека се изопачава и деформира от разни недоброжелатели или просто от глупост. Много хора изпитват трудност да намерят в понятието за права на човека истинско съдържание, да обяснят какво е."
Бих повярвал но има един проблем - на вас ви плаща чичко Сорос. Действията ви се определят от принципа - Който плаща , той поръчва музиката.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 1 5
• Докладване

Аз и друг въпрос ще поставя..... Защо на Амнести Интернешънъл България гласът им не се чува по темата за Газа и защо не са в час с централата си и официалната им политика по света ? Защо заплати вземат въобще ? Що за пародия са и защо медийни изяви нямат относно геноцида и военно престъпленията извършвани от престъпната държава Израел ? https://www.amnesty.bg/

• 3 3
• Докладване

"движение за гей освобождение в Щатите през 60-те" - а сега гей диктат - kill me now!

Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633

• 1 4
• Докладване

До коментар [#36] от "MPetr":
Амнести Интернешънъл България не популяризира нито един от докладите на Амнести и всички до един в българският клон са за уволнение....
Потресаващо е що за безгръбначни са .......

• 1 3
• Докладване

Абе Хелзинкският комитет ...... Вие защо декларация още нямате срещу насилието над студенти в САЩ а ? ....... Дайте отговор моля ! Това ли искате и в България да се случва с децата ви ? ....... А? ...... Това ли искате ? https://www.wsws.org/en/articles/2024/04/27/ktft-a27.html

• 1 3
• Докладване

До коментар [#21] от "spiegel":
Реално погледнато е тотална кретения Шалом да обяви Хелзинкския комитет за антисемити...... Още не мога да го осъзная колега ...... Но те пък от друга страна и Амнести Интернешънъл бяха обявили за антисемити ........ хахахаха.......

• 0 3
• Докладване

До коментар [#38] от "MPetr":

Ти па. Добре че си турил линк, та видях, че и такова нещо имало - Амнести Интернешънъл България. Не били популязирали доклада си. Ти видя ли го - две страници. Практически доклад липсва, има цитирани по всеки раздел от защитата на правата, условно казано, решения на ЕСПЧ. Тяхната задача не е да следят практиката на ЕСПЧ, а да следят случаите на нарушения в България, които я стигнат, я не до ЕСПЧ. Практически нищо не вършат и поради това няма никакъв смисъл да го популяризират. Затова, не са виновни те, че нищо не вършат, виновна е Амнести Интернешънъл, че не върши никаква работа в България. Те, хората в АИБ си кютат и си получават някакви възнаграждения и дейност в биографията, която ще им позволи в бъдеще да развиват кариерата си в международни организации и институции.

Вече няма да обиждам

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Селски Тарикат":
Ъхъъъ...... Практически нищо не вършат но заплати щатски вземат......

• 0 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Селски Тарикат":
(виновна е Амнести Интернешънъл)...... Аз им писах едно писмо впрочем на централата какво се случва в Българският им клон.......

• 0 4
• Докладване

До коментар [#42] от "MPetr":

Ам това не е малко. И аз мога да правя нищо, но да получавам възнаграждение. В този случай, не би следвало да ме упрекваш, че не съм популяризирал, че нищо не правя, обявявайки навсякъде нищото в писмен вид. Не е луд който яде зелника, а този, който му го дава. Обаче пък, при толкова медийни публикации от всякакъв вид, да не ги копниш и да ги туриш в доклада си, определено е признак на слабоумие. Според мен, тези са от категорията в "раздела" им от доклада - нарушаване правата на хората с увреждания. Очевидно са с умствена недостатъчност, т.е. могат да минат за хора с увреждания, поради което са напълно защитими от ограничения на заплатите и претенции, че нищо не вършат. Ние ще сме виновни, понеже с нашите писания проявяваме дискриминация. Викам да се спрем, че ще взамат да ни осъдят и да им платим справедливо обезщетение.

Вече няма да обиждам

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Селски Тарикат":
А това че по данни на Националния осигурителен институт хората с пенсии под линията на бедност от 526 лева са 534 000 души? ........

• 0 3
• Докладване

Kолко жалко, че няма кой да ни разкаже за събитията в Хамбург. Където прогресивната ислямска общност е стигнала до извода, че мюсюлманите могат да бъдат защитени от езика на омразата единствено чрез установяване на халифат в Германия

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 4
• Докладване

Може ли според вас хора.... Лорер или някой като него да е какъвто и да е държавен служител, ви питам за втори път . Моля дайте мнение ...... (........
Лорер каза, че изявленията на Ганев отговарят на определението за антисемитизъм....... „Обвиняването на еврейските граждани в по-голяма лоялност към Израел или предполагаемите еврейски приоритети по света, отколкото на интересите на собствените им нации е антисемитизъм”.... !!!!!!!!!!......Същата тази кретения беше повторена и от Александър Оскар, президент на Организацията на евреите в България Шалом.... Директно е за прокуратурата ........ ъхъъъ.....

• 0 3
• Докладване

Пълната липса на политическа коректност не е по-добър вариант. Помниш ли как един Валери говореше за "кресливи майки на уж болни деца"? Ето така изглежда говоренето без полит-коректност, и то е несъвместимо с едно цивилизовано общество.

Харесва ни или не, всички живеем в една държава, така че трябва поне малко да слагаме филтър на устата.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#2] от "lz2":

Не само. ЛГБТИ-та, затворници, нелегални мигранти... Ето, това е техният контингент за защита.
Останалите не ги интересуват.

• 1 4
• Докладване

"Правата са си прав, но първо е истината."
До коментар [#13] от "uq":

Записано е в Светото писание "Който смята себе си за безгрешен, да вземе камък и хвърли върху мен".
Стават грешки и всеки може да сбърка. Но прекомерният перфекционизъм издава наличие на комплекси.

Judjuk

• 1 1
• Докладване

До коментар [#45] от "MPetr":

Когато държавата бъде осъдена от ЕСПЧ, тогава може и да го видиш в доклада на АИБ, в резюме. Обаче, откровено казано, това не може да бъде нарушение на човешките права, понеже размерът на пенсията се определя от приноса, т.е. от това, което е внасяно за осигуряване. Предвидени са и някакви допълнителни помощи, та трудно може да мине за дискриминация или друго нарушение на правата. Те увеличиха и минималната пенсия, която вече е над линията на бедността. Това с пенсията е бял кахър, ако вземем предвид други нарушения, извършвани от администрацията и липсата на адекватни мерки за защита от държавата за извършени престъпления, свързани със сексуална ориентация, пол, етническа принадлежност, религия, здравословно състояние, образование. Част от глупостите в доклата на тези небъдници от АИБ е свързана не с дискриминация, а с липса на адекватна защита от България. Когато си писал, че държавата е осъдена, понеже била "прогонила" роми от къщите им, трябва да се задълбочиш и да разследваш има случаи на етнически българи, които са съградили куптор в парка, гората или до бунището, без да имат разрешение да строят, върху чужд имот, които са оставени да живеят там и не са прогонени, а куптора премахнат. Ако има такива случаи, може да се реши, че гоненето на ромите е проява на дискриминация. Ако няма и това е сторено по предвидения в закона ред, очевидно защитата на държавата пред ЕСПЧ е била неадекватна. Помня например, че горката Мая Манолова "лагерува" пред МОЧА, но в крайна сметка лагерчето им бе развалено, а те прогонени. Не знам дали не са завели дело пред ЕСПЧ, но имат голям шанс да го спечелят и да бъдат обявени за жертва на дискриминация.

Вече няма да обиждам

• 0 1
• Докладване

Тия защитата на правата на човека ги възприемат като "Ще правиш и говориш каквото аз ти кажа, иначе си един изрод и ще се оплача на тате Сорос и мама фон дер Лайнен от тебе!". Организация, която навремето е била създадена за защита на правата на хората под съветско робство, с годините се изроди в кинжал на всякакви дегенерати, търсещи утвърждаване на стила си на живот, който не се одобрява от огромната маса хора.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 6
• Докладване

Ако се сбият две цигански фамилии - едната ляво ориентирана а другата дясно ориентирана - коя страна те вземат от БХК?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Селски Тарикат":
И да паднем и да бием все ще се напием......и Когато държавата бъде осъдена от ЕСПЧ пак хората ще плащат.... и хонорарите на кърлежите даже......

• 0 4
• Докладване

До коментар [#50] от "Judjuk":

Да сбърка човек може, може аутокоректа да го поправи грешно или да изпусне буква пишейки на телефона или да натисне по грешка съседен бутон, НО крЕминален ...си е неграмотност, не е нищо от горните неща

• 0 0
• Докладване

секи 4ти км

Нечовеци изопачатели.
Сверхчовеци, подчовеци, чистокръвно руси и т.д.

Не и хора като хората.

"Съпредседателите на Хелзинкския комитет:
Представата за правата на човека се изопачава от недоброжелатели"

• 0 0
• Докладване

От кое НПО се спонсорират хелзинкски комитет?

• 0 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

уточнение

Державна субсидия броите ли за грант?

До коментар [#4] от "krf54523578":

И тия са на яслата с грантовете.

• 0 0
• Докладване

Amnesty International се присъедини към коалиция от организации на гражданското общество, които призовават ООН да не одобрява или приема предложена работна дефиниция на антисемитизма, която е била използвана за потискане на критиките срещу нарушенията на човешките права от израелските власти. В отворено писмо 104-те организации призоваха ООН да гарантира, че нейните основни усилия за борба с антисемитизма не насърчават или одобряват политики и закони, които подкопават човешките права.  

• 0 2
• Докладване

Там е така - един грант, една кофа с лайна. Ама си струва :)

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 0 3
• Докладване

Кое общество не ги харесва?

• 0 0
• Докладване

"съдът е най-правозащитната институция. Това е мястото, където законът се прилага и където равенството пред закона трябва да бъде най-силно усещано.
Това няма как да се случва с овладяна съдебна система, която по усмотрението на някой в сянка може да отсъжда не според справедливото, не според правото, а според интереса на задкулисни актьори."
ХК не съм видяла да се бори със задкулисието, нито да ходи на протести срещу него. То не е само да дрънкаш, трябват и действия.

• 0 0
• Докладване

"...... НО крЕминален ...си е неграмотност, не е нищо от горните неща..."
До коментар [#55] от "uq":

Не е нЕщо......
Стига толкоз !

Judjuk

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "MPetr":

https://www.wsws.org/en/articles/2024/04/27/ktft-a27.html
=======
Тя там .... битката се води отдавна...но правилата се спазват само по отделните щати...
Погледни годината само....1918....!
За тях разликата между шестицата и девятката е само една желязна завеса...

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "дерибеев":

Каквото и да става, принципът остава в сила. САЩ не са еталон за нищо.

https://fatalerror.bg/

• 0 0
• Докладване

Именно. И затова исторически, а и в съвремието мнозинствата системно ограничават правата на малцинствата,

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

Ето за такива лъжи говорят интервюираните.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване