Майка на починало под срутилата се сграда на ул. "Алабин" момиче осъди прокуратурата
Майката на едно от момичетата, загинали под срутилата се преди близо 18 години сграда на столичната улица "Алабин", осъди прокуратурата заради това, че воденото разследване не е установило кои са виновните за трагедията. Присъденото обезщетение е от 15 хиляди лева при иск за 300 хиляди лева, заведен по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), съобщи news.lex.bg
Прибързана заповед на Цветанов провалила делото за рухналата сграда на "Алабин"
На 19 септември 2006 г., на ул. "Алабин" около 18 ч. сграда рухна, когато по улицата с автомобил са преминавали 26-годишната Деница Ченишева и 24-годишната Петрина Христова. Колата им беше премазана, а двете момичета починаха на място. Делото, по което Софийският градски съд се е произнесъл, се води от майката на Деница Ченишева. Решението не е окончателно.
Разследването продължи 10 години, като делото на два пъти беше прекратявано, но все пак обвинителен акт беше внесен. В крайна сметка обаче всички подсъдими - собственикът на сградата Георги Кирчев, който е управител на фирма "Хрисома", инженер Петър Петров, който контролирал ремонта на сградата, Николай Симеонов - управител на "А3-Архитектура и изпълнение", и строителят Манчо Антонов, собственик на фирмата за ремонти ЕТ "Медия Манчо" (делото срещу него беше гледано задочно, защото е в чужбина), бяха оправдани на три инстанции, като преди три години Върховният касационен съд сложи край на случая.
Майката на Деница Ченишева пише в исковата си молба, че през 15-те години до края на делото е изпитвала само безсилие, обреченост и болка, като страдала от безсъние и била под постоянен стрес. Тя е завела иск в съда, след като заявлението ѝ за бавно правосъдие по чл. 60а от Закона за съдебната власт било разгледано и прието за основателно от Инспектората на Висшия съдебен съвет, но ѝ предложили обезщетение от само 10 000 лева, което не приела. Това е и максималният размер на обезщетение, който може да получи.
Сигнали, че сградата на ул. "Алабин" ще падне, е имало и в деня на рухването ѝ през 2006 г.
Според съдия Десислава Зисова делото е било с висока правна и фактическа сложност с множество сложни експертизи и разпитани близо 70 свидетели. Основната причина за забавянето му обаче остава незаконното разчистване на местопроизшествието веднага след срутването на сградата.
От мотивите на съдилищата, оправдали подсъдимите, става ясно, че това прибързване е довело до невъзможност да се извърши непосредствен оглед и заснемане от специалисти. На следващо място съдът отчита, че поведението на разследващите след това също е довело до забавяне на делото. След началото на процеса обаче делото е протичало без забавяния.
"Прокуратурата не е изпълнила в пълнота задълженията си по ръководство и надзор на досъдебното производство, така че разследването да приключи в срок, своевременно да бъдат събрани релевантните доказателства, съответно да бъдат разпитани всички свидетели, а обвиняемите лица - предадени на съд. Значение за продължителността на производството оказва и неправилната преценка по отношение на това извършено ли е престъпление и от кои лица", пише съдът и добавя, че дори и прокурорът по време на пледоарията си в делото срещу подсъдимите е определил като "изключителен успех" това, че разследването е стигнало до финал, след като първоначалните действия са били опорочени и това е затруднило експертите.