Съдът отхвърли споразумение с прокуратурата на обвинен за теча на данни от приходната агенция

Обвиненият за хакерската атака на базата данни на Националната агенция за приходите (НАП) през 2019 г. Кристиян Бойков не може да сключва споразумения с прокуратурата, дори и от държавното обвинение да не бяха променили позицията, като отказват споразумението. Това се посочва в определението на съдия Атанас Атанасов от Софийския градски съд, който днес разгледа искането за споразумение между прокуратурата и Бойков.
Според предвиденото споразумение Бойков трябваше да плати глоба от 2500 лева. Искането беше внесено в съда на 27 май, но в четвъртък прокуратурата съобщи, че не е съгласна с това с аргумента, че срещу Кристиян има множество обвинения.
В определението си съдия Атанас Атанасов посочи, че на 21 май 2024 г. прокуратурата е привлякла Кристиян Бойков към наказателна отговорност за проникване в компютърната система на НАП, с което е преквалифицирала първоначалното му по-тежко обвинение за тероризъм чрез компютърно престъпление, целящо внасяне на смут и страх в обществото.
Съдът обаче открива проблем с останалото висящо обвинение за това, че Бойков е действал в съучастие с другия обвиняем - Иван Тодоров, за което няма постановление за частично прекратяване, както спрямо Бойков, така и спрямо Тодоров. Определението е окончателно.

За втори път за 4 години съдът върна на прокуратурата делото за източените данни от НАП
Извън залата адвокатът на Кристиян, Асен Асенов, коментира, че неговият клиент е млад човек с голяма перспектива и иска всичко това да приключи. Именно затова се е съгласил и на споразумението.
"През последните пет години Кристиян Бойков е обект на разследване и медийно правосъдие. Искам да заявя, че клиентът ми се съгласи на това споразумение не защото прокуратурата има безспорни доказателства, а защото искаше възможно най-скоро този процес да приключи", добави адвокатът.
Делото за източените данни от НАП бе внасяно два пъти в съда и връщано всеки път на прокуратурата за поправки заради неясно обвинение и процесуални нарушения, които накърняват правата на обвиняемите.
След близо 5 години разследване през април миналата година делото стигна за първи път до СГС, който реши да върне обвинителния акт на прокуратурата за поправки. Малко след това решението на съда бе потвърдено и от втората инстанция - Софийския апелативен съд.
Прокуратурата направи втори опит да внесе делото в съдебна фаза, но съдът отново се произнесе повторно със същото решение - допуснатите процесуални нарушения все още не са отстранени и процесът няма как да стартира в съдебна фаза. В момента обвинителният акт все още е в прокуратурата и не е внесен за разглеждане в съда.

Съдът окончателно отмени 5.1 млн. лв. глоба на приходната агенция за теча на данни през 2019 г.
Разследването по делото беше започнато в закритата вече Специализирана прокуратура. След атаката срещу сървърите на агенцията, извършена в края на юни 2019, изтекоха данни на 6 млн. данъкоплатци, а Комисията за защита на личните данни глоби приходната администрация с 5.1 млн. лв. НАП обаче отказа да плати и обжалва глобата с мотива, че също е жертва на атаката.
През февруари тази година Административният съд-София град окончателно отмени всички глоби и санкции, които Комисията за защита на личните данни наложи на НАП заради случая. Причината за решението на съда е, че е изтекла абсолютната погасителна давност, която в случая е 4 години и половина.
След първоначалната шумна акция на държавното обвинение и повдигнатите тогава обвинения сега подсъдимите останаха двама - собственикът на "ТАД груп" Иван Тодоров и служителят Кристиян Бойков. Първоначално обвинените бяха трима, но делото срещу търговския директор на фирмата за киберсигурност Георги Янков е било прекратено заради липса на достатъчно доказателства срещу него.
Разследването на мащабния пробив в базата данни на агенцията и изтичането на личните данни в интернет през лятото на 2019 г. приключи още през март миналата година, когато са били предявени всички материали по делото на обвиняемите, но от тогава не може да започне.
Разследването по случая стана известно не само заради мащабното изтичане на лични данни от НАП, но и заради публикуваните от прокуратурата на няколко пъти данни и материали от делото и изказването на наблюдаващия прокурор по време на пресконференция пред журналисти. Тогава прокурор Евгения Станкова обяви, че "ТАД груп" можело да дестабилизират политическата система, като пуснат пръскачките пред парламента.
Всичко по темата за източените лични данни от приходната агенция, обвиненията срещу служители в "ТАД груп" и разследването - тук.