Писателката Теодора Димова е кандидат за член-кореспондент на БАН

Много академици и член-кореспонденти, много нещо…

• 4 14
• Докладване

И какъв е научният принос?

• 4 15
• Докладване

После хората от гоцеделчевско точели социалните системи!

• 5 9
• Докладване

За високи постижения в развитието на социалистическата наука и по повод (50/60/70/80)-тата годишнина.

• 5 12
• Докладване

Оценките на писателите се дават от ... читателите.
Не от официозите, не и от партийните централи.
Нов Георги Джагаров не ни трябва, макар вече да ни притъкват един, не ни трябват и нов Любомир Левчев, нито пък Елисавета Багряна.
Нека читателят сам да въздигне този, който пише като народен трибун.
Народен, не корпоративен !

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 2 11
• Докладване

"За член-кореспондент в направление медицински науки е предложен и шефът на Военномедицинската академия (ВМА) и бивш председател на Националния оперативен щаб (НОЩ) за борба с коронавируса проф. Венцислав Мутафчийски."

Може ли някой да изброи кои точно са медицинските науки и в коя от тях е специалист професор-генералът? А Димова? Тя на кои науки е представител? А какъв е приносът им към съответните науки?

Хайде да не си говорим празни приказки, хората наближават пенсионна възраст, не можем да ги оставим на обикновени пенсии. Затова ще ги уредим с бански пенсии, те са в пъти по-добри.

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 5 12
• Докладване

Хубаво като приказка, но няма как да стане. Четящите сме неубедително малцинство, много по-малко от гласуващите.
И в момента няма фигури с тежестта на Вазов или стария Димов, дори на Хайтов.

Еретик

• 4 6
• Докладване

Димова и Господинов са вечното присъствие в грантовите медии. Сред кандидатите за член-кореспондент е и ченгето Палангурски от ВТУ. С псевдоним Челентано.

https://offnews.bg/obshtestvo/komisiata-po-dosietata-obiavi-satrudnitcite-na-komunisticheskite-sluzh-776853.html

• 2 5
• Докладване

Ужас! И тази ли? И нищо чудно да я изберат защото вече се навъдиха толкова много посредствени но политкоректни хора с титли че свят да ти се завие.

• 3 10
• Докладване

Я го дочетох само, зо "кандидат за член" и повече не четох ... то си е нормално

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 2 5
• Докладване

Писателката Теодора Димова е кандидат за член-кореспондент на БАН
******************************************************

Баща й е бил член-кореспондент на Политбюро на БКП.
И щерката има мераци за член-кореспондент....
Семейна традиция при член-кореспондентите от тоя вид🤣🤣🤣🤣

Мараба, С-ДС доносници!

• 4 6
• Докладване

Абе откъде идва това височайшо селско-партийно нещо? Член-кореспондент.

• 3 4
• Докладване

„Приказка за стълбата“ сякаш е писана за хората от кръга „АРГО“.
Най-голямото качество на Теодора Димова е, че е дъщеря на баща си.
Тя никога няма да напише нещо такова:
„Не мечтая
безсмъртие
и пътища леки, а ватенка топла
за зимния ден. — Безсмъртно
нека остане
навеки построеното тук
от мен!“

• 4 7
• Докладване

Много е "серт", не е подходящо за хората на мисълта - да са с безкраен характер.

Ползата - писателите са способни да променят света, да възпитат примерно едно дете.

Съмнявам се - възрастен човек да се повлияе от изкуство, ако ще да е нещо страхотно.

Тя на практика ни "крещи", нещо за Белене, все едно аз съм бил надзирател в Белене.

Малко е - "извън времето" вече, но да е жива и здрава.

Майсторите не обичат наградите, за тях самото изкуство е приятно.

• 3 3
• Докладване

''Деветосептемврийският манталитет'' - мисленето на комунистическите престъпници, завладели държавата след деветосептемврийския преврат през 1944, е наследено от техните деца и внуци заедно с владеенето на голяма част от икономиката и държавността на България.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Костадин Иванов":

Не губете надежда, ерата на електронизацията е само преходен период в историята на човечеството.
Кой е казал, че всички ще оцелеят.
Рано или късно ще има връщане към "корените" и тогава ще оцелее този, който умее нещо да прави с ръцете си.
Да, обаче преди това трябва да е прочел книги.
Тези с "въздуха" като разни програмистчета и пиари, те първи ще отпаднат.
гответе се за времето когато "токът ще спре".
Който държи шалтера, който ви е продал телефон, който има интернет, той държи цялата информация и цялата сила.
Гответе се.-

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 4 0
• Докладване

Тая "писателка" може еднакво добре да кандидатства в две направления : антикомунизъм и русофобия. В БАН хич да не си поплюват , ами да легитимират и двете направления, че тия "феодални старчета", без тая евроатлантическа баба са жив зян ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 6 4
• Докладване

=====================================================

Ще си позволя да не се съглася. Старият Димов беше истински палант, който можеше да будалка старите комунистически величия.
Романът “Тютюн” се появява през 1951 година и се радва на голямо читателско одобрение. За разлика от читателите, българските критици се оказват далеч от висотата на книгата и се оказват объркани. Под политически натиск те са приели, че принципите на Социалистическия реализъм ще се спазват и у нас, но не са наясно какво да правят, когато пред тях се появява шедьовър, който не се подчинява на новите догми. Някои от тях са готови да се докажат лоялността си към властта дори и като наклеветят автора. В резултат на това в Съюза на българските писатели се разразява истинска битка между догматиците на партията и принципните писатели и критици. Димитър Димов запазва мълчание, макар че обявяването му за недозрял за комунизма писател лесно може да прерасне в обвинение, че е враг на народа, а това е вече опасно. Критиците му не знаят, че преди да отпечата романа си, писателят е изпратил текста на Вълко Червенков, получил е одобрението му и се чувства спокоен.
Спорът около романа продължава и в периодичния печат. В защита на Димов застава Никола Фурнаджиев, а най-яростен от критиците му е Пантелей Зарев. Всички очакват, че кулминацията на този литературен сблъсък още не е настъпила, когато във вестник “Работническо дело”, тогавашен официоз, се появява статията “За романа “Тютюн” и неговите злополучни критици”. Партията е казала думата си, романът е одобрен и всички трябва да замълчат. Това деликатно мълчание на гузната критика продължава почти двайсет години. Писателят обаче е подложен на натиск да преработи романа си и да впише в него положителните герои на новото време. Изправен пред възможността да съсипе романа си, Димов донаписва около 250 страници /според други са само 170 , преработва част от характеристиките и диалозите/ създава нова, паралелна сюжетна линия и така се появява втората редакция на книгата. След политическите промени от1989 година възникна поредният въпрос - кой е по-истинският роман, този от първото издание, или този от второто? Все пак и втората редакция е на Димов, а и по-добре отразява духа на времето. Съпоставките между двата варианта на книгата са цяла отделна тема. Сигурно е обаче, че при втората редакция се появява образът на Лила, която трябва да бъде положителната героиня, след като Ирина е любимата, но грешната и оправдаваната. Всъщност, при първата редакция писателят е дори по-суров спрямо Ирина.

Еретик

• 1 3
• Докладване

Писателката е кандидатка за членка-кореспондентка. На правилен български.

• 1 1
• Докладване

"Националната академия на науките на САЩ (на английски: United States National Academy of Sciences) е водеща научна организация на САЩ, създадена на 3 март 1863 г. с акт на Конгреса, подписан от президентът Ейбрахам Линкълн.
Академията служи за „съветник на нацията по въпросите на науката, техниката и медицината“. Членовете на академията работят на обществени начала.
Сега в академията има около 2000 действителни членове и 350 чуждестранни. Сред академиците има около 200 лауреати на Нобелова награда. Новите академици се избират пожизнено, с тайно гласуване на действителните членове. Избирането за академик се приема за един от най-почетните символи на признание на научни заслуги."
Откриийте разликите!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#2] от "gun":

А какъв е на Веждю Радишев и Богомил Райнов ?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#18] от "Костадин Иванов":

И за мене Димитър Димов е талантлив и интелигентен писател. Във всеки свой роман на фона на разрушителни исторически събития като изключителен психолог той разкрива невъзможната любов, страданието, себеотричането...
Да ме прощава г-жа Димова, но е твърде далече от таланта на баща си въпреки някои нейни силни творби. Уважавам демонстрираната от нея гражданска позиция, но нима това е достатъчно, за да бъде избрана за член-кореспондент на БАН?
И защото споменавате Панталей Зарев - евентуално сравнение със сина му е несъразмерно. За мене Владимир Зарев е сред най-добрит съвременни наши писатели. Мислех си, че след "Разруха" от началото на века вече се е изхабил творчески, но романът му "Объркани в свободата" ме опроверга категорично, слава Богу.

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 3
• Докладване

Жалко за БАН. Алек Попов заслужаваше. Но Т. Димова?

• 0 2
• Докладване