КС отхвърли искане на Гешев, отваря се път за избор на титулярен главен прокурор (допълнена)
Конституционният съд взе решение в петък (26 юли) по още едно дело свързано пряко със съдебната власт - съдът отхвърли искането на Иван Гешев да бъде обявен за противоконституционен механизмът за разследване на главния прокурор и за това какво мнозинство е необходимо за отстраняването му.
Еднодушно 12-те конституционни съдии отхвърлят и двете искания на Иван Гешев за отмяна на въведените през юни м.г. разпоредби в Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/ и в Закона за съдебната власт /ЗСВ/, които уреждат механизъм за разследване на обвинител №1 и въвеждат съдебен контрол над част от отказите за образуване на досъдебно производство. В НПК се регламентира процедурата за търсене на отговорност от главен прокурор при данни за престъпление, а в ЗСВ се предвиди намалено мнозинство за отстраняването му, което от 17 души в 25-членния Висш съдебен съвет бе сведено на 13 души. Седмица по-късно главният прокурор Иван Гешев беше отстранен по силата на новата разпоредба с намалено мнозинство от 16 кадровици.
С това решение на КС се утвърждава като успешен вторият опит да бъде уреден механизъм за независимо разследване на главния прокурор, за какъвто от години настоява Комитетът на министрите на Съвета на Европа след осъдителното решение срещу България по делото "Колеви".
Сезирането на КС от Гешев спря процедурата по избор на нов главен прокурор, така повече от година прокуратурата е с временно изпълняващ функциите ръководител Борислав Сарафов. Сега вече - след днешното решение на КС, "
ВСС вече може да започне избор на титулярен главен прокурор
коментира специализираният правен сайт news.lex.bg.
Озадачаващо е обаче, че часове по-рано в решението по дело № 1 за промените на конституцията КС обявява за противоконституционна новата разпоредба на член 130, ал. 4, а именно тя регламентира механизма за разследване на главния прокурор на конституционно ниво.
До завършване на тази информация "Дневник" не успя да се свърже с член на КС, който да поясни. Предполага се, че цялостното решение с мотивите по второто дело, чието публикуване предстои, ще изясни въпросителните.
По-късно "Дневник" успя да получи коментар от члена на КС Борислав Белазелков, който даде следното обяснение:
"Да, в конституцията разпоредбата за механизма за разследване на главния прокурор пада, защото не е читаво формулирана. На законово ниво остава, защото е добре разработена."
Той лаконично отрече това да е противоречие между закона и конституцията.