"В 49-ото Народно събрание един от ключовите приоритети беше провеждането на конституционна реформа. Аз бях един от хората, които се занимаваха с това да води диалог с различни политически формации и институционални играчи за оформянето на съгласие около конкретни решения", обясни Иванов. В изпълнение на тази задача той е провел различни срещи с и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов и с председателя на ВКС Галина Захарова. Той посочи, че поне тези институции е трябвало да дадат становището си за поправките в Конституцията.

"На всички срещи са участвали и други хора - представители на прокуратурата, експерти и представители на Министерството на правосъдието", посочи още Иванов. На въпрос от депутата от ДПС Хамид Хамид той категорично отрече да е предлагал имена за заместници на Сарафов на тези срещи.

"В хода на разговорите с г-н Пеевски останах с впечатление, че той много държи на председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков." Така Иванов отговори на въпрос защо не се е срещал с председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков. По думите му Пеевски се е грижил за това правомощията на Чолаков да не бъдат орязани с поправките в основния закон. На първо място това е проличало, когато е обсъждана възможността да се намалят мандатите на "тримата големи" - главният прокурор и председателите на ВКС и ВАС.

"Аз бях инициатор на дисциплинарно производство срещу Петьо Петров-Еврото пред ВСС в качеството си на министър на правосъдието. Интересно е да се провери как тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров го защитаваше. Това е една от доста срамните страници в историята на българската съдебна власт. Хората, които се погрижиха за това тогава той да не бъде наказан, не получиха никакви санкции", коментира Христо Иванов на въпрос на Атанас Атанасов дали познава Петьо Петров-Еврото.