На съвместно заседание днес парламентарните комисии по демографска политика и по въпросите на младежта и спорта обсъждаха как в българските училища се говори за представителите на ЛГБТИ общността.
Председателите и на двете комисии са от "Възраждане", а формалният повод за дискусията е последното проучване на фондация "Сингъл степ" (Single Step) за това как се чувстват ЛГБТИ+ тийнейджърите в училището. Проучването беше онлайн и беше насочено към ученици на възраст от 14 до 19 години. Събирането на отговорите приключи в края на юли.
"Основните цели на проучването са изследване на проблемите, с които се сблъскват ЛГБТИ+ учениците, и предоставяне на препоръки, основани на реални данни, за създаване на по-безопасна и приобщаваща учебна среда за всички ученици", съобщиха от фондацията през юли и добавиха:
"Националното проучване е независимо и се провежда без подкрепата на Министерството на образованието и науката или на конкретни училища. Изследването е част от проект, осъществен с подкрепата на ILGA-Europe, в партньорство с фондация ГЛАС и Ресурсен център "Билитис". Участието в проучването бе напълно доброволно и анонимно, като се гарантира анонимността и безопасността на всички участници". Днес по време на заседанието на комисията основателят на "Сингъл степ" Иван Димов подчерта че за провеждането на анкетата представители на организацията не са влизали в нито едно училище.
"На 7 август получихме имейл от Комисията за защита на личните данни. В 5-дневен срок им изпратихме цялата информация, която поискаха. Не събираме лични данни. Изцяло сме в законовата база на GDPR, анкетата беше анонимна и доброволна. Няма участие на Министерството на образованието. Фондацията ни има лиценз от Министерството на труда и социалната политика и Агенцията за качеството на социалните услуги за предоставяне на социалната услуга "информиране и консултиране на всички деца, деца в риск и пълнолетни лица от ЛГБТИ общността, родители и лица, полагащи грижа за деца от ЛГБТИ общността", съобщи Димов в парламента. Той обясни, че тъй като анкетата е анонимна и доброволна, организацията не знае дали тийнейджърите са искали разрешение от родителите си, за да я попълнят. "Не е имало материали в училища за анкетата", каза още Димов.
Председателят на Държавната агенция за закрила на детето (ДАЗД) Теодора Иванова съобщи, че във връзка с анкетата тече проверка на агенцията, която все още не е приключила. Лидерът на "Възраждане" призова представителите на ДАЗД, образователното и спортното министерство, които бяха в залата, да направят необходимото за дерегистрация на "Сингъл степ". "Смятам, че трябва да придприемете необходимите действия за дерегистрация. Ако вие не реагирате, проявявате нехайност и небрежност", заяви той. "Нито една неправилствена организация не може да бъде дерегистрирана без да е доказано, че има виновно поведение, което противоречи на законодателството", коментира Росица Кирова от ГЕРБ, но веднага след това добави: "Аз лично като законодател бих се замислила за начина, по който се получават лицензиите, за това да бъдат прегледани и преразгледани тези лицензии".
"Може ли, ако утре някой подаде искане за това, че иска да работи с групи деца, които имат по две глави и три крака, да му се даде разрешение? Трябва да лицензираме за дейности, които имат своята законова основа", каза още Кирова.
Дискусията в парламента днес обаче далеч надхвърли границите на дискусия за една анкета и често отиваше в различни посоки, включително и се превръщаше в дискусия правилно ли е било решението на парламента миналата седмица да даде дефиниция на "нетрадиционна сексуална ориентация" и да се забрани нейната пропаганда. Текстовете още не са обнародвани в Държавен вестник, а президентът Румен Радев има още около седмица да реши дали да наложи вето.
"Чудесно беше, че в пленарна зала всички се обединихме около този законопроект. Искрено вярвам, че може да преодолеем президентско вето, ако се наложи", коментира днес депутатът Юлиана Матеева, която беше част от групата на "Величие" преди тя да се разпадне. Няколко депутати от ГЕРБ защитиха взетото миналата седмица решение. "Смятам, че българският парламент не направи грешка", заяви Росица Кирова от ГЕРБ и насочи колегите си да прочетат повече за експеримента "Вселена-25" и "прозореца на Овертон". "Решението, което взехме, е изключително правилно. Съвсем навреме взехме решение, което да предотврати гигантската манипулация наречена "прозореца на Овертон", заяви Красен Кралев от ГЕРБ. Иван Ченчев от БСП пък говори за традиционното българско семейство и как повечето от българите са по-консервативно настроени във възгледите си.
Елисавета Белобрадова от "Продължаваме промяната-Демократична България" напомни на колегите си, че всички дейности в българските училища се регулират строго и в последните години няма нито един сигнал за разпространение на идеологии на територията на училища. Вяра Тодева от "Продължаваме промяната-Демократична България" призова другите депутати да не позволяват в парламента "да се прокарва политическа пропаганда за сметка на българските деца". "Пропагандата никога няма да има място в нашите училища. Нито училищата, нито комисията трябва да са трибуна за провеждане на политическа кампания, която се стреми да разделя обществото. Децата имат право да бъдат себе си и да бъдат информирани. Имат право и да получават подкрепа от специалисти", коментира тя.
По време на заседанието се изказаха и представители на различни неправителствени организации, а не малка част от тях подкрепяха позициите на "Възраждане" и то не само по тази тема. Милена Виденова от Българския родителски централен комитет открито призова да бъде приет закона за чуждестранните агенти, лансиран от "Възраждане". Същото поиска и Станимир Минков от "Българска асоциация за младежта и спорта".
Още за дискусията в парламента и как то се превърна в анти-ЛГБТ пропаганда може да прочетете тук.