В седмицата веднага след приключването на номинациите за главен прокурор на 10 октомври, на 17 октомври Висшият съдебен съвет (ВСС) ще разгледа предложението на съдийската колегия за откриване на процедурата по избор на нов председател на Върховния административен съд (ВАС), след като мандатът на настоящия председател Георги Чолаков изтича през ноември.

Откриването на процедурата по избор на един от "тримата големи" трябваше да стане не по-рано от 6 месеца и не по-късно от 4 месеца преди изтичането на мандата на Чолаков, но ВСС се забави и пропусна сроковете заради промените в Конституцията.

Колегията прие и хронограма (времеви график), по която да протече процедурата, но тя трябва да бъде обсъдена и гласувана от пленума на ВСС. Съдийската колегия обмисляше да предложи на пленума на ВСС процедурата да бъде открита на 3 октомври, но по предложение на Георги Чолаков сроковете бяха изместени. Пленумът на ВСС ще решава на 17 октомври дали да открие процедурата, а ако го направи, следват 4 поредни заседания, на които могат да бъдат правени предложения за наследник на поста на Георги Чолаков. Кандидатурите ще могат да се издигат в края на октомври и началото на ноември, след което да бъде проведено изслушване на кандидатите и избор.

Според Закона за съдебната власт предложения за нов председател на ВАС може да правят поне трима членове на съдийската колегия, министърът на правосъдието и пленумът на Върховния административен съд. С промените в графика се очаква изборът на нов председател на ВАС да бъде направен в края на февруари или в началото на март 2025 г. За да бъде избран титуляр на поста, са нужни поне 17 гласа "за".

Мандатът на Георги Чолаков изтича на 22 ноември и ако след тази дата няма избор, ВСС ще трябва да определи временно изпълняващ функциите, като е възможно, ако процедурата се провали, Чолаков да остане на поста до провеждане на следваща успешна процедура.

Олга Керелска обясни, че ще гласува против откриването на процедура. "Ние не сме компетентни да открием и проведем тази процедура", коментира Керелска и добави, че някои от текстовете в ЗСВ не са обявени за противоконституционни, след като текстове от Конституцията бяха отменени. Тя посочи същото и при обсъждането на процедурата за избор на нов главен прокурор. Керелска смята, че задължително преди откриването й трябва да има категорично становище от Конституционния съд, като отговори с решение дали някои от текстовете са действащо право в момента. Според нея трябва да има и произнасяне дали ВСС може при изтекъл мандат да провежда такава процедура.

По думите й идеята на законодателя е да не бъде провеждан два пъти избор на главен прокурор и на председател на ВАС от един и същ състав на ВСС, като добави, че вероятно това ще бъде и противоконституционно. Заради това трябва да бъде питан Конституционният съд, каза още тя.

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Галина Захарова също каза, че ще гласува против, тъй като към настоящия момент не са налице условия за започване на процедура за избор, нито за осъществяване на подготвителни действия, като добави, че няма да споделя съображенията, които вече е излагала.

По думите на Атанаска Дишева одобряването на изисквания за кадрова справка за кандидатите за нов шеф на ВАС, които съдийската колегия също гласува, са преждевременни, тъй като не трябва да се предлага на пленума на ВСС да открие процедура и съответно те не са нужни в момента. Освен това според нея към настоящия момент пленумът на ВСС не разполага с материалната компетентност да проведе избор за председател на ВАС, защото тя е временно ограничена от поправките в Конституцията.

Георги Чолаков предложи да се изчака с номинациите за главен прокурор (на 10 октомври е последната възможна дата), а предложението бе прието с три гласа "против" - на Атанаска Дишева, Галина Захарова и Олга Керелска.