Иван Костов: Реформите са едновременно рушене и градеж (видео)

Тоя наглец излиза с книга и така манипулира. И досега не е казал какво е правил в СССР в началото на 80-те години ? Защо продаде Нефтохим на руснаците ? През 2001 г. беше размазан на изборите от НДСВ, а и в личен план - загуби в центъра на София от Любка Качакова. А той бе премиер.

https://epicenter.bg/article/Anton-Todorov--BKP-i-agenti-na-DS-podpomagat-karierata-na-Ivan-Kostov-predi-10-noemvri-/147496/2/0 #:~:text=Научен ръководител и изключителен стълб в

• 30 12
• Докладване

Най добрия политик, който България е имала след 1944.

За съжалиене, оплют добре от свински медии след слизането си от власт.

• 1 12
• Докладване

Иване кажи си.

• 23 11
• Докладване

Иван, ти подари авиокомпания Балкан на мошеника евреин ГАД Зееви

• 21 13
• Докладване

лидерите на ппдб, не се виждат в залата , би било много жалко и нелепо , ако не са там

• 11 8
• Докладване

• 22 9
• Докладване

Да беше 1994 г., на Петте кьошета една мутра закъса с мерцедеса си. Почна да звъни по един от онези по една педя дълги мобифони, към който с намотано тиксо беше залепена резервна батерия. Скоро дойде още една кола себеподобни аверчета, огледаха, оказа се акумулаторът и трябваше да бутнат. В кафенето отстрани - пълно със сеирджии. Едната мутра се ядоса, отвори вратата и изкрещя "Ей, педераси, кво дзепате само? Излизайте да бутате веднага!". Всичките се повлякоха. Онзи запали и отпраши, а "помагачите" останаха на тротоара да коментират: "Не го знаеш какво може да ти направи...", "Има ли оръжие, няма ли....", "На тея никой нищо не може да им каже...".

После, когато Костов се опълчи на мутрите, го намразиха. Както намразиха и Христо Иванов, и Кирил Петков. Не е от техните. Опровергава неща, които повтарят като развален грамофон и с които са откърмили децата си: да се провлачат през живота като голи охлюви и да оставят след себе си ярка житейска диря слуз. Ей, Иван Костов и Христо Иванов се правеха на майстори - виж ги сега къде са...

• 0 7
• Докладване

Много хубаво сте го отсвирили със статия четима само от абонати ахахаха. Не че ме интересува това лице провалило прехода на България от комунизъм към демокрация и разрушило отвътре демократическите сили. Нали знаете ,че не поиска да се въведе лустрация за комунистическите боклуци и с това реално се самоосвети кой кой е........

• 20 10
• Докладване

В кабинета на министър-председателя Иван Костов се провежда тричасово заседание. Темата е АК "Балкан". Обсъждането приключва с радикално решение - за нарушения по сделката купувачът "Зееви" да бъде даден на прокурор. Същия ден премиерът Костов разпорежда Агенцията за приватизация да предаде всички материали за раздържавяването на "Балкан" във Върховната касационна прокуратура. 4 дни по-късно тогавашният директор на АП Левон Хампарцумян уведомява медиите, че цялата документация по сделката и сигналът, че купувачът е водил умишлено авиокомпанията към фалит, са предадени лично на главния прокурор Никола Филчев.
Какво се случи преди това?
През 1999 изборът за "Балкан" бе: или приватизация,или ликвидация
Червеният капан
Благодарение на мъдрото управление на правителството на БСП през 1995-1996 авиокомпания "Балкан" се озова в списъка на "прокажените". Става дума за програмата за изолация, съставена под строгия взор на Световната банка и Международния валутен фонд. В нея влязоха 41 големи държавни предприятия, които с колосалните си дългове и огромните си загуби бяха изпаднали в тежък фалит. Начело в черната ранглиста бе авиокомпания "Балкан". Притеснени от очертаващия се фалит на цялата държава, Световната банка и МВФ дадоха ултиматум на кабинета Виденов - до 30 юни 1999 предприятията от списъка за изолация трябва да бъдат приватизирани, а ако не се намерят купувачи, да бъдат ЛИКВИДИРАНИ. После червеното правителство падна с гръм и трясък, а на правителството “Костов” остана да съживява разорената държава и да изпълнява програмата за изолация.
Защо "Зееви"
26 април 1999
Постъпила е само една оферта за авиокомпания “Балкан", съобщава Агенцията за приватизация след изтичането на крайния срок. Единствената заявка е от офшорна фирма, регистрирана в Люксембург - “Дейта контрол холдинг". По-рано са били разпратени 60 покани за участие в приватизацията на националния ни превозвач - до 60-те най-големи компании от бранша. Нито една от тях не проявява интерес. Преди това има два неуспешни опита за приватизация. В единия се вясва и РМД - "Балкан еър". АП обаче дисквалифицира работническо-мениджърската дружина, след като се оказва, че тя не може да намери пари да си плати банковата гаранция. Ако не се стигне до сделка, единственият възможен ход е АК "Балкан" да бъде обявена в ликвидация и да бъде разпродадена на парчета, за да се удовлетворят многобройните й кредитори. Ликвидацията ще бъде обявена, ако превозвачът не бъде продаден до 30 юни, съобщава финансовото министерство.
Следва нов тур за събиране на оферти. Този път се "престрашават" цели пет кандидата:

1. Израелският консорциум между “Zeevi H & Knafaim" и “Arkia H".
2. немският предприемач Улрих Бентелер;
3. Руски авиационен консорциум (РАК);
4. "Ер Рент" - Люксембург;
5."Дейта контрол холдинг" - Люксембург.

• 0 4
• Докладване

Малко са държавниците , ако въобще ги има сега . Костов е държавник и насочи страната във вярната посока , затова пищят тролчетата.

• 8 23
• Докладване

До коментар [#6] от "Judjuk":

Който купи Балкан за едва 200 000 долари, със сума ти самолети в парка. включително 3 Боинга. Вместо да инвестира, ГАД Заеби от Израел започна да разпродава до дупка след което прибра парите от активите, обяви фалит на Балкан, и замина на почивка в Израел с куфари с пари. Благодаря Иван

• 20 9
• Докладване

Както се вижда, мераклиите са пет, но всъщност изборът е твърде ограничен. На фона на двете световнонеизвестни офшорки от Люксембург, руските братя и немския бизнесмен (който иска като физическо лице "Балкан") израелският консорциум изглежда най-приемливият кандидат.
30 юни 1999
За купувач на националната ни авиокомпания е обявен "Зееви". С това "Балкан" е спасен от жестоката алтернатива да бъде обявен в ликвидация и разпродаден на парчета. За съжаление избраният купувач не оправдава доверието. И се стига до сигнала, който АП по нареждане на премиера Костов праща до Никола Филчев в далечния вече февруари 2001.
Напразни усилия на Темида
23 ноември 2001 По нареждане на Върховната касационна прокуратура започва разследване срещу ексдиректора на Агенцията за приватизация Захари Желязков за длъжностно престъпление във връзка с приватизацията на АК "Балкан".
1 ноември 2002 Предстоят разпити на бивши министри за приватизацията на "Балкан", съобщава прокурорската пресслужба. От ВКП посочват, че: 1. Вече са установени "съществени нарушения".2. Събрани са 27 тома материал. 3. Разследването се бави, понеже е много сложно, но до 2 месеца ще приключи.Междувременно прокуратурата образува няколко дела, свързани с печалната съдба на "Балкан": за приватизацията, за дейността на синдиците, за работата на трима изпълнителни директори - Цви Франк, Андрю Грей и Йехиам Хаим. Разследването срещу бившия шеф на АП Захари Желязков даже е сложено в списъка на
делата от особен обществен интерес
Обвиненията срещу Желязков са две и са много тежки - за длъжностно престъпление и за сключване на неизгодна сделка. В крайна сметка въпреки тежкия и продължителен труд прокуратурата не успява да подплати обвиненията. (Вероятно защото трудно се намира под вола теле.) Желязков е напълно оневинен. Няма данни какво се е случило по останалите дела. Няма съмнение, че за съсипването на "Балкан" има персонални виновници. Списъкът им със сигурност е много, много дълъг - защото е писан и дописван дълги години. В него влизат длъжностни лица от няколко правителства и администрации, директори и служители на авиокомпанията.
В БСП най-добре знаят техните имена. Със сигурност са наясно и членовете на закрития "генералски борд". Но точно в техните среди са и най-големите специалисти по създаване на информация. И по унищожаване. Затова е толкова трудно намирането на истината. Все пак се надяваме, че някой хубав ден прокуратурата и съдът ще си свършат работата. И ще накажат източвачите. Всичките. И веднъж завинаги ще се сложи край на спекулациите.
с години се повтарят лъжи и никой не се интересува от истината.

• 1 3
• Докладване

Костов вместо да си посипе главата с пепел, затова, че от тая вражда със Симеон сложи началото на края на СДС, сега сигурно в книгата си се обяснява какъв враг на народа е бил царя и на какви служби е служил. На практика Костов приложи това което сините винаги са имали в изобилие, липса на практичност и далекосрочна стратегия. Вместо да си хване царя под ръка и да управлява още няколко мандата със 70% (БСП тогава бяха май на 20%). Щяха да го сложат царя след няколко години за церемониален президент и след още 4 щяха да го пратят в пенсия с благодарности. Вместо това той поведе някаква ненужна и противоречива война която изгуби катастрофално, с което изпадна в ситуацията на сегашното ППДБ. Т.е. в безпътица.

• 27 6
• Докладване

Костов сигурно старателно обяснява колко лош човек е бил царя и на какви служби е бил слуга (дано не е писал и че е комарджия). Като обърнеш колата оправдания много. Понякога си мисля, Костов глупав ли беше или той самият служеше на руснаците, така както сега обжинява, че е служил царя? Защото със действията си Костов най-много от всички навреди на СДС. Един път като сложи СДС в изолация и извън управлението, на практика завинаги, и втори път като създаде това вредно образование ДСБ, оказало се чиста проба политическа пиявица.

• 21 6
• Докладване

• 18 4
• Докладване

• 18 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Галя Станчева":

Ти я прочете ? Много сте бързи герберунгелите .

• 8 9
• Докладване

Янакиеееев, какъв антикомунист е Костов, бре :(((((((((((((((((( Божшшшшкееейй :(((( Лустрация отказа, приватизацията му беше само за избрани комуняги - да се налапат.
Костов с никаква книга няма да се избели :(((( Никой не е предал така демократите както той. Оказа се една голяма лъжа.

• 18 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Хер Барон Мюнхаузен аус Прусия":

Що не извади тогава пет кинта отгоре и да я беше купил ти? С всичките дългове?
И както сам си признаваш - проблемът беше в липсващия постприватизационнен контрол, не в приватизацията и управлението на Костов.

• 5 16
• Докладване

Просто един кокошкар беше. Поне едно нещо полезно стори-показа как не трябва да се води страната. 'СЪР!' .

• 17 5
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=xyelmDLn_aA

• 2 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Галя Станчева":

Не съм я чела но осъждам.
Глупаво е да приравняваш Сложеницин с Костов за да плагиатстваш подобна реплика с твърдения какво пише в непрочетена книга.
Жалко е дасе смяташ за журналистка.

• 5 9
• Докладване

За онези, които не са живяли по времето на неговото управление - може да му мине самохвалството.
За мен, Иван Костов е най-лошото, което можеше да се случи на българският народ.
Време на обединение на мутрите и властта, с цел присвояване на икономиката.
Време на продажби на предприятия за един долар и последващото им продаване за скрап на Кремиковски.
Време, когато предприятията се приватизираха от онези, които правеха дарения във фондациите на Елена Костова.
Време, на назначаване на директори, чиято единствена задача е да фалират предприявтията.

• 16 4
• Докладване

До коментар [#21] от "virtual brain":

За такива измами Иван трябваше да е при бай Ставри. А той гледай го на свобода продава книги с лъжи.

• 16 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Галя Станчева":

ами всъщност бяха там, за ужас на всички мутри, чалгари и копейки

• 4 13
• Докладване

До коментар [#24] от "dedoliben":

Оф, пак функционална неграмотност. По - ясно не мога да го напиша - коментирах чутото от Калин Янакиев, който прочете откъси от книгата и ги коментира. Сега вдяна ли? Без да си слушал/гледал представянето що се буташ като пурле пред майка си.

• 17 4
• Докладване

До 2000 г. имаше една национална телевизия и тя беше държавната.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Хер Барон Мюнхаузен аус Прусия":

И Нефтохим на руснаците подари

• 10 5
• Докладване

Само потомствен демократ можеше да стане главен политикономист

• 10 5
• Докладване

Благодарим ти Командире!
Благодарим ти че ни отвори очите преди четвърт век!!!
Благодарим ти че ни “светна” че в България никога няма да има демокрация и равен старт.
Благодарим ти че открадна милионите, халал да ти са!
🍻🍻🍻🎈🎈🎈🎈
Хиляди българи поели към “белия” свят са ти благодарни

• 9 7
• Докладване

В книгата си („Свидетелства за прехода 1989-1999“) Костов се представя като отчетлив антикомунист, мотивиран реформатор и явен русофоб. Делата му не показват нищо от това. Костов не извърши лустрация, той не довърши започнатата преди него реформа и не отдалечи страната ни от Русия. Този именно разнобой между дела и думи поражда съмнението в неговата действителна цел; декомунизация ?; или съхранение на номенклатурата?

Страната не беше декомунизирана, тя не беше реформирана (в смисъла на Европеизирана) и не беше отдалечена от Путино-КГБ-ейска Русия.

Неговата интелигентност е безспорна, както и неговото коварство. Костов беше и си остава изборът на болшевишката мафия.

Периодът от време, който авторът анализира (в първата част на тук рекламираната книга) бе решителен за най-новата ни История. В този относително кратък интервал се решаваше дали страната ни ще се освободи от модела на авторитаризма и клептокрацията и ще се приобщи към света на държавността и демокрацията. За първото е ясно – не сме се освободили нито от Бащицата, нито от клептокрацията; за второто не съм сигурен – съмнително е дали България е станала Европейска страна и още по-съмнително е дали имаме Държава (действаща правоохранителна система). С една дума; декларираните намерения са правилни; резултатите от тях са липсващи. Действия на партията и правителствата ръководени от Костов не доведоха до очакваните резултати. Напротив, комунистическата номенклатура се окопа, стабилизира и просперира.
Коварната политика на Костов да се обяви за яростен антиболшевик, а на практика да работи усърдно за превръщането на „привилегированите по наследство“ във „назначени куфар-милионери“ беше повече от ОЧЕВАДНА.

Таваришч Костов ведно със генералския кръжец от Монтерей представляват ФАТАЛНАТА СИМБИОЗА МЕЖДУ ВЛАСТ И ПАРИ. Неговият неистов стремеж да отклони предложенията на Царя за общи действия срещу болшевизма е най-яркото свидетелство за неговата продажност и зависимост от комунистическите „служби“ и ДС-генералитета.

И. Костов беше и си остава едно от грозните лица на мафията, която отклони България от нейното естествено стремление – ЕВРОПА. Катастрофалните последици са видни и досега.

• 10 3
• Докладване

https://bnr.bg/horizont/post/102053874/ivan-kostov-upravlenieto-na-sakskoburggotski-i-na-stanishev-dovede-mafiata-na-vlast

Дори не вдяваше какво го пита водещата ( въпреки слугинажа и)

• 12 5
• Докладване

Добре че при бай ви Тодор се построи съвременната инфраструктура на България и някои от водещите отрасли, които все още дърпат икономиката на страната - енергетика, енергопреносна система, пътна инфраструктура, химическа и нефтопреработваща индустрия, военна индустрия. Остатъците от корабостроенето, машиностроенето, фармацевтичната индустрия.

От 1990 г. насам са изградени само дребни и средни фирмички, които са в състояние единствено да запълват луфтове, не и да градят базата на една мощна икономика.

А колко само бе разрушено? Умишлено докарано до фалит! Колко продадено на безценица на конкурентни външни фирми, които след покупката на активите, закриха цели отрасли?

А 4-те реактора в Козлодуй, които можеха да донесат десетки милиарди на България?


Въпреки че много бе унищожено,

• 9 3
• Докладване

"Според него участниците в прехода не са успели да разрушат докрай храма на комунистическата вяра, за да изградят храма на демокрацията, а целият преход се е превърнал в едно приспособяване"

А той ни лук ял, ни мирисал? Ще е хубаво да каже личните си грешки, не мъгливи словосъчетания.

• 6 5
• Докладване

• 9 7
• Докладване

• 3 6
• Докладване

На тоя му върнаха до стотинка милиончето в КТБ и изправи гребена!

• 11 5
• Докладване

• 11 5
• Докладване

До коментар [#1] от "fcv251055839":

" И досега не е казал какво е правил в СССР в началото на 80-те години ? "

Защо лъжеш бе, боклук нещастен?!
Къде да те открия, лично ще ти обясня!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Dr_Doolittle":

"Нали знаете ,че не поиска да се въведе лустрация за комунистическите боклуци"

Защо лъжеш бе, мърльо?
Защо го правиш, дяволите да те вземат?!

• 7 9
• Докладване

Няма политик, който да е направил приватизация където и да било по света и след това да е прокопсал, бъдещето му в политиката е обречено. Костов я направи в ужасни условия и под натиск от Мвф и си плати цената, но след неговото правителство частната собственост вече преобладаваше. Ако не беше продавал и не беше реформирал институциите, нито щяхме да сме в Ес, нито в Нато, нито Бвп-то ни щеше да е днешното.
Пп. Борисов много важен урок си извади от Костов - никаква приватизация, и макар и поошмулен, 15 години се задържа.

• 0 1
• Докладване

Едиственият период, когато съм имал оптипмизъм и чувство за някаква справедливост в България беше по времето на управлението на Костов. А иначе всички могат да пишат каквото си искат. Точка.

• 6 12
• Докладване

боевбисер,
Днес цените са средно 10 пъти по-високи от онези през 18989 Ако БВП-то на страната е 190, тия пари се равнява на 19 милиарда от едно време.

Ползите за България дойдоха не от мощна икономика, каквато очаквахме ще придобием след влизането ни в еврострукторите, а от силното евро, чрез което дърпаме доход от останалия свят по неведомите/невидимете пътища. Другата причина е възможността за свободен достъп до валутните пазари, т.е. да погасяваме стари задължения с поемането на нови. Третото перо са приходите от емигранти и гастарбайтери - чисти доходи за страната. Четвъртата причина да шаваме все още колкото и парадоксално де е, е че от 9 милиона станахме макс. 6,5, което дава възможност населението да се изхранва значително по-лесно, отколкото едно време.

• 6 3
• Докладване

Костов беше и все още е комуне, не направи лустрацията, продаваше държавни активи на потенциални инвеститори без конкурс, негов министър получи прякор Мистър 20%, колкото Костов и Сие полуаваха под масата от всяка сделка!

• 10 2
• Докладване

ЕВРОСТРУКТУРИ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#48] от "faraon":

Ти си икономически илитерат, хабер нямаш и затова пишеш глупости. Просто не е твоята тема, затова и няма да водя дискусия с теб. Иначе - жив и здрав.

• 0 1
• Докладване

boevbisser,

Ако искаш води дискусия ... Фактите са такива каквито са ... ще мине време и всичко ще бъде описано професионално, без манипулации.

• 6 3
• Докладване

Ако са Правилни! - Връщане към Нормалното!

Цървулите Нека да се Скрият!

• 0 1
• Докладване

наистина не виждам какво пречи на дедо гуци да напише 2-3 тома за СИК и ранните си години в НДСВ, та да се успокои тиквариата

• 4 6
• Докладване

След възстановяването на българската държавност с решение на Берлинския конгрес от 13 юли 1878 г. България е имаше късмет с двама велики държавници. Това са Стамболов и Костов. Благодарение на Стамболов България не се превърна в руска провинция , какъвто е бил замисълът на руския цар "освободител". и се запази като самостоятелна държава. Благодарение на Костов България се върна в семейството на европейските народи. И двамата държавници бяха оплюти от русофилската част на народа , който е готов да предава интересите на България и да служи на руските интереси.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#13] от "emil":

++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 4 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Хер Барон Мюнхаузен аус Прусия":

Банкянския подари държавата на мутрите.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Hristo Blagoev":

Не четете какво пишете.
"Царят" и антиболшевизъм?
По-рязък завой към Русия след 1989, като политика не е имало до продажния ви цар.
Щяхте да си носите чанти с левове да си купите хляб от магазина, да гледате ЕС през крив макарон, и да се радвате отрано на сараи и сикаджийски политици.
Откъде се навъдихте толкова млади червени неграмотници. И почти токова умни.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#44] от "b_52_strato":

Мърльо е баща ти явно, защото не те е научил на възпитани коментари, а ти сигурно си живял в Тимбукту последните 20 години и познаваш политическата действителност у нас колкото цинге световната история.

• 1 0
• Докладване

Защо Костов използва термина "комунистическо" вместо тоталитарно? Не е коректно.

• 1 0
• Докладване

Янакиев нарече Симеон "манекенът от Мадрид". Аз бих го поправил "клоунът от Мадрид".

• 0 2
• Докладване

Единственият държавник след 1989 г. е Иван Костов!
Той успя да промени собствеността от държавна, в частна и по този начин ликвидира тоталитарния обществен строй наложен от руснаците и комунистите и подготви страната за ЕС и НАТО!
След него за съжаление дойдоха комунистите и бандитите. "Царят" ни оправи за 800 дни, а след него един друг бандит-комунист Борисов довърши неговото дело, като ни направи най-корумпираната и бедна страна в ЕС!
Изхвърлихме "царя". Ще изхвърлим и банкянския бандит!

• 0 0
• Докладване