Иван Портних обвини Европейската прокуратура в лъжа и изпълнение на политическа поръчка

За пореден път днес бившият кмет на Варна Иван Портних обяви за "абсолютна манипулация" съобщението на Европейската прокуратура, че му е повдигнала обвинение за злоупотреба с европейско финансиране. Информацията за това беше публикувана в официалния сайт на прокуратурата на 11 октомври т.г. "Категорично заявявам, че сме свидетели на една абсолютна манипулация, и всичко това, което беше написано за мен в последните четири дни, е фалшива, но преднамерено направена "новина", каза Портних по време на специално свикана по този повод пресконференция днес. Освен това той обвини в "нарушаване на Етичния кодекс на българските медии" всички средства за масова информация, които дадоха гласност на публикацията в сайта на европейската прокуратура.
В него се казваше, че официално повдигнатите обвинения са срещу "бившия кмет и бившия областен управител на Варна, както и двама държавни служители от Изпълнителна агенция "Морска администрация" в разследване на евентуална измама", за която е съобщила Европейската служба за борба с измамите (OLAF) и която е свързана с реконструкцията на рибарско пристанище.
Още миналата година Европейската прокуратура обяви, че разследва строителството на рибарското пристанище "Карантината" във Варна. То беше изградено с европейско финансиране именно по времето, когато кмет на града беше Иван Портних, а областен управител Стоян Пасев.

Европрокуратурата обвини Иван Портних за измама с рибарското пристанище Карантината
Същия ден - 11 октомври, наблюдаващият прокурор по делото на Европейската прокуратура Теодора Георгиева каза за "Капитал" следното:
"Досъдебното производство е приключило и в момента обвинените се запознават с материалите, предстои внасяне на обвинителен акт. Делото е съвместна разработка с ОЛАФ, които са извършили допълнително разследване и са изготвили доклад, чиито изводи се покриват с нашите изводи в хода на досъдебното производство." |
По време на днешната си пресконференция Портних припомни, че гласуваното решение от Общинския съвет във Варна е имало три точки: Първо - общинската администрация да подготви участие в проекта за финансиране от Европейския съюз, второ - областна администрация да регистрира пристанище и трето - да бъде възложено на Българската академия на науките за извърши продпроектните проучвания и проектирането на пристанището. След това ван Портних припомни, че осигуреното финансиране е било "за съществуващи рибарски пристанища" във Варна и Балчик. Той обаче не коментира факта, че именно тази формулировка е причината за разследванията на OLAF и Европейската прокуратура - Варна е кандидатствала за финансиране, което е трябвало да разшири, реконструира и модернизира несъществуващо реално пристанище. То е било "сглобено" документално чрез остъпване от държавата на терени, фотографиране на понтони, временно привързани към стар метален мостик и регистрирането н всичко това със съдействието на бившия областен управител Стоян Пасев като действащо рибарско пристанище.
Според разследването на Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ и Европейската прокуратура обвиненията са повдигнати заради "фалшифициране на официални документи и предоставяне на невярна информация, за да бъдат получени неправомерно евросредства за проект на стойност 3,4 милиона евро, съфинансиран от Европейския фонд за морско дело и рибарство". Точно това доказа и разследване на "Дневник", започнало още през 2019 г.

Варна разшири "виртуално" рибарско пристанище с еврофинансиране
Независимо от всичко това по време на днешната си пресконференция Иван Портних каза, че става дума за "политическа поръчка", "атака" и "лъжа", в дъното на които не било дори нападение срещу самия него и партията, която представлявал (ГЕРБ), а "отклоняване на вниманието от загубата на 80 милиона лева за Варна".
По време на пресконференцията той представи документи, според които кандидатстването по програмата "Морско дело и рибарство", както и текста на споразумение между община Варна, Областна администрация и Българската академия на науките като проектант на пристанището, е станало с решение на Общинския съвет (доминиран по това време от ГЕРБ-СДС). Портних обаче няколко пъти повтори, че това е станало единодушно и с гласа на Ивайло Митковски, тогава общински съветник, а в момента втори в листата на "Продължаваме промяната - Демократична България" за предстоящите извънредни парламентарни избори.

Заради бързане да усвои евросредства Варна е построила неизползваемо рибарско пристанище
По-нататък по време на пресконференцията си Иван Портних нападна директно европейския прокурор Михаела Райдовска, работила по досъдебното производство срещу него и Стоян Пасев.
"Тук говорим за една дама от Русе, която доколкото схващам е чакала същия джип, който чакаше и Христо Иванов пред парламента един път. (Тук вероятно Портних имаше предвид срещата на бившия председател на "Да, България!" с бизнесмена Пламен Бобоков) Тук става дума за една авантюристка, да не кажа лоша дума, която е ясно обременена и която се беше намесила още преди местните избори през м.г. защото действията й, включително с избора на това вещо лице (Йоан Каратерзиян, подател на един от сигналите срещу Портних, бел. ред.) изпълняваше една политическа поръчка". |
Според Портних тогава (преди местните избори м.г.) европейските прокурори са се изплашили, но "тъй като мандатът й (на Райдовска) свършва, бързат да изпълнят същата политическа поръчка."
След това бившият варненски кмет насочи изказването си към наследника си на проста Благомир Коцев ("Продължаваме промяната - Демократична България) "Проблемът, който трябва да бъде неглижиран с атаката, е, че настоящата кметска администрация на община Варна е загубила 80 млн. лв. от 100-те млн. лв. бюджетно финансиране за инфраструктурни обекти във Варна", каза още Портних. Тези пари според него нямало да бъдат усвоени от сегашната кметска администрация и щели да останат в държавния бюджет.
Портних припомни и дело срещу Благомир Коцев, което Варненският Апелативен съд възобнови преди дни. То беше заведено за това, че в качеството си на областен управител Коцев е сключил договори за външни юридически услуги, независимо от това, че подчинената му администрация е разполагала с 10 щатни юристи.
"Това е изкуствен шум, за да се отклони вниманието от проблемите на сегашния кмет", приключи Портних.