Гайтански излиза от ареста под гаранция, съдът разклати обвинителната конструкция на прокуратурата

При отпускането и получаването на близо 150-те млн. лв. кредит от ББР (Българска банка за развитие) има престъпления, но не са тези, които прокуратурата е повдигнала в обвинението, без да си направи труда и да посочи доказателства за тях.
Този е обобщеният извод от обширното определение на съдията от Софийския градски съд Виктор Чаушев, с което днес беше променена мярката за неотклонение на бизнесмена Румен Гайтански от арест в парична гаранция от 250 хил. лв. Основните мотиви на съда са влошеното здравословно състояние на обвиняемия и изяснените обстоятелства по делото, за което той е сътрудничил, като е дал обяснения.
Гайтански, който сам се предаде на 16 август 2024, свързан с фирмата "Роудуей кънстракшън", получила кредита през 2019 г., е обвинен за подбудител на престъплението присвояване - член 203, ал. 1 от НК. Бившият директор на ББР Стоян Мавродиев, който се укрива от правосъдието, е с обвинение за извършител на престъплението длъжностно присвояване. Третият обвиняем - Иван Георгиев, представляващ дружеството "Роудуей кънстракшън", получател на кредита, е привлечен под отговорност само като помагач.
Според съда има доказателства за представяне на несъществуващи обезпечения
От определението на СГС става ясно, че тезата на прокуратурата за извършено длъжностно присвояване за момента не е доказана (подробно за тезите на обвинението и защитата информира специализираният сайт news.lex.bg). Според съда към момента е ясно, че са представени два несъществуващи договора като обезпечение на кредита, тоест има представяне на неверни сведения с цел получаване на кредит. Това обаче води до извод за извършване на престъпление по чл. 248а, ал. 3 НК , и то от Иван Георгиев, посочи съдията.
А за обвинението към Стоян Мавродиев съдията посочи, че прокуратурата не е представила доказателства за пряк умисъл, какъвто бил необходим, за да има присвояване от страна на изпълнителния директор на ББР, който е обвинен като извършител на престъплението длъжностно присвояване.
Загубата на ББР от този кредит е почти пълна
и през 2022 банката сигнализира прокуратурата, която веднъж прекрати преписката. Действията на прокуратурата се активизираха и разследването беше възобновено на фона на разцеплението на ДПС през тази година в резултат на сблъсъка между Ахмед Доган и Делян Пеевски, към който Гайтански е смятан за приближен. С част от кредита - около 49 млн. лв., е погасен дългът на ТЕЦ-Варна, свързан с почетния председател на ДПС.
За проблемите в ББР е сигнализирано още през 2021 г.
от Кирил Петков като служебен министър на икономиката, по онова време принципал на ББР., и от журналистически публикации. Петков извърши проверка и алармира за отпуснатите големи кредити от държавната банка, от която се очакваше да кредитира с предимство малкия и средния бизнес, към фирми, които "не са прозрачни" и са "със съмнителна собственост", като даде примери с дружествата "Благоевград БТ", свързано с Делян Пеевски, и "Роудуей кънстракшън", свързано с Румен Гайтански. От 1.9 млрд. лв., раздадени директно от ББР на частни клиенти, 1.8 млрд. са отишли за 20-те най-големи кредита.
Ако не бъде протестирана или обжалвана определената гаранция от 250 хил. лв., Румен Гайтански ще напусне килията до петък.