Съдът пусна под гаранция собственика на балона, от който скочи загиналият парашутист

Управлявал е нерегистрирано ВС в неподходящи условия без да има лиценз - за това трябва да си понесе наказанието, но "причиняване на смърт по непредпазливост" в този случай може да го измисли само некомпетентната прокурватура - като пръскачките пред НС. Той не ги е хвърлил от коша на балона - те са лицензирани и са скочили по собствено желание.

• 0 4
• Докладване

Хм!
Аз ако съм на мястото на колегата и пред мен се изправи заподозрян, който вече е осъждан 5 (словом: ПЕТ!) пъти, което означава минимум пет доказани и наказани престъпления, бих бил много внимателен с използването на израза "няма опастност да извърши други престъпления". 😉

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 19 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Das Territorium":

*ОПАСНОСТ, разбира се

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 8 4
• Докладване

аз пак да попитам:
сами ли са скочили, или той ги е бутнал?

• 5 22
• Докладване

"....балона, от който скочи загиналият парашутист...."?

или

"...балона, от който е скочил загиналият парашутист..."?

Няма как да се научите да скачате от балони ако не се научите да пишете грамотно.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Илиян Колев":

Престъплението е, че е предлагал услуга без да има лиценз за това! И без да има нужната квалификация.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#7] от "ПП Ние врабчетата":

Те трябва да преценят сами дали имат достатъчна височина и условия за скока. Отговорността е тяхна. Казвам ти го като човек, практикуващ подобен спорт.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "vassilun":

Услугата е да издигне балона и за това трябва да си понесе отговорността, но не може да му се вменява вина за смърт.

• 0 2
• Докладване

Случвало ми се е да трамбовам часове до старт с цялата екипировка на гърба и като видя, че не става, просто се отказвам, и се смъквам надолу с двойката... Тези пичове просто са подценили ситуацията, но отговорността е на загиналия и ранения.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Илиян Колев":

Ми да , това е като шофьор на автобус без книжка, многократно превозвал пътници срещу заплащане и един ден, един от тях паднал от автобуса...

• 9 7
• Докладване

Е, престъпил закона, голяма работа....

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "irl471142598":

Замени "паднал" със "СКОЧИЛ" и ще си прав.

• 0 2
• Докладване

Фанал, затворил, пуснал…..
Тоя филм не сме ли го гледали вече пер-шест милиона пъти?
🥲
Бог да прости умрелия, имал малшанса да попадне на незаконен бизнес и мърляч с балон.
Комбинацията в България става все по смъртоносна.
Корумпирана и неработеща съдебна система и държава.
Народонаселение склонно да престъпва закона и не уважаващо живота на останалите хора включително и клиентите на “бизнесите” си.

• 9 3
• Докладване

Освен, че трябва да има бревет за транспорт на пътници, трябва и балонът да бъде сертифициран. Ако си плати добре, нищо чудно да мине с някоя условна присъда.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Таралеж":

Проблемът в България е, че повечето гледат другите да ги пазят, а те да не поемат отговорност. Виждам го всеки ден по пътищата - карат посредата на тесен третокласен път с презумпцията, че ти ще скочиш в канавката заради тях...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "gianni":

За тези неща си има наказания и той трябва да ги понесе, но не и за смърт по непредпазливост. В крайна сметка всички на балона са били възрастни, с глави на раменете, а парашутистите са имали и лицензи.

• 0 2
• Докладване

Явно много хора бъркат дейността "скокове с парашут", която се осъществява тандемно с лицензиран за тази дейност парашутист, т.е. клиентът и парашутистът са закачени един за друг и парашутистът управлява полета, и това, което се е случило на този балон - двама лицензирани парашитисти решават да платят на нелицензиран пилот на балон с нерегистрирано ВС да ги издигне, за да скочат.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Pozor Zlý Pes":

*скок с парашут като атракция

• 0 2
• Докладване

"...двама лицензирани парашитисти решават да платят на нелицензиран пилот на балон с нерегистрирано ВС да ги издигне, за да скочат"

Ами точно за това ще го осъдят. За извършване на незаконна търговска дейност без лиценз и с незаконно въздухоплавателно средство, довела до човешка смърт.

• 4 4
• Докладване

"Колега" по какво? По Тролене ли, щото Адвокат явно не си. Щото ако беше, щеше да знаеш какво означава "РЕАБИЛИТИРАН". Аман от "разбирачи" и "професори по право" от село.

Драги ми господине, тоя, дето ще седне да ми дава акъл, още не се е родил! А ако се е родил, то да седне в скута на г-н Пеевски и от там да го дава.

• 4 5
• Докладване

Ами,ако някой скочи от висок етаж ,както имаше случай неотдавна,етажната собственост ли е виновна?Или домоуправителя?

• 31 9
• Докладване

И каква щеше да разликата за крайния резултат, ако имаше лиценз?

• 31 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Nikolay ":

етажната собственост ли е виновна
😢🐑🐑🐑
Ако “етажната” собственост му е взела 500 лева да се качи до покрива и му е дала дефектен парашут за да скочи, да!
🐑🐑🐑
Ето за това говоря, безотговорност, престъпно нехайство от бизнесите, подкрепено от клиентите и обществото.

• 9 1
• Докладване

Правилно решение:

Няма никаква опасност Христов да се укрие или извърши ново престъпление.

Едва ли ще намери нов балон, а страия е конфинскуван.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 2
• Докладване

Може да са пушили по една и той да им е казал,че това е памук а не мъгла и че доли има девойки от Литаково, ще ги познаят веднага на фона на белия памук!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 1
• Докладване

До коментар [#26] от "ruse_island":

разликата за крайния резултат, ако имаше лиценз
😢
Може би щеше да подлежи на инспекции, като рисково забавление.
Да знае как се сгъва парашут, от каква височина се скача, изобщо дали е безопасно да се скача от балон?
По същата (бай Ганьоровска) логика всеки да си кара самолети с пътници, кораби, автобуси карани от каруцари, месари дето пикат и после месят каймата…..
ЧааайШукарииито не е само мастика и кючеци, може да бъде опасно за здравето и за живота !

• 10 1
• Докладване

До коментар [#24] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кметичке, знаем, че си специалист по всичко! И лекар, и юрист...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#30] от "Таралеж":

"Да знае как се сгъва парашут"

Ама тези са скочшли с парашути, които някой друг ли е скатавал? Никога не бих скочил, ако самият аз не съм скатал парашута!

• 3 4
• Докладване

Значи ако някой скочи от незаконно постоена сграда и се притрепе, строителят и инвеститорът трябва да бъдат съдени И за причиняване на смърт по непредпазливост. Нали така невероятно-комично компетентна българо-руска прокуратуро?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#21] от "gianni":

За извършване на незаконна търговска дейност без лиценз и с незаконно въздухоплавателно средство, довела до човешка смърт.
🥲🥲🥲🥲🥲
Решило е човечЕто да спести от данъци, лицензи, застраховки
И убил човек!
Пък и убития може би не е питал има ли застраховка, лиценз, познания.
Което е разбираемо.
Като се качвате на самолет не искате да видите лиценза на пилота и последната техническа проверка на самолета.
Вярвате че съответните органи са го направили.
Ама в България “органът” вероятно е приспал или е взел подкуп.
Трети свят?
Или осми вече?

• 8 3
• Докладване

До коментар [#26] от "ruse_island":

Основната разлика щеше да е че ИМА ПРАВО да ги вдига.
А сега щом е НЯМАЛ ПРАВО е СЪучастник

• 4 1
• Докладване

До коментар [#36] от "Krasimir Petrov":

но ако човек знае, че шофьорът на маршрутката няма книжка
🤣🤣🤣🤣
То май натам вървят нещата?
Като няма държава!
Преди да се качиш на такси проверяваш книжката и спирачките, правиш тест за алкохол и наркотици….
Като идеш на ресторант проверяваш дали готвача си е измил ръцете.
Някой като те краде трепеш и заравяш.
🤣🤣🤣🤣
Дивият Запад в “1300 годишна” страна превзета от мафия и плоскоземие….

• 5 3
• Докладване

Никаква, освен тази, че скочилия щеше да бъде обявен за самоубиец. а сега ще търсят под вола теле да изкарат виновен собственика на балона.

• 2 6
• Докладване

Ако балонът беше паднал на земята или се беше блъснал в някоя скала и имаше пострадали,тогава да му търсят вина.Той нито ги е карал насила да скачат,нито им е сгъвал парашутите.При нас ,обаче, винаги някой трябва да е виновен,като има смъртен случай.Ето сега виновникът се намери - нямал лиценз за балона.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#40] от "kwy38371721":

При нас ,обаче, винаги някой трябва да е виновен
🤣🤣🤣🤣
Както изглежда по коментарите доста българи няма против нелегалните бизнеси.
Нямат против животът им да е поставен в опасност.
Нямат против държавните органи да спят и вземат рушвети.
Май с циганийката се свиква, а?
Май дори ни харесва, а?.

• 9 2
• Докладване

Никой не е паднал от балона.Скочили са.Не е налице причиняване на смърт по непредпазливост ,за каквото са повдигнати обвинения.Смъртта на единия и телесните повреди на другия са в резултат на скока и няма никаква причиноследствена връзка между управлението на балона и наличието или липсата на лицензи и разрешения,тези нарушения могат и вероятно ще бъдат предмет на административн-наказателно производство.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#1] от "Илиян Колев":

Съдът се е произнесъл по мярката за неотклонение, неграмотник такъв. О същество ще се произнесе друг състав.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Таралеж":

На тези никой не им е давал парашути, неграмотник.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Таралеж":

Те сами си поставят живота в опасност.

• 0 0
• Докладване

В БНА войниците сами ли са скатавали парашутите си? Странно, това е умение което не се придобива лесно и бързо.

П.С. Завчера мернах бая информативна статия в дир'а, с доста интересни детайли в нея:

https://dnes.dir.bg/intsidenti/povdignaha-2-obvineniya-na-sobstvenika-na-balona-za-smart-i-za-telesna-povreda-po-nepredpazlivost

До коментар [#32] от "vassilun":

==================


И данъчен "разбирач": Според него в България ПЕНСИИТЕ СЕ ОБЛАГАТ С ДДС.

Не се майтапя: Коментари 14 и 21 в темата https://dnes.dir.bg/intsidenti/povdignaha-2-obvineniya-na-sobstvenika-na-balona-za-smart-i-za-telesna-povreda-po-nepredpazlivost

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 0
• Докладване

Така е, според статия в дир'а-виж линк в коментар 46 тук.

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Таралеж":

Смесваш две различни неща.
Недоволството ти от нелицензирани бизнеси и мизерията в БГ като цяло и причините за смъртта на парашутиста.
Не е зле първо да се информираш, преди да говориш празни приказки и да настройваш хората срещу невинен човек.

Скачането с парашут и возенето с балон са две различни услуги. Едната не е осигурена от човека, който обвиняват. Можеш ли да познаеш коя?

Айде сега почни пак да се измъкваш с разводняване на темата и приказки как бгтата били много кофти персони, щото не обичали държавата и номенклатурата...

Trump=Putin=Orban=Maduro=Borisov

• 1 9
• Докладване

не им е давал парашути, неграмотник.
🤣🤣🤣🤣
Хааайде, дойде време да си “мерим” грамотността, а?
😢😢😢😢
Аз го виждам от моя “неграмотен” ъгъл вероятно?
Не мога дори да си представя на мястото където живея да си взема парашута под рамо и да си платя на балон да ме издигне та да скоча.
И съм сигурен че никой дори не си го и помисля!
Пълно с “неграмотници”, а?
🤣🤣🤣🤣
До вчера можех да си го представя да стане с Йемен или Сомалия. От вчера вече и България е в този елитен клуб.

• 12 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Suicyco":

Скачането с парашут и возенето с балон са две различни услуги
🤣🤣🤣
Иди в Америка, Канада, Австралия, Европа и си вземи парашута под рамо качвайки се на балон?
🤣🤣🤣🤣

• 8 3
• Докладване

Ми той балонът няма вина.

Judjuk

• 1 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Таралеж":

Добре, ей сега отивам.

Хубава работа - нали ти казах да почнеш пак да се измъкваш с разводняване на темата и приказки как бгтата били много кофти персони, щото не обичали държавата и номенклатурата.

Защо почваш пак да разводняваш темата с други теми, различни от тия които ти казах?
Сигурен ли си, че не си Таралежка.
С тоя женски начин на водене на дискусия повече на Таралежка ми биеш. От ония кафявите по соц-витрините...

Trump=Putin=Orban=Maduro=Borisov

• 2 7
• Докладване

До коментар [#40] от "kwy38371721":

А бе то не разбираш ли че ако този с балона не беше го вдигнал защото е осъзнаваш че НЯМА ТОВА ПРАВО - сега нямаше да има жертва?

• 7 2
• Докладване

Ми не е ясно. Можеха да се качат на някой кран и да скочат от там?

Тогава пазача на обекта ли щеше да бъде виновен?

Или да ги издигне лицензиран собственик на балон.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#55] от "realguru":

Нямаше смисъл да се измъкваш с подобни версии!
Този който е издигнал БЕЗАКОННО балона е създал ПРЕДПОСТАВКС да се случи това

• 4 1
• Докладване

Ние няма как да знаем причините и обстоятелствата ЗАЩО и КОГА са скочили от този балон?
Ако този с балона ги е заплашил или умишлено е имал за цел да ги убие?

• 4 1
• Докладване

Кой нормален човек чиято съвест е чиста ще допусне да качи двама парашутисти за които знае че ще скачат с парашути от балон за който няма валидно разрешителни за преминал преглед на техническото средство?

• 5 1
• Докладване

И бръснар!!!

АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма

• 1 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Suicyco":

женски начин на водене на дискусия
🤣🤣🤣🤣
Що беее?
Жените да не би да нямат мозък!
Или ако си се родил с маркучле е гордост?
Единствената гордост ли ти е?
Сигурен съм че си “горд” че си наследник на Аспарух?
И че си може би с по светъл цвят на кожата?
Православен?
Може бе дори и някакъФ “Китап” за виШу да имаш?
💤💤💤💤
Е, не те обвинявам, добре е че търсиш и намираш “гордости”.
Ама може би пък да ти “светне” че нямаш никаква заслуга че си се родил с маркучле или с даден етнос или цвят на кожата? 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑

• 4 1
• Докладване

Много е удобно да кажеш ,,парашутистите са допуснали грешка”, когато ти си създал УСЛОВИЯТА за да може те да ,,допуснат грешка”..

• 2 1
• Докладване

,,От ДА "Гражданска въздухоплавателна администрация" посочиха, че собственикът на балона не е лицензиран, а самият балон няма летателна годност”
Само това изречение трябва да е достатъчно че този балон НЕ Е ТРЯБВАЛО да бъде издиган..!!!
Всичко друго са подробности!

• 2 1
• Докладване

Въпросният господин е ОСЪЖДАН ОЕТ ПЪТИ , последно през 2018 г. - за кражба, за ПТП, за унищжаване на имущество и два пъти за държане на високорискови вещества.
А ,,балона, който често е забелязван да лети в района около Ботевград и околността. “….

• 3 1
• Докладване

Сега! Ако някой се качи на покрива на висока сграда, скочи с парашут и загине, собственикът на сградата ли е виновен? Дори сградата да няма акт 16!

АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма

• 1 4
• Докладване

Ако утре този същият се качи и подкара влак с пътници които убие - пак му дайте условна.. с аргумента че 4 години се е ,,опитвал” да извади разрешение за да кара влака ама те не му давали…

• 4 1
• Докладване

До коментар [#5] от "wwwtoчkacom":

Този въпрос няма нужда да се задава когато не са ти дали право да вдигаш балон!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#33] от "tut471219554":

Не е съвсем същото, защото сградата не е правена , за разлика от балона , от нея да скачат хора...

• 4 0
• Докладване

Непрестанното повтаряне на една и съща "купешка" дума говори за речови дефицит.
Кмете, можеш повече. Постарай се.

АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма

• 0 4
• Докладване

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "Онуфри":

Тук никой не говори за това че е имало принуда ( да ги е карал насила да се качат), а за СЪЗДАВАНЕ НА ПРЕДПОСТАВКА за причиняване на смъртта

• 1 1
• Докладване

До коментар [#71] от "Онуфри":

С други думи ако той не им беше предоставил балона- сега моето щеше са е живо

• 1 0
• Докладване

Момчето

• 1 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Resurrection":

А бе то не разбираш ли че ако този с незаконния строеж не беше го вдигнал защото е осъзнаваш че НЯМА ТОВА ПРАВО - сега ... самоубиеца скочил от него... или детето паднало от там при опит за селфи щеше да е живо?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Resurrection":

Този който е издигнал БЕЗАКОННО... строежа... е създал ПРЕДПОСТАВКС да се случи... смъртта на човека скочил от там. Следователно строителя и инвеститорът следва да обвинени в непредумишлвно убийство.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Resurrection":

Ние няма как да знаем причините и обстоятелствата ЗАЩО и КОГА са скочили от този ....незаконен строеж?
Ако този с ...незаконния строеж... ги е заплашил или умишлено е имал за цел да ги убие?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Resurrection":

Кой нормален човек чиято съвест е чиста ще допусне ... да построи незаконен строеж , за който се знае, че изоставен ще привлече деца които ще си правят опасни селфита и самоубийци, които ще скочат от там?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#67] от "irl471142598":

Що. Балона за това ли е правен? Това ли ти е довода? Шести клас ли си?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Resurrection":

"Тук никой не говори за това че е имало принуда ( да ги е карал насила да се качат), а за СЪЗДАВАНЕ НА ПРЕДПОСТАВКА за причиняване на смъртта"

Предприемач, построил сграда незаконно , и от нея скочил самоубиец, или паднало дете при опасно селфи, следва да бъде обвинен в непредумишлено убийство, защото той е създал предпоставка за това , изостсвяйки сградата.

Предприемач построил сграда законно, но свършил парите и изоставил я, не следва да бъде обвинен в непоредумишленл убийство при скок на самоубиец от нея, защото е имал разрешение за строеж.

Разбрали ся?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "Resurrection":

От строителен контрол посочиха, че собственикът на строежа няма разрешително , а самият строеж е незаконен”
Само това изречение трябва да е достатъчно че този този строеж НЕ Е ТРЯБВАЛО да бъде издиган..!!!
Всичко друго са подробности!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "Илиян Колев":

Ние не знаем доколко тези двамата са били опитни парашутисти! Не можем да кажем и дали се изискват познания от собственика на балона относно управление, застопоряване, поддържане на височина примерно...

Напълно е възможно едно некомпетентно лице да предложи некачествена услуга, с което да постави в риск наелите го.

Давам пример - ботокс или хиалурон може да ти постави коя да е козметичка. Ти обаче имаш ли представа тя има ли изкаран курс, поставяла ли е досега и имало ли е усложнения?

Да, знам, това са глупости за жени, но все пак...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Resurrection":

"С други думи ако той не им беше предоставил балона- сега момчето щеше са е живо"

С други думи, ако производителят на парашути не беше произвел парашутите, сега нямаше да има пострадали.
Или с други думи, ако производителят на балони не беше произвел нелицензиран балон, никой нямаше да литне.
И с трети думи, ако плътността на въздуха беше ниска, нямаше да има никакви летежи, ни с балон, ни с Боинг (паднал/приземил се разбиващо заради ... грешка на ИТ мозък).

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Таралеж":

"Ако “етажната” собственост му е взела 500 лева да се качи до покрива и му е дала дефектен парашут за да скочи, да!
🐑🐑🐑
Ето за това говоря, безотговорност, престъпно нехайство от бизнесите, подкрепено от клиентите и обществото."

Хайде да стъпим на логиката, а не на пожелателните глупости! Ако тоя е подкупил "етажната собственост" с 500 лв за да се качи на покрива (за да си пие кафето на високо) и си е носил раничка (за която твърдял, че се намирало кафето, а не нещо друго като парашут), за какъв бизнес и каква безотговорност иде реч!?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "wanderer":

логиката, а не на пожелателните глупости! Ако тоя е подкупил "етажната собственост" с 500 лв за да се качи на покрива
🐑🐑🐑🐑
Сяяяяя…..
Да си вземеш парашута и да се метнеш на менте балон явно си е болест.
Това обаче означава ли да оправдаваме незаконни бизнеси предразполагащи към самоубийства?

• 1 1
• Докладване

Гениалната логика, създадена от мощните тинктанкове на прокуратурата, и представена възкръснала във форума води само до едно:

1.Ако чужд турист правещ балконинг (скачане от балкона на хотела в басейна за забавление) във слънчев бряг загине, и хотела в който е настанен е законно построен има всички разрешителни , както за строеж, така и за извършване на дейност, собствениците му не носят отговорност за смъртта на туриста.

2.Ако чужд турист правещ балконинг във слънчев бряг загине, и хотела в който е настанен е НЕзаконно построен , НЯМА разрешителни , както за строеж, така и за извършване на дейност, собствениците му НОСЯТ наказателна отговорност, и могат да бъдат обвинени в непредумишлено убийство, защото с построяването и използването на хотела са създали предпоставка за настъпването на смърт.
П.С.
Българската прокуратура, е пълна с гениални хора, с огромни мозъци, завършили право в гениални, международно-признати топ-универскитети , като
ЮЗУ, ВСУ, БСУ...

• 1 1
• Докладване

Повече ме дразнят и съм убеден,че вредят многобройните малоумни лицензионни режими и тежестта им.
А ако се даде рушвет ,лиценз се издава.Много от лицензите съществуват и /или/ са в този вид за да генерират рушвети и да се притискат и отблъскват конкурентите.Не осигуряват безопасност.И падналите асансьори,и катастрофиралите автобуси ,и опасните пътища имаха всички документи.
В случая парашутисте са имали лиценз,пострадали са при скока,при полета с балона никой не е пострал.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "Таралеж":

О, да - има жени, които успяват да контролират емоциите си и да водят дискусия. Ти не си от тях.
Когато отговорят на емоционалните ти когнитивни напъни подобаващо - почваш да говориш общи приказки, да разводняваш темата и всячески се опитваш да не признаеш факта, че не си се сетила за нещата, които ти говорят, и че не си права. Тоест, че имаш пропуски в информирането и умозаключенията на базата на факти.

Така се получава, когато след една определена възраст се взимаш за научен, прав във всичко и се опитваш да заглушиш Любопитството, да отказваш да учиш и да се информираш. За твое успокоение - повечето жени и копейки сте така.

Trump=Putin=Orban=Maduro=Borisov

• 0 0
• Докладване