Медицинската сестра Наталия Станчева, която сигнализира обществеността, че в АЕЦ "Козлодуй" действа незаконна поликлиника, работеща без акредитация, в основата на което стои корупционна схема, в крайна сметка ще се наложи да плати от джоба си непосилните за нея 15 хил. лв. за адвокатски хонорари по делото, определено от правозащитници като дело шамар (т.нар. SLAPP - стратегически дела срещу публичното участие), заведено срещу нея от ръководството на ядрената централа.

Това става известно от решение на Върховния касационен съд (ВКС) от 29 октомври. Съдът постановява, че на Станчева трябва да ѝ бъдат възстановени само 10 хил. лв. от платените от нея 25 хил. лв. за адвокатски хонорари по съдебния иск, заведен срещу нея от АЕЦ "Козлодуй", който беше в размер на 500 хил. лв., защото си е позволила да иска информация от ръководството на централата по реда на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) за незаконната поликлиника и по този начин била уронила престижа и доброто име на държавното дружество.

Станчева разкри, че вместо да преглеждат безплатно служителите, лекари от АЕЦ "Козлодуй" извършват платени прегледи не само на работниците, но и на външни за централата пациенти. След като отказва да бъде част от незаконната схема, тя е заплашена с уволнение и започва да разкрива нарушенията чрез ЗДОИ.

Вследствие на силния обществен натиск на 16 януари "АЕЦ Козлодуй" обяви, че оттегля иска срещу Станчева и дружеството трябваше да ѝ възстанови 25 хил. лв., взети от нея на заем, за да плати адвокатски хонорари.

Първоинстанционният Врачански окръжен съд и второинстанционният Софийски апелативен съд се произнасят сумата в размер на 25 хил. лв. да ѝ бъде възстановена в пълен размер. Последната инстанция в лицето на ВКС обаче (по-конкретно първо гражданско отделение първи състав с председател Дияна Ценева и членове Теодора Гроздева и Милена Даскалова) решава, че на Станчева трябва да ѝ бъдат платени само 10 хил. лв. разноски за адвокат.

В мотивите си съдът се ръководи от това, че въпреки че делото е сложно, в един момент то е било прекратено, тоест адвокатът не е извършил работата си в пълен обем и затова справедливата сума, която му се дължи е 10 хил. лв., а не определената в наредбата за минималните адвокатски възнаграждения сума 25 хил. лв. Според съда посочените в наредбата суми могат да служат само като ориентир за съда.

По думите на члена на управителния съвет на Nuclear Transparency Watch Петър Кърджилов, който разгласи решението на ВКС, жената не разполага със средства за наемане на адвокат за обжалване пред Европейския съд за правата на човека в Страсбург и ще трябва да изплати 15-те хил. лв. със скромната си заплата на медицинска сестра.