Министерството на труда предлага пенсионните осигуровки да се повишат, но не зависи от него

Повечето пари за пенсии са директно от бюджета, а пенсионерите се увеличават при намаляващо общо население

ht tps://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/nad-50-parite-za-pensii-sa-pokriti-byudzheta

• 7 3
• Докладване

земете да премахнете пенциите. и без това сте ги направили така, че никой не мож да им се радва.

• 5 9
• Докладване

Ваучерите за храна са голяма мошенгия.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#1] от "vht16370188":

Това е само началото, следват по-висок облагаем доход, ддс на 25%. То затова и никой не ще да прави правителство!

• 4 11
• Докладване

До коментар [#2] от "blackglider":

Те си ги плащат, само че, тук парите са от един държавен джоб в друг!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#4] от "Finland":

В смисъл?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#2] от "scott":

"и без това сте ги направили така, че никой не мож да им се радва."

Над 2 милиона души което е 30% от населението никой ли ги наричаш, при положение, че работещите са 3 милиона? Иначе съм съгласен, че е несправедливо, че някои групи се радват много повече на пенсия като такива от МВР и отбраната и като жените спрямо мъжете

• 1 13
• Докладване

До коментар [#6] от "capricorn_1963":

Не е вярно, че си ги плащат. Удържа и се само данък.

• 4 10
• Докладване

Грешка господа и дами.
Проблемът не отгоре, а отдолу.
Не наливайте повече отгоре, след като от кацата изтичат отдолу.
Първо оправете течовете !
Я да видим примерно, колко телкаджии има в България и дали могат да ходят или не могат.
Защото има доста здрави, прави.
да не говорим, че някои доктори, членове на комисиите и те са си извадили такова нещо и си получават помощи разбираш ли.
Васил Иванов преди години разследва и установи, ч членове на комисии се изкарват и куци и глухи, а са си здрави и прави.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 13
• Докладване

Абе кво стана с ДЗП има ли веке пенсионерки дето рахатясват с такива пенции?
Връщайте вноските в НОИ овреме.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 4 5
• Докладване

То това отдавна е така, за съжаление.

• 3 7
• Докладване

Е ако не вдигнат осигуровките, ще трябва или:
- да вдигнат други данъци, например ДДС или общ доход
- да пуснат още държавен дълг
- да напечатат още пари (това не е опция ужким докато сме във валутен борд, но може и него да премахнат).
Няма как иначе - събраните пари от осигуровки не стигат за плащане на пенсиите.
Е, забравих и последната опция - да намалят пенсиите, ама това е политическо по-непопулярно и от вдигане на данъците.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#10] от "blackglider":

Колегата правилно е написал.
Ще обясня.
Преди да станат държавни служители те бяха на трудов договор.
Когато станаха държавни служители, заплатите им бяха намлени с размера на осигуровките и бяха поети от държавата.
Сега вие искате те отново да плащат осигуровки.
За целта обаче заплатата трябва да се увеличи с този размер.
Тоест упражнението е без смисъл.
Дано стана ясно.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 13 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Камен":

"Е, забравих и последната опция - да намалят пенсиите, ама това е политическо по-непопулярно и от вдигане на данъците"

Чак да ги намаляват не, но може просто да ги увеличат с 5% вместо 9% както се планира примерно

• 5 2
• Докладване

Завещанието на Асен Василев като финансов министър! Да ни е честито!!!

• 9 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Камен":

Пропуснал си варианта вдигане на данъците само за богатите все пак сме с най-голямо неравенство в доходите в ЕС и едни от най-ниските данъци за богати

• 4 6
• Докладване

Това е неизбежно с оглед на все по-лошата ситуацията на пазара на труда!!!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#2] от "blackglider":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Трябва рязко намаляване на държавните/ общинските служители, за да се освободят средства за пенсии в бюджета!!!

• 6 11
• Докладване

Не е така просто както ви се струва. Това ефективно би намалило заплатите им и би предизвикало или дирекнто коппенсаторното им увеличаване или разместване на трудовия пазар и в крайна сметка отново увеличаването на заплатите им за да се компенсира недостига на служители.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Smoke":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ситуацията на пазара на труда става все по-тежка , защото много по-малко хора влизат отколкото излизат на пазара на труда!Давам пример с "белият свят" .......например горе-долу все още съотношението е 2 към 1 в полза на работещите спрямо пенсионерите там / у нас има около 3 милиона на осигуровки и около 2,1 милиона пенсионери/!!!!

• 6 3
• Докладване

намаляване на безполезната гербидж администрация - това е едно от решенията.

също така:
- отнемане на натрупани пенсионни осигуровки при корупция и тежки умишлени престъпления
- забрана на семейни кланове в държавната администрация

• 0 8
• Докладване

До коментар [#15] от "Мариана Кълвачева":

Заплатите ви, госпожа, от тогава са увеличени безпричинно много пъти, така че сега държавните служители получавате доста над тези които реално изработват парите на държавата. Само че сега си мерите заплатите с частния сектор, но без да отчитате факта че върхо тях не плащате нищо друго освен ДДФЛ. Докато аз плащам и всичките дължими осигуровки. В момента ни се предлага да ми намалят чистата заплата с -3% за да вдигнат вашата с +10, +15 или +40% ако случайно сте се уредили в МВР.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#19] от "bat_plamen":

"Това е неизбежно с оглед на все по-лошата ситуацията на пазара на труда!!!"

Не е неизбежно ако увеличението на пенсиите е по-малко от това през последните години. Все пак Асен се хвали, че като приспаднем инфлацията покупателната способност на пенсиите е увеличена с около 30% след ГЕРБ, а това ест идва от общия джоб - бюджета

ht tps://lh7-us.googleusercontent.com/fV54b8M-2IBE6Bs7MQjjU276IEuzQv3LLFdpAIV_E3p_7B6iass_D0p4cYgjaUWKxhJWayvLgNtMexMCTfKGU8acUxbx6e8bKLTWjKbHubK8y7xgPKPMMW0zoAhgPkVsFIyt3yqPdM6ubqaxplVdhNU

• 5 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Камен":

Има още опции:
- Вдигане възрастта за пенсиониране
- Единна пенсионна възраст за 3-т категории пенсионери както в Германия, като като след 45 г. възраст се трудоустройват на друга работа /например полицаи в Германия след 45 г. възраст започват да пишат глоби, а не са на терен/.
-До навършване на 65 г. възраст категорийните служители и пенсиониращите се по-рано да получават пенсии от професионалния им фонд, за да не натоварват пенсионния фонд.
-РАЗДЕЛЯНЕ НА ПЕНСИИТЕ ЗА ОСИГУРИТЕЛЕН СТАЖ И ВЪЗРАСТ ОТ СОЦИАЛНИТЕ ПЕНСИИ И ПРЕМИНАВАНЕ НА СОЦИАЛНИТЕ И НЕТРУДОВИТЕ ПЕНСИИ КЪМ СОЦИАЛНОТО МИНИСТЕРСТВО - пенсии по болест , по наследство, по вродена или придобита инвалидност и т.н.

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 10
• Докладване

До коментар [#24] от "acarid":

Да не говорим за тринайста заплата за Коледа, 14-та за Великден и освен това ДМС/допълнително материално стимулиране / на всеки 3 месеца...

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 8
• Докладване

До коментар [#26] от "mitko11":

"- Вдигане възрастта за пенсиониране"

Така или иначе пенсионния живот средно ни е най-кратък в ЕС защото живеем далеч най-малко и се планира вдигане на възрастта до 65г през 2037г. Макса който прилагат държавите е 67 години пенсионна възраст, но при средна продължителност на живота към 10 години повече от нас

• 3 4
• Докладване

Плащат, ама друг път! Проблемът не е в това, че държавата им ги превежда, а в това, че начислява пенсии и осигуровки на измислена основа, а не на реално получения доход. По този начин тя увеличава доходите на чиновниците, за сметка на пенсиите на осигуряващите се от реалния сектор.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#24] от "acarid":

Хайде сега, причисли ме към държавните служители, и от какъв зор.
Ако коментирам събитията в Германия примерно германка ли ще ме изкараш.
Хайде по-сериозно.
И не противопоставяйте една социална група срещу друга.
това не е в полза на никого.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 13 0
• Докладване

До коментар [#20] от "bat_plamen":

Трябва рязко намаляване на държавните/ общинските служители, за да се освободят средства за пенсии в бюджета!!!

Абсолютно сте прав! Трябва броят им да бъде намален драстично! Освен това, трябва и сериозна структурна реформа, защото има огромен брой напълно излишни структури на държавна/общинска издръжка.
За съжаление, не съм чул нито една партия да поставя тези въпроси.

• 0 10
• Докладване

Комунизма свърши, свършиха чуждите пари ...

Мутрите не са сациално ориантирани.

Свиквайте!

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 1 0
• Докладване

Бачкат частниците, държавните калинки на ГЕРБ се множат.

• 3 9
• Докладване

Министерството на труда първо да се справи със сивата икономика , от където не се внасят осигуровки, с ранното пенсиониране и това на мними болни и след това търси редовните. В България все невинните страдат.

• 0 1
• Докладване

Кат гледам и полицайчетата са клекнали на шиши за заплатки.
Май на закриване или разплитане на борда отиваме. Иначе пара просто няма да има, а ще има бой между публичен и частен сектор (доколкото е останал вторият).

• 1 0
• Докладване

Защо да са мошенгия?
Идеята е работещите да имат ари иза храна, когато са на работа.

• 1 0
• Докладване

Не е така. Ако си ги плащаха, щяха да влизат в НОИ и да се разпределят за пенсии.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Мариана Кълвачева":

Надушвам ви много лесно. Манталитета Ви няма как да се сбърка. И аз не съм социална група а данъкоплатец изработващ заплатата ви!

• 0 10
• Докладване

А не е ли завещанието на 12 години герберско управление?

• 0 3
• Докладване

едно 40% от пенсиите са телковски и не трябва да се плащат от осигуровките за пенсия, а от друг фонд. Ще се окаже, че там е дупката и трябва тя да се затвори. Ще се окаже, че отчисленията за пенсии стигат и не е нужно да се вдигат осигуровките. Вдигането е основно за да се плащат телковете.

• 3 5
• Докладване

А нещо да кажете за държавна и общинска издръжка на губещи частни професионални отбори? Общини с дефицит в бюджета финансират фурболни отбори, строят им стадиони, финансират частни професионални баскетболни и волейболни отбори....
И после се сърдят защо на мача на ФК "Левски Лясковец" и ФК "Чумерна - гр.Елена " има само 30 души зрители...
Че и освен мъжките отбори се издържат и юноши старша възраст и юноши младша възраст...
Я да си направят тези всичките Професионална футболна лига и да се издържат от приходи, а не от бюджета на общините...

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 0 5
• Докладване

богатите не плащат данъци? При заплата от 50 бона колко е данъкът? повече от 4 бона, нали? Отделно са осигуровките. На заплата от 1200лв, в частния сектор колко е данъкът? Има ли 100лв? Ами на заплата от 3 бона в държавната админстрация колко е данъка? 300лв. Колко са осигуровките? 0лв

• 2 3
• Докладване

ПТСП ! Да започва Изплащането на Задълженията си Регламентирани от Закона !

И после Да Раздава Пари наляво и Надясно !

А и да помисли!

Как ще ги Събира! Преди да Раздава !

Къде са парите за Помощи и Помощни средства за Хората с Увреждания?

Помагат на Всеки Друг!

Но не и на Тях !

• 2 0
• Докладване

Грешка! МТСП ! А Не ПТСП!

Аз съм Кьорав! А тези ми Отнемат Правото да Виждам !

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "acarid":

В много голяма грешка си от къде идват заплатите на държавните служители.
Ако остане на такива като теб да платят заплатите на депутатите, аман им е работата.
Но нямаш проблем да си живееш в заблуда.
Мисли си, че заплатите се плащат от бюджета, който ти пълниш.
А това, дали го пълниш, това е спорна тема.
Но пък евросубсидиите те не са спорна тема.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 0
• Докладване

Министерстовото на труда май е само министерство на социалната политика.

Отдавна е наложително държавните служители да плащат осигуровките си, както и осигуровките в частният сектор, заплащани от работодателите, да се отчитат на името на работника. Социалната справедливост го изисква.

По този начин:

1. Ще се повишат номинално заплатите. В момента на заплата 2000 лв., работодателят плаща около 2200, а работника взима малко над 1500. Ако за заплата му се счита действително плащаното от работодателя, размера на заплатите веднага се вдига, при това несимволично, работника ще знае какво работодателят плаща за него и какво държавата му взима. Ще се вдигне и осигурителният му доход, при това без никой да плаща повече. При сегашната ситуация много работници не знаят колко всъщност отделя работодателят за тях и колко ризи от гърба му смъква държавата. Една от причините в Румъния заплатите да са по-високи е именно това отчитане на трудовите доходи.

2. Държавните служители ще са наравно с останалите трудещи се, без да ползват остарели привилегии от минали времена за облагането (за отпуски, ДМС, бонуси, класове, 20 заплати при пенсиониране, ранно пенсиониране и т.н. също трябва да се говори). Ако, за да не бъдат ощетени, се наложи увеличаване на брутният размер на заплатите на държавните служители, това само ще покаже нагледно, че те не само получават по-високи заплати от хората в частният сектор, а разликата е 30-40% отгоре, което е скандално, но голяма част от населението не го знае.

• 0 4
• Докладване

Прав си, като пишат, че заплатите в обществения сектор са малко по-високи не се отича и факта, че тях ги пишат на брутото, ама то не е реалното бруто, а само върху основата за личния данък, а не добавят сумите за осигуровките. Защото частникът е а бруто 2300, ама държавния е на бруто към 3000лв, с осигуровките. И се вижда, че заплатите на държавните служители са твърде напред и трябва да бъдат намалени до там, чистите да не прескачат заплатите в частния сектор. Т.е. едно движение 20-30% надолу на заплатите в ДА. Разликата да отива в осигурителните фондове.

• 3 6
• Докладване

Човек, пишеш глупости. Колкото и да не харесвам държавните търтеи, толкова е и ясно, че си ги плащат. То това е чисто въпрос на осчетоводяване, иначе няма абсолютно никакъв смисъл работодателят ти (държавата) да ти плаща повече, за да може ти после да внесеш осигуровки пак на държавата. От един джоб в друг. Вместо да се прави по този начин на 2 транзакции, държавата го прави на 1 като просто плаща нето на служителите си.

• 5 2
• Докладване

Хич не е в грешка,държавна овцо!Кажи от къде идват тогава,като си толкова компетентна?

• 1 2
• Докладване

[quote#48:"TM"][/quote]

Айде да премахнем работодателската част от осигуровките и всички да преминем на чисто бруто. След това държавата да започне да внася всички осигуровки за държавните служители, ако ще преди това фиктивно да им вдигне брутото.
Да де, ама като видиш фиша, че струваш 4, пък вземаш под 3, ще ти светне лампа или като видим фиша, че държавен служител струва над 5.
След това да разкараме социалните пенсии и телковете от НОИ и ги преместим в АСП, веднага ще светне лампата, че пенсионното не е на минус, а паразитите го изкарват на минус.
След това да накараме всички, които са под 3а категория труд да плащат реалните осигуровки за ранното пенсиониране.

Всичко ще си дойде на мястото
Сега всичко се налива в една каца, всички крадат от нея и накрая държавата, чрез нашите данъци долива кацата.

• 0 0
• Докладване

Това са добри варианти за в бъдеще, но проблемът е в настоящето, така че с бъдещо вдигане на възрастта няма да подобрим дефицита в бюджет 2025, 2026 и т.н.
Иначе дългосрочно - да.

• 0 2
• Докладване

Пенсионерите не са 2. 1 млн. Толкова са хората получаващи суми от НОИ. Пенсионерите /хората получаващи пенсия за стаж и възраст/ са около 1. 2 млн. Всичко над това са социални плащания, които трябва да бъдат прехвърлени към бюджета на социалното министерство. Това са ТЕЛК- овете, пенсията която е 85% от минималната, както и социалната пенсия за старост. Ако това се направи, ще видите как сметката си излиза и то много добре.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#31] от "blackglider":

Към Вашите смислени предложения да добавя:
- редуциране на държавните служители и ускорено въвеждане на е-управление;
- освобождаване от работа на всички държавни служители, които получават и пенсии.
Работоспособните пенсионери да си търсят работа в частни компании, а не да вегетират в държавни институции. За наша сметка.
Със сигурност има много работещи предложения за икономия на обществен ресурс; въпросът е доколко законодателят ще ги приема, а след това - и изпълнителната власт да ги реализира.
Май се размечтах. :(

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 1
• Докладване

Асен Василев счупи държавата, хвърляйки я в дългова спирала. Измамникът си взима процента.

Червена линия, червен картон

• 1 0
• Докладване

Аз продължавам да не разбирам как прехвърлянето от 1 фонд в друг (или в случая към социалното министерство) би променило нещо?! Дупката в бюджета си е дупка в бюджета, независимо дали е във пенсионен фонд или социално министерство!

• 0 1
• Докладване

До коментар 50:

Дай сега да се захванем с проста математика. Имаш в 3 щайги съответно по 4,5 и 6 ябълки. Ти трябва да дадеш общо 17 ябълки. Какво значение има как точно ще са разпределени тези ябълки по щайги след като не ти достигат 2 ябълки така или иначе. Това, което ти предлагаш е да се преместят от щайгата с 6 ябълки в тази с 4, за да може да е по равно (примерно). Това как променя факта, че 2 ябълки не достигат?

• 0 1
• Докладване