Досъдебното производство срещу варненския апелативен прокурор Владимир Чавдаров по обвинение, че е поискал и получил подкуп от бившия кмет на града Иван Портних, е било тихомълком прекратено още на 7 май т.г. Това става ясно от решение на Софийския апелативен съд от 11 ноември, с което Чавдаров е оневинен на втора инстанция и по второто обвинение, повдигнато срещу него - за незаконно притежаване на голямо количество боеприпаси.

Според мотивите, с които Софийска градска прокуратура е прекратила производството срещу Чавдаров за поискан и получен подкуп, решението е било взето "поради това, че деянието, за което е било образувано наказателното производство срещу него, не е било извършено".

Разследването срещу Чавдаров започна, след като бившия кмет на Варна Иван Портних (ГЕРБ) подаде сигнал до антикорупционната комисия (КПКОНПИ), че бившият апелативен прокурор му е поискал подкуп в особено големи размери. Подробности за твърденията на Портних не бяха съобщени. Пред Lex.bg адвокатът на Владимир Чавдаров Людмил Рангелов е заявил, че според показанията на Портних той случайно срещнал на улицата човек, когото не разпознал (тъй като било тъмно). Човекът му казал, че Владимир Чавдаров иска 200 хил. евро, за да въздейства по обвинението, повдигнато на Портних за замърсяването на Варненското езеро с над 3 млн. куб. м. фекални води през 2019-2021 г.

За това обаче става известно едва, когато Портних е подал сигнала си до антикорупционната комисия. Стандартната процедура в случаите, в които даващият подкуп иска да разобличи поискалия го, е да съобщи за това на полицията, от която получава белязани банкноти, за да могат след това те да бъдат проследени и евентуално открити у този, който ги е получил. Портних обаче не е предприел нито една от тези стъпки.

Според юристи странен в този случай е и фактът, че според българското законодателство на съдебно преследване подлежи не само този, който получава, но и този, който дава подкуп. Портних обаче не беше привлечен като обвиняем по това дело.

Във връзка с разследването за поискания и даден подкуп по искане на наблюдаващия прокурор от Софийска градска прокуратура бяха дадени разрешения за извършване на претърсване и изземване на няколко адреса, за които е имало данни, че Владимир Чавдаров обитава. Именно при това претърсване бяха открити 285 патрона, които той държал без разрешение.

Миналата година Софийския градски съд оправда Чавдаров по делото за боеприпасите- Според мотивите му "деянието, макар и формално да осъществява състава на престъпление, поради своята малозначителност не е обществено опасно". На Чавдаров беше наложена само глоба в размер на 1000 лв. за съхраняваните повече от разрешените боеприпаси.

По-малко от месец след първата оправдателна присъда за бившия апелативен прокурор на Варна прокуратурата явно е прекратила и разследването за подкуп срещу него.

Държавното обвинение обаче протестира пред Софийския апелативен съд оправдателната присъда с мотив, че "количеството патрони, които Чавдаров е държал без разрешително, не може да се приеме за малозначително".

В решението си да потвърди изводите на Софийския градски съд и да оправдае Чавдаров и на втора инстанция Софийският апелативен съд е записал следното:

Решението на Софийския апелативен съд не е окончателно и прокуратурата може да го обжалва пред Върховния касационен съд.