Странична врата: Законът за чуждестранните агенти прозира в концепцията за закон за лобизма

В България от Законът за чуждестранните агенти се страхуват грантаджиите, а не журналистите И(!) честните хора

• 22 29
• Докладване

Започна плаченето за възможната загуба на грантове от НПО и "активните граждани" (цитат от статията). И то заради евентуалния закон за лобизма, който много приличал на закона за чуждестранните агенти!? Е, НПО -тата не са свещени крави.

• 23 24
• Докладване

Идеята, че лобизмът бил плод само на икономически интереси е поредната ОПАШАТА ЛЪЖА на фалшивите новини.

По белия свят лобист е всеки, който извършва дейности, насочени към оказване на влияние или скланяне към определени решения на държавни служители и особено членове на законодателен орган относно законодателството.

И за да се избегне корупцията тези лица и организации са длъжни да се регистрират в яубличен регистър. Още по-сериозен е случаят с регистрацията на чуждестранни лобисти - там отказът от регистрация има криминален характер.

• 7 26
• Докладване

Я, гледай ти къде ги засърбяло от паважа!

На много места по света всеки регистриран лобист не може да заема държавна длъжност в областта на лобиране от 2 до 5 години.

И обратното - членове на правителството и легислатурата не могат да се занимават с лобизъм от 2 до 5 години след напускане.

Така е в Колективия Запад. Питайте Галя.

000000000000000000000000

• 16 25
• Докладване

До коментар [#2] от "Владо Николов":
Фашистка Русия плаща безотчетно бе путлерас. Тьотя Мутрафонова да не би да ти плаща по банков път?

• 19 17
• Докладване

Законът за чуждестранните агенти прозира в концепцията за закон за лобизма
=====================================================================



А, на вас ви прозират соросоидните гащи.

• 16 18
• Докладване

"Възможно ли е работещи в неправителствена организация, която се бори срещу домашното насилие, да бъдат обявени за лобисти, да трябва да бъдат вписани в специален регистър и да декларират, че са лобисти срещу домашното насилие"

И какво лошо има в това?

Хората да знаят за какво се харчат данъците им и въпросните НПО-та да имат някаква отчетност.

• 17 20
• Докладване

Гледам функционално неграмотни хора, коментират тема, която определено е висока топка за тях.


Ще ми е любопитно да видя реакцията на КС, как подобен закон се намира за нормален.

От друга страна, индивиди награждавани от вражески нам страна, пишат пореден законопроект.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#7] от "realguru":

Какви данъци се харчат от НПО, бе, лъжец

• 0 8
• Докладване

Троловете се будели рано 🤔. Дали не живеят на територията на една голяма и "велика" страна? Кой друг би се будил в 6, за да пише коментари? Ааа! Може пък да са тези които са платени да са първи под новите статии. Ех! Трудно е да се събират Копейкин за хляб и алкохол. С тази инфлация и висок долар...

Шиши, Боко и Сарафов - вън. Писна ми от пиявици. Вземете свършете някаква работа вместо да пиете кръвта на народа.

• 0 4
• Докладване

следващиа път ще трябва да бягате в маскве! няма да се отървете мирно!

Ту-туууу

• 4 7
• Докладване

Ние от В*ъзраждане получаваме грантове от другарката Мутрофанова по нейни канали и не ни интересува друго, освен получаването им.
Готови сме да правим всичко, което поиска другарката в интерес на общите ни €, $, ценности!
Ние много обичаме РПедерация, даже повече от България!

• 4 14
• Докладване

Половин милиард - как ти звучи пари от бюджета на БГ и ЕС. :)

Ако не знаеш това са най-лесните пари. Правиш си фондацийка дето да защитава там някакъв застрашен вид жаби примерно, кандидатстваш и получаваш едно 100к пари и си ги харчиш както намериш за добре.


"Почти 458 млн. лв. публични средства са получили юридически лица с нестопанска цел през 2023 г. от националния бюджет, европейски и други програми. В нестопанския сектор са инвестирани близо 78 млн. лв. повече спрямо 2022 г. Това сочат данни на Министерството на финансите (МФ), които бяха представени днес на заседание на Съвета за развитие на гражданското общество, ръководено от служебния вицепремиер и министър на финансите Людмила Петкова. Информация за заседанието беше оповестена от пресцентъра на Министерския съвет (МС)."


Найс а :)

• 12 10
• Докладване

До коментар [#7] от "realguru":

Това ги боли. Трябва да дават отчет от къде и, колко са им платили и, как са ги похарчили.

• 11 5
• Докладване

Не виждам защо някои тука са недоволни. Все пак ПП подкрепя Възраждане, и вече са си първи приятели. Коцето казва на Киро падни за десет, и Киро пада и започва да прави лицеви опори.
Така че когато Възраждане каже какво иска за приемане на закони, ПП автоматични ще г подкрепя.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Владо Николов":
руския трол с псевдоним "Чебурашка" да не се обажда, че издава тайните по заплащането му от Митрофанова. И да..



Владушка, денонощно защитаваш единствено руските интереси и то с такава страст, че сравнение с теб Костя Копейкин изглежда като върл русофоб! И при западните НПО всичко е прозрачна, те не плащат под масата, за разлика от тьотя Мутрафонова и проруските НПО.

• 4 13
• Докладване

Едно е сигурно - когато Контрабандистите законодателстват, нещата са обречени на провал.

• 3 0
• Докладване

Лора Филева журналист ли или ратай на чуждо влияние ? Какво значи това да даваш квалификации - "Възраждане" бил прокремълска ?! А ти коя си ? А кои са "Дневник" и др., които получават милиони от американците ? Защо толкова се страхувате от това да си обявите, че сте агенти на чуждо влияние ? Нали получавате пари от Запада - срам ли ви е ?

• 13 8
• Докладване

До коментар [#13] от "realguru":

т.е. сам признаваш, че не харчат наши данъци и си лъжец, разбрах, благодаря

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Stan":

Я, още един лъжец!

Момчета, на обща хранилка ли сте или един човек, върти няколко акаунта?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Чебурашка":

Тогава защо се плашат от закона за чуждестранните агенти? Нали всичко е ясно и прозрачно? Или ще лъсне истината, колко много им плащат за малкото свършена работа?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Stan":

"Все пак ПП подкрепя Възраждане,"

я се гръмни

Ту-туууу

• 3 7
• Докладване

ЗЧА в сащ е създаден
през 1939 г
Закона защитава страната от зловредно влияние
Независимо кой е във властта

немо

• 4 7
• Докладване

До коментар [#19] от "fcv251055839":

Срам ги е!(Майтап) Не искат да лъсне, колко са зависими.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#1] от "uzk08657696":
===============================
В България от Законът за чуждестранните агенти се страхуват грантаджиите, а не журналистите И(!) честните хора
===========правописът запазен=================
Трябва да се публикува речник от НЕБЪЛГАРСКИ на български, за да са ясни понятията ви:
България= (за небългарите - комуно-рашисти) = място, където руссснацистите безогледно владеят всичко;
ЗаконЪт= (за небългарите - комуно-рашисти) = уредба, удобна за една комуно-рашистка диктатура НА ТЪПАЦИТЕ над всички останали;
Чуждестранните= (за небългарите - комуно-рашисти) = “колективният Запад”, а мАсковията им е родна майка и не им е чуждестранна;
За съзнателния български патриот обаче Европа е наша и Европа не ни е чужбина. Кортона, Онфльор, Ерфурт, Костур и Ковачевица са ми родни места едновременно.
“грантаджии” =(за небългарите - комуно-рашисти) = новоизпечена дума, навярно означаваща хора, които получават пари за някаква свършена работа. В това понятие не влизат небългарите - комуно-рашисти, получаващи подкупи да предават бившата си родина.
“Журналисти”= (за небългарите - комуно-рашисти) = хора, публикуващи материали, споменаващи с добро отвратителния рашистки режим на фашиста пуТкин. Останалите публикуващи са “грантаджии”;
“Честните хора”= (за небългарите - комуно-рашисти) = русссските роби, клакьорите на пуТкин, русссссофилите, незнаещи руссски, неслушали никога русссска класическа музика, нечели никога Толстой, Чехов, Булгаков, нечували никога кои са Татлин, Лисицки, Чернихов.
Речникът за превод от български на руссссофилски е наложителен, защото е безпощадно ясно, че не сме СЪНАРОДНИЦИ

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 0 3
• Докладване

подобен закон трябвяа да има, но за пропагандиране на ватниците! да не забравяме, че има закон, който обявява камунизма за престъпен! вие обаче още ви бумти петолъчката в междуушието и ги плямпате едни изродски неща

Ту-туууу

• 2 7
• Докладване

До коментар [#22] от "Владо Николов":Тогава защо се плашат от закона за чуждестранните агенти? Нали всичко е ясно и прозрачно? Или ще лъсне истината, колко много им плащат за малкото свършена работа?..




Защото такъв закон не е необходим бе путиноид недорасъл.
Руските агенти от Израждане и като теб как ще "лъснат" документално след като получавате пари под масата?

• 5 7
• Докладване

Като чета коментарите стигам до извода, че се нуждаем от "Закон за полезните идиоти". И то спешно!

• 2 7
• Докладване

Почти 458 млн. лв. публични средства са получили юридически лица с нестопанска цел през 2023 г. от националния бюджет, европейски и други програми.


Явно имаш сериозен проблем с обмислянето на текстове :)


Ето ти и линка
www.investor.bg/a/540-danatsi-i-byudzhet/394301-pochti-458-mln-lv-publichni-sredstva-sa-investirani-v-nepravitelstveniya-sektor-prez-2023-g

• 6 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Кмет_Тапир":

генералисмото е велик човек
ако можеше го възкресим и да го докараме:) и без тва стадиона има нужда от ремонт

Ту-туууу

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Кмет_Тапир":

Помня Алиенде :) Беше национализирал мините и разни други предприятия и фабрики и беше докарал Чили до просяшка тояга:) Камунизъм в действие:)

Ту-туууу

• 1 5
• Докладване

голям страх да не се покаже финансирането на кафевите медии

• 6 3
• Докладване

Защо грантаджиите изпитват неописуем ужас като чуят Закон за чуждестранните агенти?

• 6 7
• Докладване

До коментар [#24] от "kam":
Вие чел ли сте американския закон /който почти не е прилаган/ или само руския. Дяволът е в детайлите А този, който предлагат от "Възраждане" е по страшен и от руския. Всеки знае, как се финансират проруските организации в България. Никога официално, затова не се страхуват да искат такъв закон, който да унищожи всчики, освен тях.

• 0 3
• Докладване

Първо да се изясни законово какво е национален предател. Хора, организации, партии работещи против националните интереси на Република България, подкрепящи страна обявила ни за вражеска.

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 0 1
• Докладване

А, тя им плаща в... натура. Имам предвид с пельмени, де... Да не си помислите нещо друго, ей!

• 1 4
• Докладване

Чии данъци се харчат за НПО-та? На българските данъкоплатци със сигурност не са. Техните данъци отиват за финансиране на държавните политически ОПГ-та. Обаче на тях очевидно нямате нищо напротив да давате да ви харчат данъците.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#31] от "realguru":

Тролче, както казах темата ти е над нивото.

А именно - "Публичните финанси са система за осигуряване и финансиране на публични блага и услуги, преразпределение и трансфериране на доходи и акумулиране на ресурси от бюджетните организации чрез приходи, помощи и дарения, реализация на финансови активи и поемане на дълг."

А европейските програми ги приравняваш на български данъци, нищо чудно, че нивото ти е, като на пиячницата до кварталния трафопост.

• 0 1
• Докладване

Възможно, но недостатъчно. Треба да се вкара и девизът на Тато "ефективност и качество, качество и ефективност" , или асесмент как му викат в най - великата демокрация. Истанбулските борци освен колко грант са изяли да прилагат и опис по човекочасове колко борба са хвърлили : толко часа за предлагане на определени мерки, толко за подписки, толко за писане на памфлети, толко за ходене по протести. Накрая да се посочи и постигнатия резултат с Цифри от хвърлената борба и какъв хаир е донесъл на народа.

• 2 2
• Докладване

От бюджета на БГ преди години се отделяше по 100 милиона годишно за НПО-та и ревяха, че им е малко. Сега сумата сигурно е над 150 милиона. Разрови се в бюджета или проекта за бюджета за 2025 и си направи справката за точната сума.

Много малка част от парите на НПО-та идват от частни дарения.


"Почти 458 млн. лв. публични средства са получили юридически лица с нестопанска цел през 2023 г. от националния бюджет, европейски и други програми."

Та от тези 458 милиона, около 150 са от бюджета на БГ, около 300 от бюджета на ЕС, където ние също внасяме и останалите 8-10 да кажем от разни други държави - Норвегия, САЩ, етц.

Разровете се и ще ви излязат данните. Това че НПО-та се финансират от дарения са митове и заблуди.

Фондация Америка за България, която подкрепя Дневник да не мислите, че се финансира чрез дарения. Ми не, финансира се от американския данъкоплатец.

• 4 5
• Докладване

Или да го кажем така

Фондация Америка за България, която подкрепя Дневник се финансира от американското правителство и следва политиките на американското правителство.

Обаче ако същото се направи от руското правителство - става кофти. Но щом се прави от американското правителство е добро. :)

• 4 6
• Докладване

Някои хора много се страхуват от този закон, който действа в САЩ от дълго време, но е кошмар за подопечните им в други държави. Видяхме в Грузия какво стана и става след приемането му... Явно има доста платени пропагандатори на чуждо влияние. Аз нямам против да се осветлят и дано се случи някога. Нямам предвид и само американските, но и руските, турските, всякакви.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#42] от "realguru":

Продължаваш вече с полуистини :)

Напредакът се усеща.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "ТимурСКомандаИКодове":

Аз и да се гръмна, ПП пак си остават слуги на Копейкин. Вече Киро и Копейкин, ще ходят заедно в посолството при Мутрофанова.

• 5 1
• Докладване

21 Профил на deymus
СУПЕР
deymus

Истината боли, а?

• 3 1
• Докладване

Троловете на Дневник трябва да изгледат последния подкаст на Джо Роган с Майк Бенц. Да видят дали не са просто едни полезни идиоти на ЦРУ. Всичко което пише Дневник е текстбук псай оп на ЦРУ.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Шиши":

Абсолютно невярно. Пак лъжеш, Шиши.

• 1 0
• Докладване

Страх тресе кочината....

• 2 1
• Докладване

Фашагите, неофашагите и профашагите по света и у нас много се боят да не им лъснат жълтопаветните таковата, ако се съобщи кои са Господарите им.

Чунким ние не знаем кои са Господари на наште фашаги, неофашаги и профашаги.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#42] от "realguru":

Е, в такъв случай Тръмп е пряка заплаха за финансирането. Едва ли ще се финансират НПО-та и медии, които не следват линията на американското правителство.
😀😀😀

• 3 1
• Докладване

Абсурдно е организации, които работят срещу явления в обществото, които се третират от закона като престъпления или като заплахи да бъдат наричани "лобисти".

"Лобисти" ли биха били НПО-та, които работят за мерки за превенция на наркоманията и алкохолизма?

Айде да оставим "домашното насилие" защото то, спред вас е напълно в списъка на "традиционните ценности" - ей го в Русия вече дори отмениха всякакви мерки срещу домашния побой, стига да не стигаш до средна или тежка телесна повреда. Защо ние "изоставаме"!

смерть РашиZZма

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Чебурашка":

Не е необходим?! И още как е необходим Чебурашке! Ще ви лъснат задните части, които сте дали под наем срещу заплащане! Както и колко получавате!

• 2 3
• Докладване

До 36
Роси, НПО-та се хвалят, че всичко е чисто, прозрачно и законно. И пак се плашат от такъв закон. Явно има доста задкулисни машинации, та пищят, като попарени с вряла вода.

• 3 4
• Докладване

Руските агенти от Възраждане, ИТН, Величие, БСП и т.н. Митрофанова ги финансира в куфарчета и крипто, или им помага да печелят гласове с потоци г@вна в ТикТок и Фейса изливани от бот-ферми. Тази подривна дейност срещу демокрацията и бъдещето ни в ЕС и НАТО закон не я лови.

Руските наZZисти от Възраждане искат да ликвидират всякакви НПО-та, които работят за утвърждаване на демокрацията, свободата на словото, честните избори, анти-корупция - целта е простичка - добровоно излизане от ЕС и НАТО и про-руска диктатура в България.

смерть РашиZZма

• 0 1
• Докладване

Тръмп едва ли знае за тази фондация, някой малък бюрократ решава колко и какво да се дава. И после сигурно го дава за одобрение на някой по-горе, тоя по-горе сигурно го носи вече на някой министър на Тръмп, който евентуално може да ореже някои пари, но едва ли.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#3] от "Шиши":
Много сте прав. Да погледнем например на лобистката Подеста Груп:...Justice Department and Federal Election Commission records show Podesta has also started pouring money into political giving in February of this year, his first federal contributions since 2020.
Senate Foreign Relations chair Bob Menendez (D-N.J.) received $500 from Podesta while House Speaker Nancy Pelosi’s (D-Calif.) Victory Fund received $5,000.
Podesta, brother of Hillary Clinton’s 2016 campaign chairman and firm co-founder John Podesta, has a long history of lobbying and foreign entanglements. He previously helmed the Podesta Group, a lobbying powerhouse boasting over 100 clients and millions of dollars in annual revenue.
But Podesta’s eponymous firm closed in 2017 after Mueller’s indictment charging Rick Gates and former President Donald Trump’s 2016 campaign chief, Paul Manafort, alleged that Manafort enlisted the Podesta Group as part of his controversial work helping sanitize the reputation of Ukraine’s Russia-friendly president Viktor Yanukovyc....
Не са пропуснали и България в благородната си дейност:..Bulgarian oil and gas company Protos Energy SSC paid Podesta’s firm another $500,000 in 2021. Podesta reported lobbying the State Department for the Bulgarian company on “issues related to energy and petrochemicals” before terminating on April 18 with no reported activity in 2022.
An investigation by Bivol, a Bulgarian investigative media outlet that is part of the Organized Crime and Corruption Reporting Project network, found that Protos Energy’s owner, Georgi Samuilov, has been embroiled in several controversies. Samuilov previously worked for the Multigrup conglomerate, which was once described in State Department diplomatic cables as the “doyen of Bulgarian organized crime.” He’s also faced tax fraud allegations and accusations of being a frontman for Bulgarian oligarch Delyan Peevski, who the U.S. Treasury Office of Foreign Assets Control sanctioned under the Magnitsky Act citing “significant corruption.”

"The glory of God is intelligence"

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "the_librarian":
Да не си помислите нещо друго, ей! >>> Помислихме се, че и вие сте били малко ганьовец като нас.

"The glory of God is intelligence"

• 0 2
• Докладване

Руският закон:
"През юли 2022 г. руската Дума прие изцяло нов закон, чиято цел е да регулира дейността на чуждестранните агенти на територията на Руската федерация. Този нов закон обединява и актуализира основните разпоредби, съдържащи се в други федерални закони по отношение на статута на чуждестранен агент. Законът ще влезе в сила на 1 декември 2022 г.
Новият закон описва понятието „чуждестранен агент“ като всяко физическо или юридическо лице, което получава финансова подкрепа от чужбина или се намира под „чуждестранно влияние“. В чл.2, ал.1 „чуждестранно влияние“ се определя като „предоставянето на подкрепа от чужд източник на лице или въздействие върху това лице, включително чрез принуда, убеждаване или други средства“.
Чуждестранни източници могат да бъдат правителствата на чужди държави, международни и чуждестранни организации, чуждестранни граждани, както и руски граждани или юридически лица, които получават чуждестранно финансиране и служат като посредник за предоставяне на средства на трети лица.
В обхвата на закона влизат „политическа дейност, целенасочено събиране на информация в областта на военните, военно-техническите дейности на Руската федерация, разпространение на съобщения и материали, предназначени за неограничен кръг лица и (или) участие в създаването на такива съобщения и материали”. Определението за политическа дейност обхваща на практика всички сфери от обществения живот и поставя повечето неправителствени организации и медиите във фокуса на закона. "

Американският закон:
Законът за регистрацията на чуждестранните агенти (Foreign Agents Registration Act, FARA) в САЩ е в сила от 1938 г. Целта му е американското общество да знае ако в оформянето на общественото мнение участват хора и организации, които действат от името на чужди държави и организации. Законът не забранява изразяването на различни идеологии и позиции, а само изисква съответните организации да осигурят прозрачност на действията и финансирането си.
През април 2022 г. правната комисия в Камарата на представителите в американския Конгрес провежда първото от 30 години насам обсъждане на закона, който не е променян от десетилетия и към прилагането му има много критики. В доклад на Американската адвокатска асоциация се препоръчва думата „агент“ да се замени с „представител“, тъй като „агент“ създава подвеждащи внушения и излишна стигматизация на регистрираните."

• 0 0
• Докладване

Сефте. Бан и готово :)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

Роси 36
Не споря с адепти на редакцията

немо

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "zakkwylde":

+++++++И НПО-та прекрачват лобизмът , даже в широкото му тълкуване. Ще дам за втори път един пример: НПО-то "Антикорупционен фонд" (неуморно работейки с крайни идеи и провокативни публични действия, против институциите на България вече много години, финансиран щедро от фондация "АзаБ" и ред други сходни чуждестранни фондове и организации) е с ръководство от чужди граждани- американският о.з.генерал Пол Пардю, син на скандално известния с безпардонното налагане на американските интереси на Балканите последните 30 г. ,посланик Пардю, който беше такъв и в България, и двама печени сътрудници на ЦРУ и Държавния департамент Юри Бюрер Тавание и Джоана Рохозинска. За гарнитура са и двама неудачници, сервилни опортюнисти Бойко Станкушев и Венелин Петков. Който си мисли, че това е изключение, се лъже- такива НПО-та са десетки.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#64] от "glaxo11":

Ако някой си мисли, че не пазарите на новотрансформираните страни към капиталистическата система са в политичските интереси на"големите", а идеите за "чиста и свята република", то нека въпросният се подготви за разочарования...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#65] от "daskal1":

+++++++

• 0 2
• Докладване

До коментар [#65] от "daskal1":

Даже като влезнах в страницата на тази НПО се оказа, че този генерал е действащ специалист в една тънка област:
Генерал-майор Пол Пардю има 32-годишен военен опит и управлява организации с разнообразно портфолио от операции и поръчки. При последното си назначение той ръководи най-голямата организация за обществени поръчки в армията с 6000 специалисти и годишен бюджет от 483 млн. долара.
Под негово ръководство мисията на организацията е да управлява повече от 500 млрд. долара за армейски поръчки в портфейл от глобални операции, оръжейни системи, модернизация и поддръжка на инсталации. Той успешно ръководи еволюцията в областта на договорянето с фокус върху постигането на ефективност и желаните резултати. В резултат генерал-майор Пардю връща повече от 9,1 млрд. долара на щатската армия.
Само като си помисля какъв див вой и суперскандал би станал у нас, ако това е някой китайски, руски или турски генерал?!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "glaxo11":

Явно е много добър project manager, а изградената мрежа от цивилни контрактори отваря вироко поле за дейност след пенсия от военните. Имам един такъв приятел, пенсиониран полковник-консултант, сега и синът му, юрист се включи в бизнеса по лобиране на поръчки.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#67] от "glaxo11":

Той има МБА, наред с деугите квалификации. Интересно е да погледнем и за наазначаването му като съветник в РУЗВЕЛТ ГРУП през 2022. Търсен специалист...-
h ttps://rooseveltdc.com/2021/11/30/trg-dod-procurement-ai-talent/

• 0 3
• Докладване