Без обсъждане и дебат прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) повиши военноокръжния прокурор на София Адалберт Кръстев, като го назначи за зам.-шеф на Военноапелативната прокуратура, съобщава lex.bg. Повишението му ще е факт от датата на встъпването на новата длъжност.

Предложението за повишението е на военноапелативния прокурор Елин Алексов и идва малко повече от месец след като прокурорската колегия отказа да наложи дисциплинарно наказание на Кръстев, чието уволнение беше поискано от и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов.

Искането за уволнение бе направено въз основа на доклад за резултатите от комплексна проверка, извършена от екип прокурори от Върховната прокуратура и от Военноапелативната прокуратура на дейността на Военноокръжна прокуратура - София, за периода 1 януари 2022 г. - 30 юни 2023 г. При ревизията бяха констатирани многобройни нарушения и неизпълнение на задължения от Кръстев.

Проверяващият екип тогава установи нарушения на принципа на случайния подбор при разпределението на дела. 74 преписки и досъдебни производства например са били разпределени на дежурен прокурор във ВОП - София, в противоречие с утвърдените в системата на прокуратурата правила за приложение на разпределението на преписките и досъдебните производства на принципа на случайния подбор. Пак в нарушение на тези вътрешни правила са били разпределени и преписки по изпълнение на 15 присъди, получени във Военноокръжна прокуратура - София, в периода от 1 януари 2022 г. до 30 юни 2023 г.

Със заповеди на административния ръководител са били обособени и групи при военните следователи за случайно разпределение на делата, което е извън рамките не само на утвърдените в прокуратурата вътрешни правила за работа, но е и в нарушение на Закона за съдебната власт и правомощията на следователите към онзи момент да осъществяват разследване само по досъдебни производства, но

не и по преписки.

При проверката бе установено, че са изисквани документи (заверени копия от заповеди за командироване и съответни финансово-отчетни документи) от държавни институции и е било разпоредено материали за всяко командировано лице или договор да се завеждат под отделен номер като отделна преписка. В резултат на писмата са били образувани 1561 преписки във ВОП - София, което е довело до изкривяване на данните за натовареността на прокурорите, включително на данните за средната натовареност на всички окръжни прокуратури.

В хода на ревизията е станало ясно, че по дело, по което Кръстев е бил наблюдаващ прокурор, не е упражняван постоянен надзор за своевременно провеждане на разследване срещу офицери от Министерството на отбраната и цивилни лица за разгласяване на класифицирана информация, което е довело до неоправдано забавяне на досъдебното производство.

В нарушение на ЗСВ административният ръководител на Военноокръжна прокуратура - София, е изготвил и десетки немотивирани предложения до Военноапелативна прокуратура - София, за извършване на инстанционен контрол на актове на прокурори от ВОП - София. В тях той посочил, че след "лична проверка" е установил, че законът не е приложен правилно и постановлението е необосновано. Така не е било изпълнено задължението административният ръководител да не изразява становища по дела и преписки, които не са му възложени.

Прокурор Адалберт Кръстев беше свидетел по делото срещу Георги Семерджиев. Именно той е прокурорът, пристигнал веднага след полицията на мястото на тежката катастрофа с две жертви на бул. "Черни връх" през юли 2022 г. и предизвикал серия от въпроси как и защо той се е озовал сред първите на мястото на инцидента. По-късно пред съда той обясни, че е пътувал и случайно е минал през кръстовището, а като е видял какво се е случило, опитал да помогне.

Това не е първото искане за дисциплинарно наказание срещу прокурор Кръстев. През май 2015 г. тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров също внесе във Висшия съдебен съвет (ВСС) искане за отстраняване от длъжност на прокурора от Военноокръжна прокуратура - София, майор Адалберт Кръстев. Причината за исканото освобождаване на Кръстев тогава беше водено срещу него разследване за извършено документно престъпление.