Какво отпада и какво остава в Закона за съдебната власт след гласуването в комисия
Подкрепата или отхвърлянето на голяма част от текстовете в Закона за съдебната власт, свързана с избора на нов главен прокурор и процедурата, в която Борислав Сарафов е единствен кандидат, бяха гласувани с един глас разлика като мнозинството се въртеше около 11 гласа "за", 3 "против" и 9 "въздържал се".
"За" гласуваха представителите на "Продължаваме промяната - Демократична България", "Възраждане", "Меч", "Има такъв народ", "Алианс за права и свободи" около Доган.
Против почти всички поправки в Закона за съдебната власт бяха тримата депутати на "ДПС - Ново начало".
"Въздържал се" масово гласуваха депутатите на ГЕРБ и "БСП - Обединена левица", като за различните текстове, в зависимост от вносителя, гласовете варираха.
"Дневник" обобщава какво отхвърли и какво прие на второ четене комисията по правни въпроси в Закона за съдебната власт.
- Отхвърлени бяха две предложения (на "Продължаваме промяната - Демократична България" и на "Възраждане") да бъде блокирана възможността този състав на Висшия съдебен съвет да избира "тримата големи" в съдебната власт - главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища, заради изтекъл мандат на членовете.
- Отхвърлени бяха предложенията да се въведат ограничения за това кой може да бъде изпълняващ функциите главен прокурор и председател на ВКС и ВАС, включително и тези, свързани с ограничението за срок от 6 месеца. Така Сарафов няма да бъде ограничен със закон и ще може да остане на поста като изпълняващ функциите, ако не бъде избран за титуляр.
- Отхвърлени бяха предложенията да бъде въведено т.нар. двойно мнозинство (с мнозинство от съдиите, избрани от съдии) при избора на председатели на ВКС и ВАС.
- Приета бе промяна и бе въведен текст, според който "съдиите, прокурорите и следователите осъществяват дейността си обективно и при спазване на принципите за политическа неутралност".
- Отхвърлено беше предложението да се забрани един и същи прокурор да участва в разглеждането на делото на различни инстанции.
- Отхвърлени бяха всички текстове, свързани с командироването на съдии, прокурори и следователи. Такава молба отправи министърът на правосъдието Мария Павлова, с която депутатите се съобразиха. Текстове, които да уреждат този въпрос, са разгледани подробно в промените, които министерството предлага в ЗСВ и които все още са в съгласувателна процедура.
- Прието бе предложението Върховната прокуратура да се нарича отново Върховна касационна прокуратура.
- Приет бе текст, според който Върховната касационна прокуратура ще има общо събрание.
- Отхвърлен бе текст, според който се предвижда да има общи събрания във всички прокуратури на останалите нива.
- Прието беше предложение, с което се ограничава броят на заместниците, които може да има главният прокурор. Новите поправки предвиждат ограничение те да бъдат двама.
- Прието бе да се премахне правомощието на главния прокурор пряко да ръководи Националната следствена служба.
- Прието бе Националната следствена служба да се ръководи от директора й, който има правомощия да:
1. осъществява административно и организационно ръководство на следователите и служителите в Националната следствена служба
2. осъществява методическо ръководство на следователите от окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури.
- Прието бе да се отмени правомощието на министъра на правосъдието да предлага председатели на съдилища, като това правомощие остава по отношение на ръководителите на прокуратури.