Парламентът отхвърли с двойно мнозинство да се избират председателите на върховните съдилища
Парламентът отхвърли на второ четене предложението в Закона за съдебната власт да бъде въведено двойно мнозинство (с мнозинство от съдиите, избрани от съдии) при избора на председатели на ВКС и ВАС във Висшия съдебен съвет.
По време на дебата Лена Бориславова ("Продължаваме промяната - Демократична България") обясни, че от този текст на закона започва истинският дебат. "Длъжни сме да гарантираме, че процедури, подобни на текущата, няма да се повторят. Нашата работа като народни представители не е да спираме конкретни назначения на конкретни лица в съдебната система. Това трябва да е последното нещо, което това Народно събрание прави", каза Бориславова.
"Трябва да създадем процедурни гаранции, с които да позволим честни процедури с честност, прозрачност и това, че качествени хора ще се кандидатират за тези постове, а не да бъдат предварително уредени мачове", каза Бориславова.
"Спирането на Сарафов е важно, защото конкретно това лице продължи дългогодишната традиция в прокуратурата тя да е политически инструмент, а не част от съдебната власт. Г-н Сарафов и неговите предшественици активно участват в политически акции и сами организират такива, вместо да извършват обективно и всестранно разследване на лица, които са извършили такива", добави Бориславова. По думите й през последните години това е била непрекъсваема традиция. Тя припомни и публичната информация за връзките на Сарафов с Петьо Петров-Еврото и "Осемте джуджета".
"Виждаме в концепцията му намерение за прокурорски произвол. В нея заслужават внимание три момента - отпадане на процедурата по предявяване на разследването в досъдебното производство. Сарафов си позволи да предложи прокуратурата да може да постановява немотивирани актове при отказите на разследване от страна на прокуратурата. Друг акцент е отпадане на поемните лица като форма на граждански контрол", посочи още Бориславова.
Петър Петров от "Възраждане" и Златан Златанов казаха, че вчера са гласувани текстовете, които спират избора на Сарафов, но това според тях не е достатъчно.
| "Сарафов е само симптом на проблема. Сарафов - това е Гешев днес", каза Златанов. |
Атанас Славов ("Продължаваме промяната - Демократична България") посочи, че двойните мнозинства, които се предлагат с промените в Закона за съдебната власт, единствено ще дадат гаранции за съдийска независимост в тежка политическа ситуация.