Висшият съдебен съвет избира председател на Софийския градски съд

На живо
Дебатът в ЕП за бъдещето на ЕС

Висшият съдебен съвет избира председател на Софийския градски съд

Руси Алексиев е единственият кандидат за председател на Софийския градски съд
Руси Алексиев е единственият кандидат за председател на Софийския градски съд
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет заседава днес, а дневният ред започва с избора на председател на най-големия окръжен съд в страната - Софийския градски съд (СГС). Допреди седмица кандидатите бяха двама - доскорошният Алексей Трифонов и заместникът му Руси Алексиев, който е ръководител на наказателното отделение и бивш прокурор. Трифонов обаче се оттегли от надпреварата, а пред lex.bg посочва, че решението му е свързано с лични причини.
И двамата кандидати бяха номинирани от общото събрание на съдиите в Софийския градски съд през декември миналата година. От присъствалите на общото събрание 84 магистрати 50 подкрепиха Алексей Трифонов, а Руси Алексиев бе предпочетен от 44 съдии. Алексей Трифонов остана на поста като временен ръководител, след като мандатът му изтече на 12 февруари 2024 г., но се оттегли на 10 януари, като е подал молба да бъде възстановен на длъжността, която заемаше, преди да стане изпълняващ функциите председател на СГС. Той е бил съдия в Наказателното отделение на Софийския апелативен съд.
Процедурата за избор на председател на СГС беше открита през 2023 г. Първоначално изборът беше насрочен за 17 декември миналата година, но по молба на Трифонов беше отсрочен за 21 януари 2025 г. Причините му да поиска отлагане бяха отново лични.
Миналата седмица съдийската колегия определи зам.-председателя на СГС Стефан Кюркчиев за временно изпълняващ функциите председател до избора на титуляр.

Кой е Руси Алексиев

Според официалната биография на Руси Алексиев той завършва образованието си в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и започва кариерата си като юридически консултант в "Турист спорт холдинг" АД, а в съдебната система влиза през 2003 г. като младши прокурор в Софийската районна прокуратура. През 2006 г. оглавява отдел "Икономически престъпления" там, а след това през 2008 г. става зам. районен прокурор на София. Междувременно е и говорител на прокуратурата, където остава до юли 2015 г.
Тогава е назначен в Наказателно отделение на Софийския градски съд с ранг "съдия във ВКС". А през 2019 г. става и зам.-председател и ръководител на Наказателно отделение. Πрез 2014 г. е отличен с наградата "Прокурор на годината" на Националните награди за правосъдие, а през 2022 г. печели отличието "Съдия на годината".

Законно ли е подслушван Джейхан Ибрямов

Едно от последните му произнасяния по дела с висок обществен интерес е свързано с Джейхан Ибрямов, който беше арестуван на 2 октомври и обвинен за търговия с влияние, след като КПК (Комисията за противодействие на корупцията) проведе акция в негови имоти, а преди това иззе 10 хил. лв. белязани банкноти. На 3 октомври прокуратурата поиска от Народното събрание снемане на имунитета му и разрешение за задържане.
Председателят на Народното събрание Рая Назарян сне имунитета, но остави без разглеждане искането на разрешение за продължаване на задържането. Това последното бе и единият основен аргумент на защитата, че Джейхан Ибрямов е незаконно и противоконституционно задържан под стража по време на разглеждането на мярката му за неотклонение на две инстанции.
На 10 октомври по време на заседанието на Софийския апелативен съд (САС) стана известно, че пет вида специални разузнавателни средства са били използвани спрямо Джейхан Ибрямов близо две седмици преди задържането му с белязаните пари. Това е станало с разрешение на заместник-председателя на Софийския градски съд Руси Алексиев на 20 септември, въпреки че Ибрямов е бил с имунитет, което според повечето юристи е било незаконно. Първата документирана със СРС среща с Тодоров е на 25 септември, втората - на 26 септември, последвани от ареста на 2 октомври и снемането на имунитета му на 3 октомври.
Решението предизвика спор в юридическите среди и породи сериозни съмнения за законността на специалните разузнавателни средства по случая. Заради острите реакции Алексиев обяви публично мотивите си в съобщение до медиите. В него той твърди, че депутатският имунитет не е защита и не пази от подслушване и следене, ако целта е да се събере оперативна информация.
"Когато с прилагането на специални разузнавателни средства не се цели събиране на доказателства, а на оперативна информация, въпреки че съставляват съществено навлизане в личната сфера на всяко едно лице, включително и такова с депутатски имунитет, именно за което е предвиден единствено и само за тях съдебен контрол, не се изисква разрешение от Народното събрание", обяви тогава Алексиев.