Дискусията за бъдещето на съдебната реформа (първа част)

Съдебната ни власт трябва да бъде прекроена основно, създадена наново. Гнилите ябълки трябва да се изхвърлят и да се започне начисто. Естествено никой няма за цел да го направи...

• 2 7
• Докладване

Наистина усещането за разпад и за двойни стандарти в съдебната система е ВИДНО.
Нямам идея от къде трябва да се започне и до къде трябва да се стигне, но така повече НЕ МОЖЕ.

• 3 5
• Докладване

Съдебната власт е леката жена в българската действителност. И ще е така , докато прокуратурата не излезе от съдебната власт. Във Великобритания адвокати могат да бъдат прокурори по определено дело. А тук прокуратурата си позволява да властва над съда.

• 0 3
• Докладване

Едно е сигурно и се усеща с все по-голяма сила в обществото ни и това е, че сред нас се разхождат криминали, които в някакъв момент НЕ СА ПОЛУЧИЛИ АДЕКВАТНИ ПРИСЪДИ…

• 4 6
• Докладване

Но щом политически лица се уж избират за конституционни съдии. Не е само Атанасова, и Филип Димитров също. Онзи Георги Марков и той. И кой знае още колко назначени.

• 0 3
• Докладване

Към диктатура. С междинна спирка - авторитаризъм.

• 3 9
• Докладване

Тази дискусия е подобие на робщна ограда - ограда има, а гробището си функционира съвсем достъпно.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 1
• Докладване

Независимостта и единоначалието на съдебната система до степен на кастовост, гарантирана на конституционно ниво, е гаранция за авторитарното развитие на България.

• 5 6
• Докладване

От момента в който излезнаха наяве влиянието на Пепи Еврото и Нотариуса в прокуратурата и съда въпросите, които си задава ВСЕКИ ЕДИН ГРАЖДАНИН са ,,Имало ли е изобщо каквото и да е правосъдие в държавата?”
,,От кой момент нататък започна този разпад?”…

• 7 3
• Докладване

Когато Борисов насочва действията на правителството, хората започват да си задават основателно въпроса – а кой всъщност управлява?
Нали Желязков беше одобрен от парламента? Той би трябвало да си решава кого, кога и къде да назначи, като се съобразява с коалиционното споразумение на четворната сглобка.

Ако обаче партийният му водач започне да определя как да се случват нещата, тогава ще стане ясно, че той реално дърпа конците на изпълнителната власт.

Но за какво тогава е коалиционното споразумение? Нали толкова време четворката си играеше да разписва механизмите, по които ще взимат общите решения. Цяла бюрокрация изградиха за целта с техния "съвет за съвместно управление".


За какво е тази структура, ако Борисов взима решенията?

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 0 3
• Докладване

Звъкът е много лош

Това Президента ли ни е
Тоя оправи ВСС какво се бута да оправя съд с-ма

Какво стана с плана за излизане от НАТО и ЕС в Президентството
Ами онези с търговията с оръжие
Ами Копринков

Юмрука и изкарване на хахавите на жълтите павета

Че съд ни система е нефелна нефелна е
Целия този цирк е за да му се размине отговорността

• 19 4
• Докладване

Гешев му пречеше Сарафов му пречи

• 17 4
• Докладване

Хахаха, поканили Радев да изнася лекция за съдебната власт …… Това е все едно вълка да пази агнето 🙈.
Връзките му с шпионите (за които ВСИЧКИ български медии мълчат) е международна тема от няколко дена, а те го “поканили” да решава накъде със съдебната реформа 🙈……
Нямам думи!

• 8 5
• Докладване

Проблемът не е в името - Гешев , Цацаров ,еврото и така нанатък
Проблемът е ,че съдебната власт е изтъкана от зависимости и не функцинира .

Даже и в момента - Желязков е Премиер, но кой диктува - Борисов .

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 0 3
• Докладване

Техния Президент че му и пляскат

• 9 5
• Докладване

Пеевски защо мълчи ?
Още миналата година каза ,че ще даде информация за Мистер Кеш ?
Сезира ли Прокуратурата ?

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "scm111258587":

Разбира се. Работата е “Събрахме се” 😂.
Само като види човек, че това е поредното (от безбройните) НПО- та на Сорос, а и като видиш КОИ са в управителния съвет на това НПО, ти става ясно “Оттук накъде със съдебната власт”!
Не, мерси!

• 5 6
• Докладване

Тая дето ъ-ка половин час като НаТка и Иванов съдийка ли е
Не им било изпълнено някакво решение
Сега и за църквата продължава да ъ-ка

• 4 5
• Докладване

Тая не е ли разбрала че може да се регистрират каквато си църква искат но да не се пише българска православна
Да я уволнят тая
Не може да чете закони

• 2 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Resurrection":

Те не само се разхождат, те ни управляват и никой не се впечатлява.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Галя Станчева":

Ми той точно затова е отишъл, да реве за правата си. И след като самия той заяви, че ще съди всеки, който го свързва с шпионите, как пък не се намери някой да го попита, ще съди ли британските съд и прокуратура и всички международни медии които от няколко дена пишат за този огромен скандал!?
И вместо да бъде изолиран от всички държавни институции, докато ме се изяснят фактите и доказателствата, те го канят “официално” да дава насоки за съдебната реформа 🙈🙈🙈.
Срам! Позор!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Галя Станчева":

Ленка там наредена, слуша в захлас и разпалено аплодира Радев 🙈🙈🙈.
Явно и за Кикитата Крим вече е руски. Това вече не им е проблем!

• 13 5
• Докладване

Грантоедите го закъсаха. Ще трябва да си търсят истинска работа.

Слава Украiнi! Руските проксита от ППДБ и Възраждане ще изчезнат заедно с падането на Путинския режим.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "носорогс":

Какво диктува Борисов?

Слава Украiнi! Руските проксита от ППДБ и Възраждане ще изчезнат заедно с падането на Путинския режим.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#21] от "lz2":

Тва трябваше да го кажеш на Борисов и Пеевски…
Защото де факто те си ги избираха и без тяхно позволение не е могло да се случи нищо в прокуратурата..
Нали чу записът между Гешев и Стоев?…

• 2 1
• Докладване