Александър Кашъмов, юрист: Кой и защо не изпрати жандармерията на ексцесиите на "Възраждане"
Трябва да стане ясно кой и защо изпрати полицията, а не изпрати жандармерията, която беше в готовност по време на протеста на "Възраждане" в събота. Кой разполага частите, какви разпореждания се издават и до какъв ефект водят.
Тези въпроси повдига в предаването "(О)позиция" на електронното издание sega.bg адвокат Александър Кашъмов, изпълнителен директор на Програма "Достъп до информация".
Да се пита конкретно, а МВР да отговаря ясно
- това е обобщението на напомнянето от юриста към ръководството на МВР, че дължи ясни отговори на конкретни въпроси. Той посочи, че дори малките ограничения в българския закон за митингите са били нарушени по време на проявата на "Възраждане", например участието на хора с маски, в това число и депутати.
В събота, 22 февруари, протест, организиран от партия "Възраждане" пред БНБ срещу приемане на еврото и в защита на българския лев, се пренесе пред Дома на Европа на ул. "Раковски", където се превърна във вандалски акт, а полицията не успя да го предотврати и полицаи пострадаха. По същото време на площад "Света Неделя" пристигнаха два специализирани автобуса с над стотина униформени от специалните части, с огромни раници със снаряжение и започнаха на място да се оборудват, но останаха там, видя тогава репортер на Дневник".
Полицейските сили не са за масови безредици, полицаите имат друга функция
- казва Кашъмов, който като адвокат е защитавал основни човешки и граждански права и познава проблема и от двете му страни.
"Кой и защо не изпрати специалните части, това е въпросът"
- пита Кашъмов и допълва: "Те бяха в пълна готовност, по това време имахме събрание на адвокатурата в "Шератон" и се виждаше, че те цял ден пребиваваха на "Света Неделя". Защо не бяха изпратени? Ето това е въпросът. Аз съм сигурен, че полицаите искат да си вършат работата, както съм убеден, че и жандармерията искат да си върши работата."
Лидерът на "Възраждане" тества политическата система
Прокуратурата да изследва за престъпление от омраза, препоръчва юристът
Прокуратурата трябва да се заеме сериозно с този случай, трябва да се понесе отговорност, смята Кашъмов:
| Имаше някаква форма на умисъл, не изглеждаха действията им спонтанни. Има данни за подбуждане към насилие, към омраза, включително и от лидера Костадинов. |
Тежък опит за стигматизация с цел разпространяване на ненавист в обществото
което е характерно за комунистическите и фашистките режими - така адвокат Кашъмов определи изтичането на личните данни от списъци, изготвени от "Възраждане" . И това е абсолютно недопустимо в едно демократично общество, коментира адвокатът. И информира, че е обжалвана пред съда символичната санкция на Комисията за защита на личните данни, според която разпространяването на списъка било с цел журналистическо изразяване.
"Възраждане" не може да бъде забранена, нарушителите се санкционират с легитимните средства на правото
"Смятам, че все пак основните права и свободи трябва да бъдат напълно гарантирани. Хората имат право да се сдружават, включително в рамките на политическа партия. Стига тя да не иска с насилие смяна на властта или по насилствен начин промяна на конституционния ред. В основните документи на партия "Възраждане" не фигурират пряко такива цели. Това, че определени хора се държат в нарушение на реда е основание да им бъде слаган намордник - както говорихме - със санкции за неправомерно поведение, с повдигане на обвинения... тоест тези хора трябва да бъдат озаптени посредством легитимните средства на правото. Макар да показва в много случаи черти на фашизоидна формация, аз смятам, че тази партия по силата на своите цели не може да бъде заличена."
Така Александър Кашъмов отговори на въпрос дали е време да се поиска заличаване на партия "Възраждане", каквото е имало адресирано до прокуратурата преди две години.
