Прокуратурата иска нови доказателства по делото срещу Божков, а защитата - финал на процеса

Двама охранители на братята Боян и Цветомир Найденови разказаха пред съда, че бившите съдружници на Васил Божков са със засилена охрана от 2019 г. до днес. Единият от гардовете е бивш служител на Националната служба за охрана (НСО), където е работил между 1994 и 1997 г. Охранителите бяха доведени в съда и разпита им беше поискан от адвокатите, които представляват братя Найденови и които са частни обвинители по делото. Найденови твърдят, че Божков е отправил заплахи за живота им и заради това се е наложило да вземат по-сериозни мери за сигурността си, а днес охранителите заявиха пред съда, че Найденови са им казали, че са били заплашвани от Божков.
По време на днешното съдебно заседание по т.нар. хазартно дело срещу Божков, бивши негови съдружници и бивши служители на закритата вече Държавна комисия по хазарта (ДКХ) прокуратурата направи серия от допълнителни искания за събиране на доказателства.

Съдът вика на разпит братя Домусчиеви и братя Папазки по делото срещу Божков
Прокурор Ангел Кънев поиска да се изпрати запитване до няколко институции - Държавната агенция "Национална сигурност", Националната агенция по приходите и МВР, със серия от подробни въпроси. В ДАНС прокуратурата иска съдът да потърси дали има справки и документи, включително и класифицирани, от Явор Колев, който е бивш шеф на ГДБОП и е участвал в заседанията на ДКХ. Справките трябва да се изискват за периода 2014 - 2020 г. Прокуратурата иска да се провери, ако има такива документи, съставяни от Колев, да се установи в колко от тях се отразява информация за дружествата, за които се води делото, свързани с Божков.
Прокуратурата иска информация дали Явор Колев е поискал или му е била възложена допълнителна проверка или е инициирал оперативна преписка или оперативно дело, за да се изясняват от ДАНС, както и факти и обстоятелства с искането за издаване на първоначалните лицензи. Дали е имало обективни причини по произнасянето на комисията за издаването на лиценза за "Ефбет" и дали забавянето в издаването на лиценза, за което говорят някои от свидетелите, е било заради справки, допълнителна информация и оперативни дела.
Същата информация прокуратурата иска и от НАП, откъдето да се потърси информация от времето, в което Васил Панов като председател на приходната агенция е участвал в заседанията на ДКХ. От прокуратурата искат справка и от МВР за същите обстоятелства, както и да се провери дали е имало обективни причини, като например проверки, което да е довело до забавянето на издаването на лиценза на "Ефбет" повече от година. За някои от тези обстоятелства разказаха свидетели по делото, а прокуратурата се опитва да докаже, че Божков е блокирал издаването на лиценза през членове на комисията по хазарта.

Свидетел: Малта заплашваше да отнема хазартни лицензи заради Божков
Прокурор Кънев поиска и да бъде издадена Европейска заповед за разследване в Малта и да се поиска официална информация от тяхната комисия по хазарта за онлайн залозите на "Ефбет", да се изясни искало ли е това дружество издаването на лицензи за дейност, кога, с какви документи, кои са били лицата - юридически, физически, които са представлявали това дружество пред органа, както и да се изискват всички документи от преписката, телефони, адреси и имена на служителите, които са се занимавали с това и пълна справка за кореспонденцията.

На предишното заседание в четвъртък (6 март) прокуратурата поиска и назначаването на експертиза, която да изследва записа, за който братята Найденови твърдят, че са били заплашвани от Божков.
Защита обаче остро възрази срещу всички тези допълнителни искания на прокуратурата, тъй като цялата тази информация от една страна, няма нищо общо с обвинението, което е повдигнато на подсъдимите по това дело, а от друга - ще отнеме твърде много време да бъде събрана.
Експертизите се бавят, а ако бъде издадена Европейска заповед за разследване и се събират и чакат документи от Малта, процесът няма да приключи скоро. Защитниците на Божков подчертаха, че всички тези документи, експертизи и справки е можело да бъдат изискани много отдавна, но прокуратурата не го е направила до момента, а сега умишлено бави приключването на процеса.
"Ние досега не сме възразявали срещу нищо. Никога не сме били причина за отлагане или за бавене на делото. Прокуратурата бездейства и месеци наред не прави нищо. Повечето свидетели са разпитани още през 2020 г., а разследването се точи вече пета година. Единственото, което ние и подсъдимите искаме, е това дело да приключи с присъда възможно най-скоро", заявиха защитниците.
"Прокурорът се опитва да възложи голяма част на разследването на съда, като иска да изяснява факти, които в досъдебното производство не е счел за значими. Защо не е изискал всичко това по досъдебното производство? Единствената цел на прокурора е да се шиканира и бави процесът", заяви адвокат Георги Гатев. Съдът ще се произнесе дали да уважи искането на прокуратурата по време на заседанието в понеделник (10 март).
За тогава са призовани шестимата свидетели, поискани вчера от прокуратурата - братята Кирил и Георги Домусчиеви, хазартните бизнесмени братята Валтер и Георги Папазки и още двама свидетели, които бяха споменати от братята Боян и Цветомир Найденови в показанията им в началото на делото.