Съдия Цapигpaдcĸa осъди ПИК заради клевети и обиди, статиите трябва да бъдат свалени от сайта
Cъдия Bлaдиcлaвa Цapигpaдcĸa ocъди сайта ΠИK зa oбиди и ĸлeвeти, съобщи "Капитал", позовавайки се на решение на Върховния касационен съд. ПИК ще трябва да ѝ плати обезщетение за четири клеветнически и обидни статии, публикувани по неин адрес, както и да ги премахне от сайта си.
Така ВКС отмени предходно решение на Софийския районен съд и Софийския градски съд, които присъдиха ПИК да плати на Цариградска обезщетение от 24 900 лв. за неимуществени вреди, но отхвърлиха искането ѝ сайтът да премахне публикациите.
В мотивите си ВКС пише, че само с премахване на съдържанието би се постигнала целта на закона "да се поправят вредите, като се възстанови съществуващото положение отпреди нарушението" и това е ключово решение за практиката по подобни казуси.
Във фейсбук профила си Цариградска написа, че това решение е в резултат на продължили повече от 5 години усилия. През февруари 2024 г. съдия Цариградска разкри опити за натиск върху нея от страна на застреляния в началото на м. г. Мартин Божанов-Нотариуса и свързани с него хора, включително висши прокурори.
Намирам решението за изключително важно, защото то поставя началото на възможността всеки засегнат гражданин или фирма да се противопостави ефективно на тази индустрия за обезличаване на човешкото достойнство
Съдията от Окръжния съд в Плевен допълва, че саморазправата с неудобни в някои случаи може да достигне до състояние на морално ликвидиране.
Цариградска призовава следващата крачка да бъде направена от парламента, който "дължи на обществото актуална нормативна уредба на сложните отношения, възникващи при и по повод медийни публикации в днешния глобален свят на дигитални технологии".
Вече няма съмнение кой и как кадрува у нас
Съдията казва още, че с полученото парично обезщетение ще покрие разходите по всички дела, както и за създаването на специален фонд в Съюза на съдиите в България за защита и подкрепа на съдии под натиск.
Как се "поправят вредите"
| В мотивите си ВКС посочва, че когато се накърняват честта, достойнството и доброто име чрез публикуване в електронно издание на статия, съдържаща обидни и клеветнически твърдения, "поправянето на вредите" не би се постигнало само с присъждане на парично обезщетение за неимуществени вреди. |
"Ако статията не бъде свалена от сайта на електронната медия, безпрепятственият достъп до съдържанието ѝ на множество субекти ще продължи, и то неограничено във времето, съответно негативните психични изживявания за увредения от съдържащите се в нея обиди и клевети няма да бъдат преустановени", казва още съдът.
