Братята Домусчиеви не помнят нищо и не знаят за заплахи от Божков към Найденови
Не знам, не помня, не съм сигурен. Това бяха преобладаващите отговори на въпросите на съда и прокуратурата към бившите партньори на Васил Божков - собствениците на "Лудогорец" братята Кирил и Георги Домусчиеви и хазартния бизнесмен Георги Папазки, който заедно с брат си Валтер Папазки издържа ЦСКА. Те бяха разпитани по делото срещу Васил Божков и бивши служители на Държавната комисия по хазарта. То се води срещу 8 души, подсъдими за участие в организирана престъпна група.
От показанията и на Домусчиеви, и на Папазки се разбра, че са били в еднакво добри отношения както с Найденови, така и с Васил Божков и че са имали бизнес както с Найденови, така и с Божков. Пред съда в началото на процеса братята Найденови заявиха, че са били заплашвани от Божков, който настоявал да му прехвърлят част от бизнеса си, като твърдят и че са разказали за заплахите както пред братята Домусчиеви, така и братята Валтер и Георги Папазки. В съда обаче днес Домусчиеви и Папазки казаха, че не знаят за такова нещо и не си спомнят. И Домусчиеви, и Георги Папазки дойдоха в съда, придружени от охрана и адвокат.
200 млн. лева и "пълен съпорт" - Божков включи в "сигнала" и Кирил Домусчиев
"Имали сме и бизнес, и приятелски отношения с Божков. От 2001 г. познавам бащата на Найденови - Стефан Найденов, а със синовете му се познавам от 2008 г. и оттогава досега те са генерален спонсор на "Лудогорец". Знам за бизнес отношенията им, за противоречия или проблеми нямам никакъв спомен те да са ми казали нещо. По-скоро знам това, което върви по медиите", разказа пред съда Кирил Домусчиев.
Той каза, че няма никакви спомени Цветомир Найденов да го е "занимавал с бизнес отношенията си с Божков". "И по телефона се съмнявам да ме е занимавал с това, а и като какъв?", отговори на многократните въпроси на прокуратурата дали Найденови са му споделяли за заплахи от страна на Васил Божков към тях по време на срещи на живо или по телефона. Кирил Домусчиев каза, че през 2018-2019 г. е имал добри бизнес и приятелски отношения с Божков, а на въпрос дали го е заплашвал отговори отново с "нямам такъв спомен".
Георги Домусчиев също каза, че познава Васил Божков и съпругата му Елена Динева, която също е сред подсъдимите по делото. Познава и братята Найденови, с които имат търговски взаимоотношения. Той също твърди, че не е бил заплашван от Божков.
"С Цветомир Найденов съм имал много комуникация, основно за бизнес, не си спомням в този период какво точно сме обсъждали. В техните офиси никога не съм бил, в моя офис сме провеждали много срещи с Цветомир и Боян Найденови. Обикновено на тези срещи са присъствали и двамата", обясни Георги Домусчиев. Той също не си спомня Божков да е заплашвал някого от тях.Георги Папазки обясни, че с Божков се познават от доста време, имали са общ бизнес и обща игрална зала. Той също обясни пред съда, че не си спомня някой да му е казвал за влошени отношения между Божков и Найденови. "Това са доста сериозни неща и би трябвало да ги запомня, но не съм чувал такова нещо", добави още Папазки.
Наблюдаващият прокурор по делото Ангел Кънев коментира пред журналисти, че вероятно става дума за някаква специфична амнезия, която се появява при свидетели по такива дела или вероятно се дължи на някакви възрастови изменения.
Самият Божков пък каза, че никога не е имал лоши отношения с Домусчиеви, въпреки че през 2020 г. говореше публично срещу братята Домусчиеви.
През май 2020 г., докато беше в Дубай, Божков разпространи снимка на бележка, за която посочва, че е паметна записка от среща, проведена в кабинета на председателя на КРИБ и собственик на "Лудогорец" и "Нова тв" Кирил Домусчиев на 10 юли 2019 г. Тогава Божков твърдеше, че срещата е била осъществена "под натиска на премиера Борисов и министър Горанов". В обяснение към снимката Божков уточнява, че почеркът е негов, а подписите - на Кирил Домусчиев и отново на Божков.
"По-късно, на 1 август 2019 г., част от поставените условия, за да съществува бизнесът ми, бяха оформени в непазарен договор между "Национална лотария" АД, "Ню геймс" АД и "Нова броудкастинг груп" ЕООД за 240 000 000 лева с ДДС", твърдеше тогава Божков.
Малко след това Кирил Домусчиев беше казал, че ще съди Божков за клевета, но такова дело не е имало и се е отказал. Пред журналисти днес Домусчиев не даде допълнителни детайли около отношенията си с Божков.
Михаил Симов бе третият разпитан по делото свидетел. Той е собственик на охранителна фирма и е осигурявал личната охрана на семейство Найденови от лятото на 2019 г. за около половина година. След това, по думите на Симов, МВР започва да ги охранява, а това съвпада с периода, в който те стават основни свидетели на прокуратурата по делото срещу Божков.
"Цветомир Найденов ми се обади по телефона и ми каза, че е застрашен. Попитах какво му е необходимо. Каза ми - лична охрана. Някои неща са фирмена тайна и не мога да ги разкажа. Охранявах него и семейството му от врата до врата. Каза ми, че е бил заплашван от бивш партньор, Васил Божков", обясни свидетелят пред съда. Той каза, че поне десетима служители са били ангажирани с охраната на Найденови.
Пред съда показания даде и собственикът на сайта "Спортал" Стилян Шишков, който първоначално трябваше да се яви в съдебната палата, но е помолил да бъде разпитан с видеоконферентна връзка, защото не е в България. Във видеоразговор той обясни, че познава семейство Найденови от над 15 години и е имал търговски разговори с тях за реклама в сайта.
"Малко след като стартира "Спортал", имахме разговори и познавам и Тумпаров, и Васил Божков. Винаги сме работили с чуждестранни хазартни оператори, а също и с български напоследък. "Бетфеър" бяха наши клиенти, имахме договор с тях, но отношенията ни приключиха, когато им изтече лицензът в България", разказа Шишков за хазартните реклами в сайта.
"Спомням си, че когато си подадоха документи за подновяване на лиценз, разглеждането им започна много да се бави. Чухме, че Васил Панов умишлено бави документите. Не го познавам и никога не съм го виждал. Чувахме тези твърдения от самите англичани, които си правиха собствени разследвания, изпращали са хора в България и това знаехме от тях", обясни Шишков. Той каза, че по темата със забавения лиценз е имало и публикация в сайта Novini.bg, който също е част от групата, но наблюдаващият прокурор Ангел Кънев твърди, че публикацията вече не може да се открие.
Свидетел: Малта заплашваше да отнема хазартни лицензи заради Божков
"Това беше много отдавна. Учудвам, че е махнат от сайта, не знам кой го е направил. Говореше се, че Божков бил познат с Васил Панов. Беше странно, защото англичаните бяха малка компания като присъствие в България, но ние загубихме като медия от реклама. Близо 10 г. не работим вече с тази компания, не помня с кого сме общували тогава от тяхна страна, но нашият интерес беше рекламният договор и заради това се интересувахме и какво се случва с лиценза", обясни още Шишков.
Той каза, че Цветомир и Боян Найденови са споменавали пред него за бизнес конфликт с Божков, но не знае подробности. Разбрал за конфликта няколко месеца преди Божков да напусне страната и да заживее в Дубай.
"Казвали са ми това, което сме чели и по медийни публикации - че са били заплашвани. С Божков се видяхме преди това по негова инициатива и даже ме пита дали бих съдействал да изчистят конфликта помежду си, но моят отговор беше, че не искам да заставам между двете страни. Предадох на Найденови това, което Божков ми каза. Не знам детайли за конфликта и не мога да кажа", обясни Шишков. Той посочи пред съда, че и с братята Домусчиеви се познава.
Заради противоречия и липса на спомен за някои детайли днес прокуратурата поиска да бъдат прочетени показанията на Стилян Шишков, които е дал по време на досъдебното производство в началото на разследването.
В тях Шишков твърди, че Божков не харесва международните бетинг компании, а те рекламират в "Спортал". "Заради това Божков не рекламира при нас. Той поиска да се запознаем малко след като пуснах на сайта. Питаше ме защо пускам такива компании да рекламират при нас. Ние рекламирахме онлайн залагания, каквито той тогава нямаше. Казах му да се ориентира към тях, защото смятах, че те са бъдещето", твърди Шишков в показанията си пред разследващите.
Прокуратурата иска нови доказателства по делото срещу Божков, а защитата - финал на процеса
"Цветомир Найденов поиска да се видим, каза ми да внимавам, защото ще имам проблеми и ще бера ядове. Малко преди това бяхме пуснали материал за данъците, които чуждестранните хазартни оператори плащат в България. Божков чрез негови контролирани медии винаги е твърдял, че чуждестранните компании не плащат данъци, но ние показахме обратното", казва в показанията си Шишков.
"Предложи ми да спра да рекламирам "Ефбет", аз отказах. Казах му, че е добре дошъл да рекламира при нас, но без да ми поставя условия. Обществена тайна беше влиянието на Божков в Държавната комисия по хазарта (ДКХ). Във всички звена от комисията служителите са били назначавани или от него, или от негови хора. Имаше няколко чуждестранни компании, на които умишлено не им се подновяваше лицензът. Документите са се бавили заради Васил Панов, който защитаваше интересите на фирмите на Божков", твърди още в показанията си пред разследващите собственикът на "Спортал". Пред съда днес той каза, че потвърждава показанията си и всичко, което е казал.
Следващото заседание по делото е утре (8 май) и подсъдимите по делото ще могат да дават обяснения.