Прокуратурата прекрати разследването за побоя над кмета на село Белгун

На живо
Заседанието на Народното събрание

Прокуратурата прекрати разследването за побоя над кмета на село Белгун

Кметът на с. Белгун Благомир Станев след нанесения му побой
Кметът на с. Белгун Благомир Станев след нанесения му побой
Районната прокуратура в Добрич е прекратила досъдебното производство за побой, нанесен на кмета на село Белгун Благомир Станев след извънредните парламентарни избори през април 2001 г. Мотивите на прокуратурата са, че, за да получи правосъдие като пострадал, той сам, а не прокуратурата, трябва да заведе дело.
Жалбата на Станев бе подадена след като на 4 април 2021 г., по време на проведените тогава парламентарни избори, той е станал жертва на побой. По думите му, след като около 2 часа сутринта на 5 април с.г. бил повикан в партиен офис на ГЕРБ в Каварна, е бил нападнат и пребит от присъстващи в офиса лица.
Според отразеното в жалбата на Благомир Станев бил извикан, "за да отпразнува победата". Там обаче бил пребит и унижаван от представящия се за "координатор на ГЕРБ" в региона Илиян Събев, след като се оказало, че в избирателната секция на селото са били подадени 11 гласа за ДПС. Докато Станев бил удрян, заплашван и заливан с алкохол, председателят на Общинския съвет в Каварна Йордан Стоянов давал указания на Събев как точно да бъде малтретиран Благомир Станев и снимал случващото се с телефона си. Според посоченото в жалбата до Окръжната прокуратура в Добрич на побоя присъствали също Елена Йорданова, технически секретар на ГЕРБ в Каварна, и още четирима неназовани младежи.
Разследването по жалбата на Благомир Станев започна по обвинения за хулиганство и телесна повреда, като са били направени четири отделни експертизи - медицинска, съдебнопсихиатрична, дактилоскопна и видеотехническа, пише в решението за прекратяване на делото.
Заключенията на лекарите, прегледали Станев в нощта на 5 април 2021 г., показвали множество травматични увреждания: разкъсно-контузни рани по лицето и тялото. Психиатричната експертиза диагностицирала посттравматично стресово разстройство, възникнало след преживяното насилие.
Въпреки описаните наранявания и ясното заключение за психическа травма прокуратурата е приела, че липсват достатъчно доказателства за извършено престъпление от общ характер. Основният аргумент - свидетелските показания се разминавали, като част от разпитаните твърдели, че Станев въобще не е бил в офиса на ГЕРБ във въпросната нощ. Други го описват като "агресивен и пиян". Според разследващите дори да е имало сблъсък, той е възникнал в резултат на личен конфликт, а не като акт на хулиганство или организирано насилие, пише в решението на прокуратурата за прекратяване на досъдебното производство по случая.
Съществена част от логиката, по която е изграден отказът за изготвяне на държавно обвинение по случая, е тълкуването на психичната травма, нанесена на Станев според съдебномедицинската експертиза. Въпреки че тя потвърждава наличието на травма, в нея се посочва, че "не е необходимо тя да е причинена от физическо насилие, а може да произтича от "неприятно, немотивирано поведение". Тази формулировка позволява разделяне на физическите наранявания от психичното страдание и поставя под съмнение причинно-следствената връзка между побоя и документираното състояние на Станев в нощта на 4 срещу 5 април 2021 г., пише още в документа, подписан от прокурор Валерия Златева от Районната прокуратура в Добрич.
В заключение Златева определя, че липсва основание за повдигане на обвинение, и квалифицира случилото се като "лека телесна повреда" - престъпление, което според българското законодателство се преследва само по частна тъжба.
"Ще обжалвам това решение пред Районния съд в Добрич в рамките за законовия едноседмичен срок, каза за "Дневник" Благомир Станев. В случай че решението бъде потвърдено, аз и моите адвокати ще отнесем случая към Европейския съд по правата на човека в Страсбург".