Реформите, свързани със свободата на словото - включително тези, изисквани по линия на правото на Европейския съюз - свързани с делата шамари, например през последната година се забавят без ясно обяснение. Съществува и сериозен риск средата за свободно изразяване да се влоши, ако бъде признато право на юридическите лица (например фирми или организации) да предявяват искове за неимуществени вреди, причинени от журналистически публикации.

В този контекст е особено важно информацията, свързана с изготвянето на закони и други нормативни актове - включително работата на работни групи, становища по проекти, както и официални и неофициални срещи с участието на държавни институции и служители - да бъде максимално публична и достъпна за обществото.

Това са част от изводите и препоръките на доклада на Програма "Достъп до обществена информация" "Състоянието на достъпа до информация в България 2024", който организацията ще представи днес, петък 20 юни (може да проследите събитието на живо в "Дневник"). Това е 25-то издание на доклада, като в него като положителен е отчетен фактът, че през 2024 година е нямало инициативи за изменение и допълнение на закона за достъп до обществена информация, след успешната кампания за спиране на негативните предложения за законодателни изменения през 2023 г.

Особено тревожен сигнал през изминалата година е искането на главния прокурор до Върховния административен съд (ВАС) за издаване на тълкувателно решение, което би могло да доведе до сериозно стесняване на приложното поле на закона за достъп до обществена информация.

Става въпрос за тълкуване на въпроса дали и в каква степен административните органи следва да предоставят достъп до информация, когато същата е свързана с прокурорски актове или данни от преписки.

Това искане, отбелязват от Програма "Достъп до информация", създава риск от узаконяване на широки основания за отказ от достъп до информация, особено когато тя касае дейността на прокуратурата, както и други органи, използващи ограничителни клаузи от закона. Според доклада този ход е опасен опит за институционално затваряне и изваждане на прокуратурата от сферата на публичния контрол.