Мрежата "Правда" премина в България от "Превзехме Донбас!" към "Долу еврото!"

Мрежата "Правда" премина в България от "Превзехме Донбас!" към "Долу еврото!"

Изображението е създадено с помощта на AI услугата Gemini.
Изображението е създадено с помощта на AI услугата Gemini.
Свързаната с Кремъл дезинформационна мрежа "Правда" засили операциите си за влияние в България в петте месеца от 1 декември 2024 г. до края на април на 2025 г., надграждайки върху сложна кампания от персонализирана пропаганда и рефлексивен контрол (тактика за психологически въздействие върху противника, което формира средата, в която хората мислят, а не задължително какво мислят, така че решенията им да са изгодни за теб - бел.ред.).
Анализът в реално време на хиляди публикации през този период регистрира 35% скок в дезинформационното съдържание, фокусирано върху България, предоставяно първо чрез матрица от руски Telegram канали, но рязко заменено през март с български източници за повече автентичност/приемливост и прикриване на първоизточника. Над 70% от него е тиражирано от български "усилватели" в платформите "Фейсбук" и X.
Това вече не е мрежа за пропаганда, а устойчива и сложна кампания със стратегически намерения и цели.
  • Атаката е с безпрецедентна интензивност - 12.4 пъти по-висока от средната за Западна Европа (и 4.2 пъти спрямо средното за цяла Европа) - определяйки страната като критична уязвимост на югоизточния фланг на НАТО/ЕС.
  • Обемът на публикациите спрямо числеността на населението нарежда България на второ място на Балканите (след Сърбия).
  • На глобално ниво по този показател България е на седмо място.
Това са само част от заключенията в разпространения тази седмица втори доклад на Обсерваторията за дезинформация на Центъра за информация, демокрация и гражданска ангажираност в Американския университет в Благоевград и компанията за медиен мониторинг "Сенсика" (Sensika Technologies).
Според авторите Джейкъб Джейкъб и Георги Ангелов в променящия се пейзаж на европейската информационна сигурност, България се е превърнала във фронтова лаборатория за по-фин и по-адаптивен вид дезинформационна война.
Това, което предстои покрай подготовката за членство в еврозоната до края на 2025 г. и след 1 януари 2026 г. ще бъде сериозно предизвикателство за България.
Президентът Румен Радев е споменат в доклада с призива си за референдум за това дали е навременно членството в еврозоната.
Президентът Румен Радев е споменат в доклада с призива си за референдум за това дали е навременно членството в еврозоната.
Една от регистрираните новости е колко бързо почти напълно е изчезнало говоренето на "Правда" по повод войната в Украйна и се е засилило това срещу членството в еврозоната.
След като са регистрирали умора на читателите от темата за "руските победи" и колко героични са българите, подкрепящи Русия, "Правда" започва да захранва не с директните послания на традиционната пропаганда, а с други теми. Те са с културно-икономически нюанси, възползват се от икономическата тревожност, културните недоволства и геополитическата умора на българите, за да подкопаят по по-невидим начин доверието в демократичните институции и съюза със Запада:
  • подчертаване на енергийната зависимост на България от Русия;
  • представяне на НАТО/ЕС като заплаха за суверенитета;
  • подсилване на културна/историческата идентичност чрез православно и славянско братство;
  • засилване на вътрешните разделения, като същевременно се дискредитират прозападните лидери;
  • подхранване на икономическото недоволство, обвиняване за това на санкциите на ЕС.
"Последиците за сигурността и демократичната цялост на България са дълбоки", се казва в доклада, който идентифицира ясна стратегическа заплаха за евроатлантическата принадлежност на България.
Мрежата "Правда" премина в България от "Превзехме Донбас!" към "Долу еврото!"
Едно от забележителните явления е как от средата на декември координирано и професионално е извършено намаляването дела на руските източници в мрежата (от 51% на 38%) към излизане напред на българските (от 49% на 62%), докато се поддържа оперативна стабилност на дейността.
  • Същевременно наративът се измества към нови теми, но не произволно и с налучкване, а по начин, който би насочил аудиторията към определени заключения, независимо от случилото се.
  • През януари вече се "посяват" определени наративи преди съответните събития да са се развили напълно, така че интерпретацията на аудиторията да бъде предварително рамкирана и оформена.
  • Така през февруари, когато правителството в София започва малко по-активно да говори за присъединяване към еврозоната, а на 22 февруари протест на "Възраждане" щурмува "Дома на Европа" в София, тази тема вече е заложена и форматирана от "Правда" като въпрос на суверенитет. НАТО/ЕС са представяни като заплаха, а управляващите "жертват България" и насилствено я вкарван в еврозоната, докато партньорството със Запада не е нищо по-различно от окупация и колонизация.
  • През март е променен балансът в полза на български източници (в края разликата надхвърля 9 процентни пункта), докато обемът на публикациите се увеличава с 11% и мрежата работи стабилно. Извършването му само за 30 дни предполага стратегически завой, който изисква добро планиране, сложна координация и оперативен контрол. "Това е демонстрация на стратегическа гъвкавост и значителна способност за последващо адаптиране към променяща се информационна среда."
Размяната на водещата роля от руски (в червено) към български източници.
Размяната на водещата роля от руски (в червено) към български източници.
  • Мрежата използва страх, чест и гняв, за да заобиколи "филтрите на разума" и се насочва към усещането за несправедливост и чувството за национална гордост, за да предизвика рефлексивни реакции.
  • Винаги, когато възникне криза или инцидент, които биха могли да бъдат вплетени в техните наративи, мрежата на "Правда" се нахвърля незабавно и агресивно.
Ето ключовите наративи на "Правда" през изследвания период:
  • "Зима на победата" (декември 2024 г.) Каналите на "Правда" рекламираха, че зимният студ и руските офанзиви ще разбият Украйна. Заглавията гласяха "Руски флаг над нови територии до Нова година" и "Украинските сили се разпадат в Донбас". Възхваляват се руски "успехи", раздуват се загубите на Украйна и се говори за "предстояща победа", поради което "най-добре да сме с победителите". Поредна зима Европа няма да оцелее без руския газ.
  • "Предателство на Запада" (януари 2025 г.) След разговори за мирни преговори, съдържанието твърдеше, че САЩ изоставят Украйна и принуждават Киев към лош мир, предполагайки, че "Западът не се интересува от Украйна и ще я предаде" (а скоро по същия начин ще предаде и други съюзници, вкл. българите). САЩ, ЕС, НАТО само ескалират конфликта, западните лидери са агресори (или предатели), изтъкват се разногласия на Запад. Призовава се България да спре да помага на Украйна, да остане неутрална и да настоява Киев да приеме руските условия за мир.
Протест, организиран от "Възраждане", против влизането на България в еврозоната.
Протест, организиран от "Възраждане", против влизането на България в еврозоната.
  • "Евро = Крах" (февруари 2025 г.) Приблизително по времето, когато българското правителство обсъждаше влизането в еврозоната, икономическите послания на "Правда" достигнаха своя връх. Десетки публикации предупреждаваха, че приемането на еврото ще доведе до хиперинфлация и обедняване. "Това е диктат от ЕС" и "Брюксел настоява България да го направи, независимо, че то ще съсипе икономиката ни." Внушава се, че Западът е в икономически упадък, растяща инфлация, загуби заради санкциите и предстоящ и масови протести. Присъединяването към еврото е описвано в същите катастрофични образи.
  • "Българска пролет" (март-април 2025 г.) Със затоплянето на времето и по-малко драматичните военни новини, съдържанието на "Правда" все повече насочваше вниманието към протестиращи или изказващи се българи, засилвайки всеки цитат от проруски фигури. Появата на всеки по-известен българин, който критикува Запада (проф. Иво Христов, например), или икономист, обвиняващ санкциите срещу Русия за високите цени, бива разтръбявана и умножавана дни наред. "Българите се пробуждат и се противопоставят на предизвиканите от Запада трудности".
Промяната в налаганите наративи – изчезването на говоренето за руските победи във войната в Украйна и енергийната криза в комбинация с бързият възход на темите срещу ЕС/НАТО, призивите за неутрална позиция по преговорите и помощта за Украйна и раздухван ена мрачни сценарии за икономически крах.
Промяната в налаганите наративи – изчезването на говоренето за руските победи във войната в Украйна и енергийната криза в комбинация с бързият възход на темите срещу ЕС/НАТО, призивите за неутрална позиция по преговорите и помощта за Украйна и раздухван ена мрачни сценарии за икономически крах.
Резултатът от дейността на мрежата е изграждане на плътно изтъкана екосистема, имитираща начина, по който си говорят хората на базово ниво, докато манипулира настроенията.
На тази дезинформация не се поддава - или се съпротивлява - градското и образовано население (особено българите под 30 години), което е с по-висока медийна грамотност, получава информация от различни онлайн източници или западни медии, склонно е да проверява фактите и е по-скептично към откритата пропаганда.
"Правда" постига успехи сред по-податливото възрастно население от провинцията и селата. Публикациите във Facebook на страници, свързани с мрежата, получават непропорционално много споделяния и коментари от потребители с профили, предполагащи възрастова група 50+ в по-малките градове.
Това са хора в икономически неравностойно положение, чувстващи се изоставени заради корупцията по време на прехода и сегашните икономически предизвикателства. На тях пропагандата предлага Русия като алтернатива на западната интеграция. Апелира се към културния консерватизъм и "традиционните ценности", православното християнство и славянската идентичност с цел създаване на емоционална обвързаност.
Много бързо ключова роля заема @BulgariaFront – от февруари 2025, когато е създаден наративът за България и еврото, бързо достига значението на основния хъб на мрежата.
Много бързо ключова роля заема @BulgariaFront – от февруари 2025, когато е създаден наративът за България и еврото, бързо достига значението на основния хъб на мрежата.
Цялостната стратегия представлява дългосрочна стратегическа заплаха за националната сигурност и регионалната стабилност на България, ако не бъде контролирана:
  1. Риск от парализа на политиките Операцията се стреми да генерира достатъчно обществени противоречия и разделения, за да парализира вземането на решения и реализирането на политики от България по въпроси, които са важни за Русия, създавайки колебание или застой. По определени теми, полезни за Русия, се говори публично, а важни за сигурността и суверенитета на българи теми биват превръщани в твърде деликатни за политиците, за да ги повдигат и да се занимават с тях.
  2. Регионален домино ефект Ако прозападната позиция на България отслабне, това ще има заразителен ефект на Балканите. Това би могло да насърчи вече агресивните информационни операции на Сърбия, да обезкуражи Северна Македония или Черна гора да се придържат към прозападния път и като цяло да създаде балкански блок, повече симпатизиращ на Русия.
  3. Дългосрочна промяна в геополитическата позиция на България Може би най-големият стратегически риск е дългосрочна промяна в геополитическата ориентация на България. Полагат се основите за евентуален сценарий, при който бъдещо българско правителство може да се насочи на изток, като по този начин Русия ефективно премахне пълното сътрудничество на ключов член на НАТО и отвори пробив в Европа.
Предполагаемо развитие на дейността на мрежата до края на 2025 г. – кампанията срещу членството в еврозоната (в червено) ескалира, заедно с говоренето за икономически проблеми, срещу НАТО/ЕС и за неутрална позиция на България при вземането на решения в тези организации или българската външна политика.
Предполагаемо развитие на дейността на мрежата до края на 2025 г. – кампанията срещу членството в еврозоната (в червено) ескалира, заедно с говоренето за икономически проблеми, срещу НАТО/ЕС и за неутрална позиция на България при вземането на решения в тези организации или българската външна политика.
Авторите на доклада очакват в следващата поне половин година след 4 юни (одобряването от Европейската комисия и Европейската централна банка) ключови събития да засилят координираните наративи срещу еврозоната с фокус върху "загубата на паричен суверенитет" и продължаващ натиск за национален референдум за членство в еврозоната.
Август 2025 г. Публикуване на Летен икономически пакет на ЕС с данни за инфлацията и икономическите политики на ЕС, съпроводено със скок на говоренето за енергийна криза и разходите за членство в еврозоната
Октомври 2025 г. Започва официалната подготовка за преход към еврозоната, заедно потенциално нов фокус - за културната идентичност на символиката на българския лев
Декември 2025 г. Период на оценка в края на годината, последни елементи от подготовката за влизане в еврозоната от 1 януари 2026 г. Пик на посланията срещу еврозоната, потенциални призиви за референдум.
От юли нататък вероятно ще се раздухват страхове за икономически последици, инфлация и трудности. В периода октомври-декември 2025 г. е възможно да се засилят опитите за дестабилизация на правителството. В последните 3-4 месеца на годината е вероятно все по-често да се представя приемането на еврото като екзистенциална заплаха за българската идентичност.
"Значителният скептицизъм в общественото мнение за приемането на еврото създава плодородна почва за послания срещу еврозоната. Което и да е правителство е изправено пред значителни предизвикателства към легитимността си в подготовката си за еврозоната", оценяват авторите на анализа.