Административния съд във Варна прекрати дело на "Холдинг Варна" срещу кмета на града (допълнена)

В утроландия, всеки кмет, който работи с мафията е недосегаем

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 1 4
• Докладване

Искаме европейски стандарт на живот, но без лифтове.
Харесва ни крайбрежната на Барселона и Маями, но като тръгне да се прави в България е неекологично и мутрафонско.
Искаме да сме като западняците, но ако може нищо да не пипаме, сакън да не променим фасадата на панелката, камо ли пък някой да забогатее… Богат ли си, лош си.

• 4 3
• Докладване

Граматична грешка още в заглавието!
Научете го най-после този пълен член бе, хора! В 3-4 клас се учи! Използва се за подлога в изречението или за името в съставното именно сказуемо. Може да се замести с той, ако не сте сигурни!
Имам чувството, че един грамотен няма вече в този вестник!

• 2 10
• Докладване

До 1, danvan:

Всички знаем че си боклул, но ти и тимаджия се оказа.

• 3 7
• Докладване

Ако не са внесени 6%, нама разрешение.

Червена линия, червен картон

• 8 4
• Докладване

Да караме поред:
1. Съгласно ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВОТО НА ЧЕРНОМОРСКОТО КРАЙБРЕЖИЕ, изм. и доп. ДВ. бр.39 от 1 май 2024г.:

Чл. 3. Черноморското крайбрежие обхваща частта от:

1. територията на страната, попадаща в обхвата на охранителните зони по чл. 9 и островите във вътрешните морски води и териториалното море;

2. (изм. - ДВ, бр. 27 от 2013 г.) акваторията на Черно море, с широчина 200 м, измерена от бреговата линия.
Чл. 6. (1) Крайбрежната плажна ивица е обособена територия, съставена от отделни морски плажове, представляваща част от морския бряг към прилежащата му акватория.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2013 г.) Морският плаж е територия, представляваща обособена част от крайбрежната плажна ивица, покрита с пясък, чакъл и други седиментни или скални образувания в резултат на естествени или изкуствено предизвикани в резултат на човешка дейност процеси на взаимодействие на морето със сушата. Към територията на морския плаж се включват и пясъчните дюни, разположени непосредствено зад плажната ивица или попадащи върху морския плаж.

(3) Морските плажове са изключителна държавна собственост.

(4) Публична държавна собственост, която не може да бъде обявена за частна, са:

1. морските плажове;

2. брегоукрепителните и брегозащитните системи и съоръжения за предпазване от вредното въздействие на водите, изградени в имоти - държавна собственост, извън границите на населените места;

3. прилежащите на морето крайбрежни езера, лагуни, лимани и влажни зони;

4. пясъчните дюни;

5. (изм. - ДВ, бр. 27 от 2013 г.) островите, включително и създадените в резултат на човешка дейност.

Така че всичко около "Алея Първа" е незаконно - и покупката чрез измама на държавна земя, актувана като частна общинска собственост, и строежите на самия плаж, и "брегоукрепителните" съоръжения, които се свеждат до опъване на мрежа на ската до плажа....

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 2 6
• Докладване

А къде са внесени реално 6 % педале?
В благоевградската фирма внесени ли са?
Можеж ли да го докажеш шибан герберски гъз?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Кортик":

.....6% ли....?
....а 500 МИЛИОНА за ремонт на язовири....кво стана...а....?
....а 500 МИЛИОНА за свлачища.....кво стана ..а...?
....а 1 МИЛИОН дневно за Боташ.....и кво става....а...?
.....сволочь руска са тия дето правят и направиха всичко това.....герб, дъпъсъ-новото "начало", зеления чорап радев.....измет...!!!

• 2 2
• Докладване

Какво става във Варна последно ? Нещо остана ли в града и региона, което вече да не е тимаджийско ?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#9] от "samoedin":

Във Варна нищо не става ,само се крадат по едни над 500 милиона от бюджета на общината всяка година ,цели квартали нямат една асфалтирана улица от 30-40 години , колите минават все едно си на къра с каруцата ,всичко порутено ,дупки ,липса на сметоизвозване ,всеки си заграбил парцели ,земя ,бариери и си прави каквото и както си го иска .

• 1 2
• Докладване

Тъпо е, че не може да се реши проблемът с колите. Но по-неприятни са ми протестиращите - зелени ли са, червени ли, пепета ли. Бях на кафе на Алеята, докато свиркаха отвън. 10-15 души с налудничави физиономии, крякат, пускат, свиркат... Няма как, демокрация, всеки е свободен да протестира, имат правото. С такъв тип акции не мисля, че си вдигат изборния резултат, но знам ли, може да вярват, че лоша реклама нали няма. Така че добре, че се съдят, по-цивилизовано от свирки и крясъци.

Sic transit gloria mundi

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11]:

Ако питаш протестърите, Варна трябва да е дива гора. Щом им пречат осветлението, тротоарите и асансьорът, прави сметка как си представят "градоустройството"

• 0 1
• Докладване

Дневник!!!! Спасов!!!
Вие хубаво публикувате позицията на ТИМаджии, ама отворихте ли да прочетете Определението на съда?
Спасов, ти нали си много компетентен, нали знаеш как се отваря ЕПЕП и се чете?
Айде, ще ви го копна тук, за да ви спестя 2 минути от живота и очаквам да си пренапишете пак парцалената дописка. И обърнете внимание на МОТИВИТЕ за прекатяването на делото. ТИМАДЖИИ са се скатали за 50 лв:

Производството е образувано по постъпила с вх.№7698/09.05.2025г. жалба от "Холдинг Варна" АД-[населено място] срещу Мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по заявление с вх.№АУ030893ВН/31.03.2025г., с което дружеството е поискало одобряване на инвестиционен проект по част План за безопасност и здраве и План за управление на строителните отпадъци за строеж "Воден атракцион със зони за рекреация и обучение и квалификация", находящ се в УПИ V, кв.1 по ПРЗ на Приморска зона- Съставна зона 6, [населено място] /ПИ идентиф.10135.2536.1014 на основание чл.156б от ЗУТ.

Поради нередовност на жалбата с разпореждане от 15.05.2025г. делото е оставено без движение с указания на дружеството в 7-дневен срок от получаване на съобщението :

1/ да депозира по делото доказателства за внeсена държавна такса в размер на 50лв. по сметката за държавни такси на Административен съд – Варна за образуване на делото;

2/ да се преподпише жалбата от представляващо дружеството лице или от упълномощен от него адвокат;

3/да се приложи пълномощното, с което адвоката приподписал жалбата е упълномощен да представлява дружеството по делото;

4/да депозира по делото уточняваща молба, в която да обоснове допустимостта на жалбата срещу мълчаливия отказ към настоящия момент, с оглед съгласуването на проектите на 30.04.2025г. и да посочи какво е искането до съда.

В разпореждането изрично е указано на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея съдебно производство в Адм. съд-Варна ще бъде прекратено.

За това разпореждане и дадените в него указания жалбоподателят е уведомен със съобщение, което е връчено на посочения в жалбата адрес на 29.05.2025г. Както в 7-дневният срок от уведомяването - до 05.06.2025г. /работен ден/, така и до датата на настоящото закрито съдебно заседание по делото не е представено доказателство за внасяне на държавна такса от 50лв. за образуването му, нито са изпълнени другите указания.

Освен това от представената от ответника административна преписка се установява, че внесените със заявлението инвестиционни проекти по част ПБЗ и ПУСО са одобрени на 30.04.2025г. от Директора на дирекция "АГУП" в Община Варна въз основа на заповед №ДС-0520/2025г., с оглед на което се налага извода, че жалбоподателят се е дезинтересирал от оспорването.

Поради неотстраняване на нередовностите в жалбата, налице са предпоставките за оставянето й без разглеждане и за прекратяване на образуваното по повод на нея производство. Водим от това и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Съдът


О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата с вх.№7698/09.05.2025г. жалба от "Холдинг Варна" АД-[населено място] срещу Мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по заявление с вх.№АУ030893ВН/31.03.2025г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1014/2025г. по описа на Административен съд - гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС [населено място] в 7-дневен срок от съобщаването му по реда на глава ХІІІ от АПК.

• 0 1
• Докладване