Софийският градски съд остави кмета на Варна и останалите трима за постоянно в ареста

Софийският градски съд остави кмета на Варна и останалите трима за постоянно в ареста

Софийският градски съд остави кмета на Варна и останалите трима за постоянно в ареста
Кметът на Варна Благомир Коцев и останалите трима обвиняеми - общинските съветници от "Продължаваме промяната" Николай Стефанов и Йордан Кателиев и бизнесменът Ивайло Маринов, остават постоянно в ареста. Това реши съдия Стоян Михов от Софийския градски съд след продължило близо 6 часа заседание. Решението, произнесено малко преди полунощ, не е окончателно и може да бъде обжалвано или оспорено пред Софийския апелативен съд.
Според съдия Михов от материалите по делото се установявало, че към момента доказателствата дават основание да се формира извод, че "има вероятна съпричастност към престъпленията, за които са обвинени".
Съдията посочи, че по случая основните доказателства са свидетелски показания. За специалните разузнавателни средства липсват изготвени веществени доказателствени средства, които да са приобщени по делото, се разбра от решението - това означава, че има някакви записи, но те не са свалени като текст и не са разглеждани.
В решението беше цитирана свидетелката Пламенка Димитрова, която посочила конкретен период на срещи с Кателиев, намерение за участие в обществена поръчка и отправено искане от него за облага в размер на определен процент. Тя е свидетелствала, че облагата била предназначена за Благомир Коцев и Диан Иванов, което нямало как да стане без знанието на Коцев.
През август м.г. е имало среща, на която Коцев и Кателиев я "мотивирали" да не обжалва обществената поръчка, която нейната фирма загубила. На друга среща с Коцев и Тодор Дерменджиев (бел.ред. - съдружник заедно с Ивайло Маринов във фирмата "Корект груп кетъринг" ООД) ѝ е било обяснено, че трябвало доброволно да отстъпи част от училищата, които обслужва с доставки на храна и да намери други обекти. Според Димитрова Стефанов е посочил, че сумата се увеличава от 10 на 15% от стойността на обществената поръчка. От показанията ѝ се установяват още функциите на "Корект груп кетъринг" на Дерменджиев и Маринов, както и се установявали и неправомерни действия от страна на Маринов.
От доказателствата на защитата се разбира, че жалбата срещу решението за обществената поръчка е отхвърлена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и след това от Върховния административен съд (ВАС).
Свидетели потвърждават информацията за среща в офиса на политическа партия между Коцев, Кателиев и Димитрова, на която са обсъждани обществените поръчки и как да се събира процент от тях, включително са обсъждани и конкретни суми. Според показанията те трябвало да бъдат предадени на Стефанов, а той от своя страна - на кмета Коцев. Искало се да бъдат манипулирани процедурите за избор на обществени поръчки, като целта е била да се изберат конкретни фирми, посочени от Коцев.
Свидетелят Иван Иванов е установил предаване на парична сума, която трябвало са бъде предадена на Коцев. Свидетелят Калин Калинов също е дал детайли, се разбра от решението. За тези двама свидетели не се разбра каква е връзката им с обвиняемите или подалата сигнала.
Според съда има подозрение за съществуване на организирана престъпна група. Данните за нея се формират въз основа на преценка на конкретните действия и взаимната свързаност между обвиняемите лица.
Според съда няма доказателства, че четиримата обвиняеми може да се укрият. Те имат адрес, с установена самоличност са и имат трайно установени семейни връзки, но това не повлия на крайното решение.
Маринов е осъждан (не се разбра за какво) и в момента е в изпитателен срок, заради което има риск той да извърши друго престъпление. Рискът от извършване на друго престъпление е свързан според съда с тежестта на обвиненията, данните за упражнен натиск над повече от едно лице. Липсват данни влошеното здравословно състояние на Маринов да е пречка за пребиваването му в следствения арест и няма пречка да бъде конвоиран за лечение, ако е необходимо, прие съдът.
Съдът констатира, че постановлението за задържане до 72 часа за Благомир Коцев отговаря на законодателството и е допустим и макар да не е налице риск от укриване, има риск от престъпление, заради което съдът потвърждава и това произнасяне на прокуратурата.
Действията по разследването са извършени от Комисията за противодействие на корупцията, като събраните показания на свидетелите, писмените доказателства - протоколи за претърсване и изземване, са били събрани по реда на закона според съда.
"Дисекция на доказателства по делото няма да правя, за мен събраните доказателства нямат процесуална стойност, защото са събрани от некомпетентен орган. Компетентна е Варненската прокуратура, заради това настоявахме да се върне там, където процесуалният закон отрежда. Ще обжалваме решението и в понеделник ще внесем жалбите", коментира след края на заседанието адвокат Милен Ралчев.