"Никой няма да се самосезира и никой няма да проучи дали е имало натиск от антикорупционната комисия. Това показва практиката. В това дело няма нищо нормално. Обвиняемият трябва да научи в какво е обвинен и какви са доказателствата."
Това каза в сутрешния блок на Би Ти Ви адвокатът и бивш вътрешен министър Емануил Йорданов във връзка с оттеглените показания от страна на бившия зам.-кмет на Варна Диан Иванов срещу арестувания кмет на Варна Благомир Коцев.
"В делото се говори за неизвестен депутат. Аз съм бил в парламента, знам, че има неизвестни депутати. Те стават все повече. В наказателното право е смешно да се говори за неизвестен депутат. Трябва да се каже името му, трябва да се каже какво е правил той, за да бъде включен в измислената организира престъпна група", коментира Йорданов.
Диан Иванов оттегли показанията си срещу кмета на Варна, били дадени под натиск
Отбеляза, че когато е чул вчера, че Диан Иванов се е отказал от показанията си заради натиск от антикорупционната комисия, се е сетил за делото срещу бившата кметица на "Младост" Десислава Иванчева.
"Аз защитавах Биляна Петрова (зам.-кмета на Иванчева), когато в съда тя отказа да лъже и обясни кой служител на КОНПИ (предшественик на антикорупционната комисия) я е заплашвал, че трябва да даде показания. В противен случай тя ще бъде обвиняема и осъдена. Така се и случи", допълни бившият вътрешен министър в правителството на Иван Костов.
От своя страна адвокат Димитър Марковски каза, че първоначалните показания на Диан Иванов все още съществуват и били в сила.
Съдът за ареста на Коцев: Тежестта на обвиненията и показанията решават мярката
"В момента Диан Иванов не е депозирал нови свидетелски показания, в които да обясни истината според него. Дори и да даде нови показания в друга посока, това не означава, че те ще бъдат приети за достоверни", смята той и допълни, че трябва да бъдат оценени всички доказателства, които са на масата дотук.
Според него това, че делото е в Софийския градски съд, не било свързано с "дългите ръце" на антикорупционната комисия. "Имаше намеци в тази посока. Въпреки това юридически е непрецизно делото да е в Софийския градски съд, без да е назовано кой е народният представител", коментира Марковски.
Повече вижте във видеото.