Поръчката за кетъринг във Варна, "поделена" от конкурентите, можело и да се прекрати
Поръчката за доставка на храна за нуждаещи се във Варна, след жалба по която беше арестуван кметът Благомир Коцев и двама общински съветници, е напът да бъде трансформирана в споразумение между компанията, която я спечели, и конкурента й, който обжалва. Но можело и да се прекрати поради недостатъчно участници.
За новата поръчка, обявена на 12 юни, преди ареста на Коцев, сигнализира във "Фейсбук" вчера журналистката Наталия Господинова, която показа и официалните документи.
Става дума за поръчката "Приготвяне и доставка на готова храна ежедневно за нуждите на социалните услуги за деца и пълнолетни лица към Община Варна, включително и доставка на готова храна за деца и пълнолетни лица, нуждаещи се от специфичен режим на хранене".
През 2024 г., когато срокът беше една година, тя беше спечелена от фирмата "Корект груп кетърниг" на Ивайло Маринов. Именно той беше един от арестуваните заедно с Коцев, но пуснат преди ден от съда с мярка за неотклонение подписка. Миналата година резултатът беше оспорен от фирмата "Залива 47-СП" на Пламенка Димитрова, а след като Комисията за защита на конкуренцията и съдът не откриха нарушения, тя подаде сигнал, че й е искан подкуп, до Комисията за борба с корупцията. Този сигнал е и поводът за арестите, провокирали масови протести във Варна и София.
Преди това самата Димитрова е доставяла същата услуга на общината в продължение на 4 г. като единствен участник в "рамково споразумение" (според уточнението на изпълняващия функциите на кмет Павел Попов), а стойността е 1.4 млн. лв. без ДДС за целия период.
Новата поръчка, обявена дни преди ареста на Коцев, вече е за три години (не за една, нито за четири), и предвижда доставка на храна за двойно повече потребители (430, а не 200-220 в договора на Димитрова, сключен точно преди ковид - кризата, както и в договора на Маринов). Прогнозната стойност е 4.7 млн. лв. към 1.5 млн. лв. в едногодишната поръчка, загубена от Димитрова миналата година.
Досега са се явили само двама желаещи - "Корект груп кетърниг" на Маринов и "Залива 47-СП" на Димитрова, докато условието е да се сключи рамково споразумение между петима участници.
Това породи спекулации в социалните мрежи, че двете конкуриращи се дружества са постигнали споразумение да си разделят бизнеса, в потвърждение на анонимния и запис от разговор във варненско заведение, автентичността на който досега не е потвърдена, нито сочените за участници в него (в частност Димитрова и съдружник на Маринов на име Дерменджиев) да са се идентифицирали.
Според отговори на изпълняващия функциите на кмет на Варна Павел Попов в рамковото споразумение участниците запазват конкурентните отношения помежду си. Те се състезават година за година и никаква договорка между тях не се предполага от самия факт, че са в едно и също споразумение.
"На този етап са отворени само офертите, без да е взето решение за включване на фирмите. Според заданието на поръчката препоръчително е да има поне пет участници в рамковото споразумение. При само две оферти е напълно възможно процедурата да бъде прекратена и рестартирана, за да се осигури по-голяма конкуренция", разяснява Попов в отговор на въпроси на "Дневник". Във "Фейсбук" той написа: участието в рамков договор не отменя конкуренцията между фирмите-участници - ако бъдат включени в рамков договор, всяка година те ще представят ценови оферти, въз основа на които ще се прави вътрешно-конкурентен избор".
Коментар по темата направи при участие в БНР в отговор на въпроси и лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев, който е и бивш финансов министър. Той каза, че констатациите на Агенцията за финансова инспекция за нарушения на кметове са нещо рутинно.
И според него при рамковите договори, ако фирмите отговарят на условията, за всяка позиция се пуска минитърг на най-ниска цена и това е широко разпространена практика.
Василев изрази учудването си, че в град, който се изхранва от туризъм, какъвто е Варна, има само две фирми за доставка на храна. То е смешно, възкликна политикът. Добави, че е нередно кметът да провежда срещи в заведения, както показва вторият анонимен запис, но добави, че ако Коцев е искал да урежда нещо, е щял да се срещне с Димитрова преди да се вземе решението в кого да отиде поръчката, а не след това.