Операторите на цветните контейнери упрекват кмета Терзиев, че прави внушения

Операторите на цветните контейнери упрекват кмета Терзиев, че прави внушения

Операторите на цветните контейнери упрекват кмета Терзиев, че прави внушения
Трите големи организации, които събират разделно боклука от цветните контейнери в София се оплакаха от липса на диалог между тях и ръководството на Столичната община. Повод за отвореното писмо е публикация във фейсбук на кмета Васил Терзиев, в което ги упреква, че действат в ущърб на жителите на София. "Екобулпак България", "Екопак България" и "Булекопак" спечелиха в Административния съд на София-град (АССГ) дело срещу гласуваните в Столичния общински съвет (СОС) нови минимални условия сключване на договор за разделно събиране на отпадъците. СОС внесе жалба до Върховния административен съд (ВАС).
Спорът между фирмите и Столичната община започна преди година, когато СОС поиска увеличаване на броя на цветните контейнери. Те според зам.-кметът по екологията на София Надежда Бобчева са едва 3 хиляди, докато сивите контейнери са 92 хиляди.
Преди гласуването общинският съветник от тогавашната (през 2024 г. бел.ред.) коалиция "Продължаваме промяната-Демократична България-Спаси София" - Емилия Ангелова, изчисли, че ако количеството на битовите контейнери се намали, като се увеличи този в цветните контейнери, общината ще спестява 15-20 млн. лв. годишно. Причината е, че разделно събраният отпадък не се плаща от общината, защото фирмите го извозват за своя сметка и печелят от продажбата на суровината - метал, хартия, стъкло. Общото количество събран разделно отпадък е 30 хил. годишно.
Фирмите са против с аргумента, че така потребителите и бизнеса, който пуска на пазара опаковани стоки" ще трябва да платят цената.

За какво настояват фирмите

В писмото фирмите настояват за диалог с ръководството на Столичната община при вземането на решения какви да са изискванията за разделно събиране. Те подчертават, че от миналата година многократно са настоявали да участват в експертните съвети към общината по темата. "Надявахме се да бъдем поканени да се включим в работна група, преди да бъдат приети новите минимални изисквания от СОС на 25.07.2024 г. Тъй като това не се случи, бяхме принудени да обжалваме решението на СОС", се казва в писмото.
Според трите организации приетите предложения за минимални изисквания противоречат на Закона за управление на отпадъците и Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки и застрашават ефективното функциониране на изградените системи и поставят под риск тяхното финансово обезпечаване.
"Освен в Столична община имаме ангажименти, работим добре и конструктивно с над 200 други общини в страна. Ние сме пряко отговорни към бизнеса, който пуска на пазара опаковани стоки и заплаща разходите за разделно събиране и затова наш приоритет е да извършваме дейността си максимално ефективно, за да не се увеличават прекомерно и неаргументирано потребителските такси за "разделно събиране", които са включени в себестойността на всяка опакована стока. Изпълнението на така предложените от СОС изисквания към организациите по оползотворяване в София неминуемо би рефлектирало в цената на продуктите за крайния потребител", се казва в още в писмото.
"Организациите имат законова цел по европейското и българско законодателство да събират и рециклират 63% от всички декларирани и пуснати на пазара за същата година. Това означава, че ние носим отговорност за едва 8,4% от общия битов отпадък, а не за 50% от него, както някои общински съветници упорито спекулират", посочват те.
Трите фирми се обявяват срещу "открити внушения, че организациите по оползотворяване на опаковки са по някакъв начин свързани и имат отношение към случващото се с организациите за оползотворяване на отпадъци от електрическо и електронно оборудване, батерии, гуми или моторни превозни средства". Проверка на "Дневник" в регистъра на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) не откри трите фирми да се занимават с оползотворяване на електроника и батерии.
С писмото се обръща внимание на това, че развитието и надграждането на системата за разделно събиране на отпадъци от опаковки трябва да се случва паралелно с въвеждането на принципа "замърсителят плаща" в определянето на такса смет, за да има ефективност и максимални ползи за околната среда и за общината и нейните граждани.

Гледната точка на общината

По повод обжалването във ВАС миналата седмица кметът на София Васил Терзиев написа във фейсбук, че решението на АССГ е в ущърб на интереса на гражданите. "Това решение възпрепятства усилията на Столичната община за по-добра система за разделно събиране, повече и по-достъпни цветни контейнери и по-чист град за всички", написа Терзиев.
В публикацията си кметът на София прави кратка ретроспекция на спора с операторите на цветните контейнери. След това Терзиев пише, че те са лицензирани от МОСВ и посочва, че три от четирите лицензирани организации за управление на технологични отпадъци са обявили увеличение на екотаксите с между 800% и 1000%. (Именно с това твърдение операторите на цветните контейнери отричат да имат нещо общо - бел.ред.).
"Това ще доведе до драстично поскъпване на електроуредите за всички потребители. И при опаковките, и при електрониката МОСВ е създало среда, в която малък брой лицензирани оператори монополизират цели сектори, финансирани чрез такси, които плащаме всички ние като крайни потребители", пише Терзиев и пита справедливо ли е хората да плащат за системи, които не работят.
"Имаме ли достъп до редовно обслужвани цветни контейнери? Знаем ли как и къде да предаваме старите си уреди? Събират ли се ефективно гумите, които също са под специален режим? Резултатът от неработещата система се вижда ясно - препълнени контейнери, нерегламентирани сметища, горящи гуми, задръстени речни дерета. Всичко това е пряка последица от отказа на държавата да регулира в обществен интерес и от липсата на реална конкуренция в тези сектори", се казва още в публикацията.
Според кмета на София решението на проблема е либерализация на сектора и възможност повече фирми и общини да участват в управлението на отпадъци.