Репортери без граници: Делото "шамар" срещу Борис Митов може да доведе до автоцензура
Превратно упражняване на свободата на словото: какво съдът видя в статиите на Борис Митов, за да го осъди
Най-голямата международна журналистическа организация - "Репортери без граници" - осъди съдебното решение, с което журналистът Борис Митов и сайтът "Медиапул" бяха осъдени за клевета и обида. Според организацията става въпрос за дело шамар (дела срещу стратегическо участие на обществеността - или SLAPP - бел.ред.), насочен към заглушаване на журналисти, разследващи въпроси от обществен интерес.
"След близо четири години съдебни процедури разследващият журналист Борис Митов е наказан само за това, че си върши работата. "Репортери без граници" осъжда този явен SLAPP случай, който изпраща посланието, че всяка критика към съдия е основание за наказание. Това решение може да има смразяащ ефект върху колегите на Митов, водейки ги до автооцензура - опасно нарушение на демократичните гаранции", казва в позицията на организацията Павол Шалай, регионален координатор на "Репортери без граници", отговарящ за Европейския съюз и Балканите.
Парите за обезщетението по делото срещу "Медиапул" и Борис Митов бяха събрани за ден
Състав на Върховния касационен съд (ВКС) отсъди окончателно, че журналистът Борис Митов и сайтът "Медиапул" трябва да платят 20 000 лв. обезщетение плюс 16 000 лв. лихви, както и 7200 лв. съдебни разноски на съдията Светлин Михайлов заради нанесени му клевета и обида. А той трябва да плати на журналистите 7600 лв. разноски. Повод за делото са четири публикации на Борис Митов от февруари 2018 г. в сайта "Медиапул". Тогава той е съдебен репортер в това издание, сега е част от екипа на "Свободна Европа".
По онова време съдия Светлин Михайлов е кандидат да оглави Софийския градски съд за втори път, а Митов отразява процедурата по избор на председател на най-големия окръжен съд в страната. В публикациите си журналистът припомня публично известни и многократно коментирани в медиите факти, свързани с мандата на Михайлов начело на градския съд между 2004 и 2009 г. Коментира и имущественото състояние на съдията, който към онзи момент официално е декларирал, че притежава над 1 млн. лева.