Ковачки загуби делото за клевета срещу Владислав Панев и на втора инстанция

Ковачки загуби делото за клевета срещу Владислав Панев и на втора инстанция

Владислав Панев
Владислав Панев
Финансистът и бивш съпредседател на "Зелено движение" Владислав Панев спечели и на втора инстанция в Софийския градски съд (СГС) делото срещу бизнесмена Христо Ковачки, който заведе жалба в съда срещу него за клевета.
Поводът бяха серия от публикации на Панев от 2019 и 2020 г. в "Дневник", "Капитал" и ekipbg.com, в които се твърди, че компании на Ковачки внасят и горят боклуци в непригодените за това тецове, свързани с него, с което увреждат здравето на хората и околната среда в районите на Гълъбово, Перник и Бобов дол. Тогава той разпространи и снимки от дрон от площадката на "Брикел".
Заведеното дело бе за неимуществени вреди, изразяващи се в напрежение, притеснение, безпокойство, психичен дискомфорт, засягане на честта и достойнството, уронване на репутацията му пред обществото вследствие на клевети и обиди за 10 хил. лв.
Ковачки загуби делото и на първа инстанция в началото на 2022 г. Сега той отново може да го обжалва и то отново да бъде разгледано - този път от Върховния касационен съд. Панев коментира във фейсбук решението на СГС.
Съдебното решение е важно за борбата за истина, защото защитава хората, които имат смелостта да критикуват вредните практики на олигархията с конкретни факти. Дано решението да даде сила и на други да говорят за порочните практики вътре в групата.
Той поздравява и Антикорупционния фонд за тяхното разследване за холдинг "Орион", както и активностите на "Грийнпийс България".
Според решението от 12 август Панев се е възползвал от правото си на изразяване на мнение като "обсъждането на разглеждания обществено значим проблем е упражнено с легитимна цел, а не превратно, без да е засегнато достойнството на личността на ищеца чрез отправена обида или клевета. Противно на довода в жалбата не се касае за манипулиране на общественото мнение чрез внушаване на негативен контекст и злепоставяне личността на ищеца, а в изказване на мнение с негативна оценка за определена обществена личност във връзка със значим обществен дебат относно замърсяването на околната среда при извършване на дейността по изгаряне на отпадъци".
С решението Ковачки е осъден да плати 1000 лв. разноски по делото.