Красен Станчев, икономист: Думите на изминалите седмици са страх и трепет

Красен Станчев, икономист: Думите на изминалите седмици са страх и трепет

Красен Станчев, икономист: Думите на изминалите седмици са страх и трепет
  • Има подготовка и събиране на пари за избори
  • Толкова много промени в администрацията не е имало от времето на правителството на Отечествения фронт
  • Промените в закона за въвеждане на еврото могат да доведат до покачване на цените
  • Президентските избори могат да бъдат спечелени от жена, само ако тя има остър език, здрави нерви и не може да бъде очернена още в началото
Този месец стартира новият проект на "Дневник" и Ива Дойчинова, подкастът "Дума на седмицата". В него всяка седмица ще търсим думите, които най-добре определят случващото се около нас и които показват посоката, в която сме тръгнали. Гост във втория епизод беше икономистът Красен Станчев, според когото думата, която най-добре описва изминалите седмици е... страх и трепет. С Красен Станчев говорихме за това защо България започва да прилича на Русия от преди години и защо нямат бъдеще промените в закона за въвеждане на еврото и проекта на закон за веригата за доставки на земеделски продукти и храни. Тук може да прочетете някои от най-важните акценти от интервюто, а целия разговор може да гледате във видеото в края на текста или да слушате в Spotify тук.
Според Радослав Бимбалов, който гостува в първия епизод на подкаста, думата на последните няколко седмици е белезници. Какъв е Вашият коментар?
Белезниците са инструмент, те са катинар за ръце. Важното е какво създават белезниците. Те могат да създадат няколко неща. Едното е страх. Другото е недоволство. Третото е освобождение. В общи линии инструментът не е човешкото отношение а Бимбалов каза, че те създават такова отношение.
Белезници бяха сложени на кмета на Варна Благомир Коцев, който от един месец е в ареста.
Очевидно това е безобразие. Онова, което е важно, е, че в общи линии това, което се случва на този човек, е част от замисъл. Това е част от политика е всяване страх и трепет. Ако ме питате накрая каква ще бъде думата, тя ще бъде страх и трепет. И това го имате в икономиката, това го имате в държавната администрация, това го имате в подготовката на избори и това го имате в медиите. Това не са изолирани действия.
​​​​​​​Обвиняването на кметове и контролът върху медиите е подготовка на избори. 
Контролът върху държавната администрация, особено върху високите нива....Има някъде около 250 нови назначения. Такава промяна в държавната администрация не е имало от времето на правителството на Отечествения фронт. През периода 1944-1945 до 1989-1990 година е имало големи промени, но тогава има 300-350 души и техните семейства, които управляват страната.
Сега тези 300 души, които ги сменят, са под заплаха да бъдат сменени във всеки един момент. Това става с колективни и легитимни решения. Тогава няма Народно събрание, сега има Народно събрание, тоест всичко изглежда много демократично. Онова, което се случва, започва да прилича на онова, което вече се е случило между 1999 и 2007 година в Русия, това, което се случва от 2018 година до ден днешен в Грузия. От 2005-2006 г. постепенно подобно овладяване и всяване на страх има в Унгария. Нещо подобно има и в Словакия.
Тоест ние вървим в същата схема към диктатура? Това ли казвате?
Ние вървим в схема, която много прилича на кремълската организация на парламентаризма в Руската федерация. Ако вземете двамата основни политически деятели в сегашния парламент Бойко Борисов и Делян Пеевски, тяхната политическа звезда изгря след изборите през 2005 година.
Предполагам, че Борисов и Пеевски искат еднопартийна система или квази еднопартийна система с няколко националистически партии.
Как ще се казва в България няма особено значение. Може да се казва Волен Сидеров, може да се казва Костадин Костадинов, може да си казва Красимир Каракачанов. Няма особено значение. Това се формира донякъде стихийно, донякъде не съвсем стихийно. Но онова, което се случва тази година, не е стихийно.
Тази седмица съдия Мариана Лазарова-Кабакчиева отмени разпореждането на председателя на Съвета за електронни медии Симона Велева за предварително изпълнение на прекратяването на процедурата по избор на генерален директор и обявяването на нов конкурс за генерален директор на БНТ. Какво според вас означава това?
Това е подготовка на избори и то не само на едни избори, не само за президентските, но и за следващите парламентарни и вероятно последващите парламентарни и бъдещите избори за общински власти и кметове. БНТ е последната спирка на този тип белезници. Този тип белезници започва с избора на конституционни съдии. Сега имаме две политически групи от хора в Конституционния съд и затова ще бъде много важно кой ще бъде следващ президент.
Кой ще бъде следващият президент?
Трудно да се каже да се каже, защото в момента общественото доверие печелят груби хора, които са популисти, свързан с клептократи и създаващи страхове. Това са мъже, обикновено с определен външен вид. Не искам да го характеризирам, защото не е прилично.
Такива хора могат да бъдат преборени от дама, която има остър език, здрави нерви и не може да бъде очернена още тогава, когато й се даде името.
А с българската култура на политическа реторика и език, дамите се очернят много по-лесно, отколкото мъжете.
Нека да се върнем към законите. Институтът за пазарна икономика излезе с отрицателно становище по повод промените в Закона за еврото, които влязоха в сила малко преди самия закон.
Освен това имате отрицателни становища, изпратени до парламента от всички основни бизнес асоциации. За другия закон за веригите, имате същите тези становища. Те са политически коректни като като като език, като реторика.Това означава, че има 180 души в парламента, които не се интересуват от това какво е рационално и какво е законово и разумно от някаква гледна точка.
Защо законът за еврото може да бъде репресивен?
Ами защото там е същото. В нормална ситуация не може да има сделка между купувач и продавач, ако купувачът не дава по-малко, отколкото е готов да даде, а продавачът не получава повече, отколкото очаква да му бъде дадено. Това е така наречената свободна пазарна икономика
Сега нямате свободна пазарна икономика, имате икономика на страха. 
Тя е икономика на страха, защото всички някъде около 260 000 търговски обекта на около 100 000 фирми, които търгуват дребно, подлежат на контрол от около максимум 10 000 души.
Каква е целта?
Целта е първо да се съберат малко пари за изборите. 100 млрд. лева е търговският оборот на търговията на дребно. Не само тези 260 000 търговски обекти могат да бъдат проверени, но могат да бъдат проверени и всички, които произвеждат нещо и се опитват да го продадат на някого. Могат хората на пазарите да бъдат проверявани, ресторантите и хотелите могат да бъдат проверявани. Всички тези не може да ги контролирате с 9000-10 000 души в контролните органи. Вие не може да контролирате толкова много и ще има подбор и много лесно договаряне.
Тоест основание за корупция?
Да, ще има събиране на пари. Ще има и макроикономически ефекти. И за това мисля, че говорихме с Георги Ганев. Първото нещо, което ще се случи при обявяването на самата работа върху тоя закон или тази разпоредба от тоя закон е, че вие всъщност съобщавате на всички, които продават нещо в момента: "Моля ви, вдигнете си цените сега, защото след това ще ви накажем". Това трябва да се измери, не е толкова лесно да се докаже, но очевидно е, че така ще бъде.
Какво значи "магазини за хората"? Как точно това ще вирее в рамките на Европейския съюз?
Тези три закона ще противоречат на правото на Европейския съюз и ще имат временно действие. Ако не бъдат премахнати, българските данъкоплатци ще трябва да платят глоба. Ще бъдат премахнати. Вероятно това ще се случи и с други закони, но засега за тези трите почти със сигурност това ще стане.
Тези трите?
Говорим за закона за еврото, закона за "магазините за хората" и закона за хранителните вериги и надценките.
Тоест тези три закона според вас рано или късно ще паднат, защото не съответстват на европейската философия и рамка?
Не, те ще паднат, защото не могат да работят. Те ще послужат за насаждане на страх и трепет, ще създадат източник за частно финансиране на политически начинания. Ще създадат стабилност на сегашното мнозинство в парламента, независимо кой ще бъде водач, независимо дали ще има смяна на роли, като Медведев и Путин. Това, което ще се постигне, ще бъде политически ефект, няма да бъде икономически ефект.
Икономическият ефект ще бъде онова, което вече казах.
С тези закони има много висока вероятност от покачване на цените без пазарни основания.
На финала, може ли да кажете още веднъж каква е думата на седмицата, според вас?
Страх и трепет са основна характеристика на обществените отношения, които иска да създаде сегашното мнозинство в парламента. Това е манипулиране на общественото мнение и на общественото подсъзнание.
За да се случи какво?
За да се укрепи мнозинството, каквото и да е то.
Виждате ли бъдеще и устойчивост за управлението на двойката Пеевски-Борисов?
Да. Страх и трепет започват да управляват обществените отношения и стопанството тогава, когато ви управляват клептократи. Те трябва да създават страх и трепет, защото иначе няма да могат да крадат.
Гледайте във видеото пълния запис на разговора с Радослав Бимбалов, а следващия епизод на "Дума на седмицата" може да гледате на 19 август в 16.00 часа в YouTube канала на "Дневник" и да го слушате още същата вечер в Spotify.