"Да се приеме, че е противоправно публикуването на мнение, с което журналист - политически анализатор, изразява неодобрение от начина, по който се управлява държавата и призовава за промени, би довело до ограничаване на регламентираните в Конституцията на Република България основни права на граждани". До този извод стига съдия Биляна Магделинова и отхвърля колективния граждански иск на 41 души срещу Волгин.

"От автобиографичните данни за ответника следва да се направи извод, че същият още от ученическите си години има активна гражданска позиция и критикува управлението на държавата и лицата, занимаващи се с него", посочва съдът.

"Преди 1989 г. се вдъхновява от идеите за демократизиране на тогавашното общество, а след 1989 г. отново критикува управлението на държавата, като счита водената от нея политика за недостатъчно независима и съобразена с интересите на България, като суверенна държава. Промяната в позицията на ответника през годините е характерна и за настроенията в българското общество, което в началото на прехода след 1989 г. е настроено положително към процесите на демократизация на българската държава, но тези настроения постепенно се променят сред част от обществото", анализира съдът.

"Посочената промяна е видна и във възгледите на ответника, който от противник на установения в България обществено-политически строй до 1989 г. поради липсата на демокрация, стига, към датата на първата

"На България днес е нужен нов 9 септември и нов Народен съд. Голяма част от българския политически, икономически и медиен елит заслужава да застане пред него. Особено онези, превърнали се в ретранслатори на най-мракобесните либерални практики и вашингтонскобрюкселското промиване на мозъците. Едва когато тези агенти на влияние изчезнат от публичната сцена, България ще има шанс да развива като свободна държава", цитира Волгин съдът.

"Препратката към посочените исторически събития е обусловена от неодобрението на автора от настоящото управление на страната, което му дава основание да призовава към промяна на статуквото с радикални средства, каквито са използвани след 9 септември 1944 г.", посочва още съдът.

"Моля да осъдите Петър Волгин да плати обезщетение по справедливост за злонамерените изказвания. Позицията, която заемаш, предпоставя и отговорността - даден му е национален ефир, финансиран с парите на хората, които той обижда. Той е видна политическа фигура и неговият дължим стандарт е далеч по-висок, като трябва да носи отговорност от по-голям обем", посочи по време на заседанието в началото на юли пред съда адвокат Видолов.

"Съдът защити свободата на словото! Винаги се радвам, когато българската съдебна система работи справедливо и когато защитава плурализма. Според решение на Софийски градски съд , ГО I-19 състав ПЕЧЕЛЯ гражданското дело по колективния иск срещу мен, фактически инспириран от депутат от "Демократична България", чиито изпълнения на руски детски песнички могат да се видят в YouTube", коментира в публикация в профила си в профила си във Фейсбук Волгин след съдебното решение.

"В няколко свои публикации във Фейсбук през последните осем години твърдя, че днес в България трябва да се проведе Народен съд, пред който да застанат редица представители на политическия, икономическия, финансовия и медиен елит през последните 35 години. В резултат на изопаченото и манипулативно тълкуване на това мое схващане няколко десетки души, наследници на осъдени от Народния съд хора, заведоха колективен иск срещу мен и поискаха да им платя 100 000 лева/!?/ Обвиняваха ме, че съм оправдавал "комунистическия Народен съд" и съм "възхвалявал комунизма", посочва още евродепутатът.

"Разбира се, че никога не съм възхвалявал комунизма. Най-малкото защото именно по времето на комунизма тогавашните власти искаха да бъда изправен пред военен съд заради критиките си към режима на Тодор Живков. А всеки нормален историк, а не от тези, в чиито глави кънтят овехтели атникомунистически лозунги, ще ви каже, че Народният съд от 1944-1945 г. е издал както справедливи присъди, така и неправомерно е осъдил немалко хора. Съдебният състав, който гледаше колективният иск срещу мен, съвсем правилно е отбелязал, че правото на собствено мнение не е забранено и съответно няма как да бъда осъден, задето съм изказал лична позиция. Хората, завели колективния иск срещу мен, сега трябва да платят разноските по делото. Надявам се, че тези лица, едно от които посочих по-горе, които подведоха въпросните хора да заведат това дело, сега ще им дадат парите", допълва още Волгин.