Национална мрежа на децата настоява да отпадане тайната на осиновяването

отпадане на тайната на осиновяването- не мисля че е добра идея. Виждам само негативи - и за децата , и за осиновяващите родители.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#2] от "radetski":

Може би е по-добре от самото начало детето да знае, че е осиновено. Така ще се избегне опасността в бъдеще 'усложливи' комшии да му разкажат за истината. Освен това, осиновителите не са и никога няма да станат негови биологични родители, както и детето винаги ще бъде различно от тях по простатa причина, че не носи техните гени. Ще се различава от осиновителите си по физическите си качества, по характера си и дори по най-незначителни на пръв поглед белези и привички. Затова е по-добре да бъде подготвено от малко, вместо да получи някакъв разтърсващ шок, когато порасне и случайно открие, че това не са биологичните му родители. Най-важното е то да получи грижи и любов, всичко останало е само условности.

• 5 19
• Докладване

Ако ще е така, нека тогава и осиновителите да имат правото да изискват пълна информация за родителите и семейството на детето, което осиновяват.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#3] от "princess_x":Така ще се избегне опасността в бъдеще 'усложливи' комшии да му разкажат за истината."

всъщност, мисля че точно ще един от негативите- представям си колко лесно ще е за малко пари да бадат изнудвани осиновителите от разни чиновници, например. теч на информация има винаги и от всякаде.
Не мога изобщо да се съглася с вас - детето има нужда от защита, то нито е питано дали иска да се роди и от кои родители , нито иска да знае че е изоставено , осиновено или различно от другите наоколо за каквото и да е. Нямам опит с осиновяване, но безкрайно се възхищавам на осиновители и не си представям че всичко е само романтика- осиновителите също трябва да бъдат защитени и да имат право на лична тайна. не разбирам изобщо какви са мотивите на Националната мрежа на децата за подобна поправка. И моите деца понякога ми цитират правата си от Конвенцията, но да говорим тук за запазване "самоличност, включително своето гражданство, име и семейни връзки" е неуместно. Не са ли осиновителите които ще да "формират" самоличността му , дават гражданство и СЕМЕЙСТВО??

• 4 7
• Докладване

Повсеместно е разпространено отглеждането на деца, чийто майки незнаят, кой точно е бащата, въпреки, че живеят с него като съпрузи много отдавна. Затова тайната за признаване на бащинство може би не е решаваща, но би било нормално да отпадне като възможност за проверка.
Така някои семейства биха увеличили доходите чрез изискване на бащинско признаване, а от там и за издръжка до 18 години или до 21 ако продължава да учи, на отглежданите и признати по този начин чужди деца.

• 1 9
• Докладване

В Италия е задължително осиновеното дете да бъде осведомено по най-безболезнен начин, че е осиновено. А след време то само ще реши дали да търси истинските си родители или не.
Преди време по телевизията даваха едно българско дете осиновено от италианци. Знаеше, че е осиновено и се е срещнало с истинските си родители. Пред телевизията заяви, че втори път не иска да се среща с тях и признава осиновителите си за родители.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#7] от "convince":

Sorry, но майката винаги знае кой е бащата

• 8 2
• Докладване

До коментар [#8] от "AModoMio":

това е мит, просто няма такав закон
ако говорим за деца се счита вазрастта до навършване на пълнолетие
драми по италианската TV , колкото искаш

• 2 3
• Докладване

Поддържам идеята, че би трябвало и осиновителите да получават информация за биологичните родители (по-точно донори) на детето при осиновяване, щом и то ще има информация за тях. Осиновяването е решение за цял живот (в общия случай) и е редно да се взима при пълна яснота на обстоятелствата, доколкото е възможно.
И в двата случая - запазване на тайната и липсата й - има плюсове и минуси, въпрос на преценка и обсъждания кое е по-доброто за децата. И аз знам куп случаи на драми поради "доброжелатели", намесили се в неподходящ момент. А ако някой реши да изнудва осиновители и дете, може да го направи и в двата случая, безскрупулните типове винаги намират начини за съжаление
Интересни са и другите предложения, дано се обмислят по-внимателно, а не просто се имитира дейност по комисиите в НС.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#5] от "rapidfire":

В дълбока грешка си ти, защото вярваш в разпространените митове за взаимоотношенията между осиновители и осиновени деца. Да се отглеждат собствени деца е трудно, но да отглеждаш дори и по собствено желание чуждо дете е още по-непосилно. Но осиновителите никога няма да ти признаят за трудностите, които срещат при грижите за осиновени деца, които често са били поставени в детски домове и са били травмирани. Имам поглед върху най-различни случаи на осиновяване и мога да твърдя, че никъде няма 'цветя и рози', а повече тръни и сълзи.

• 1 5
• Докладване

Мисля, че статията не е много ясна. Като че ли не става дума за задължително информиране на детето, дали е осиновено, а да не се заличава наличната информация, така че ако човек знае, че е осиновен и реши да търси нещо за себе си - да може просто да поиска документите и да ги разгледа, а не да го отрязват, че видите ли, те са унищожени.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "radetski":

Не може да се осланяме само на предположения, нали?
Има бракове с по 2 и 3 деца, докато съпругът е стерилен. Как ще тълкуваме тази нерегламентирана аномалия? Според мен единствено с благородството проявено от съпруга нагърбил се да отгледа несвои, но толерантен към тях и съпругата си...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "princess_x":

Верно ли?
Не знам отглеждането на дете да е цветя и рози някъде.
Но пък познавам достатъчно осиновени деца, които нямат никакъв проблем с родителите си, стига те да са ги осиновили не заради общественото мнение, а защото наистина са искали деца.
За сметка на това познавам и достатъчно биологични майки, които са РОДИЛИ заради общественото мнение и там нещата наистина са много далеч от цветята.
Ако детето е осиновено от бебе, без страшния травматизъм на детските домове, всичко си е ок.
Освен това, мила моя, унаследява се типът нервна система, а не характера.
Характерът зависи от личния пример, който виждат децата и повярвай ми аз също имам много преки наблюдения. По някакви странни причини родителите на всички видове деца споделят с мен много неща.

• 2 2
• Докладване

[quote#15:"rapidfire"]Освен това, мила моя, унаследява се типът нервна система, а не характера.
Характерът зависи от личния пример, който виждат децата и повярвай ми аз също имам много преки наблюдения[/quote]

Така е, унаследява се типът нервна система, интелигентността и пр., но каквито и наблюдения да си имал/а, срещу природата не може да се рита - характерът, оформен от личния пример на осиновителите, зависи не по-малко от био-физиологичните основи, наследени от биологичните родители. За да стане напълно ясно това, е необходимо да познаваш и донорите, както и приемниците, иначе си е само теория.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "princess_x":

"Ако ще е така, нека тогава и осиновителите да имат правото да изискват пълна информация за родителите и семейството на детето, което осиновяват." - Мой комнетар от по горе

Нещо различно ли казах?
Това което ме дразни изключително много, е че осиновителите имат само задължения, но не и права.
Затова и много хора прибягват директно към "покупка на деца от производителя" .
Така поне знаят какви са донорите.

• 0 3
• Докладване

П.С.
By the way, интелеигентността се развива.

• 0 0
• Докладване